luni, 11 iunie 2012
PRIMARI JUDETUL SUCEAVA MANDAT 2012 - 2016
Suceava – Ion Lungu PDL
Câmpulung Moldovenesc Mihăiţă Negură USL
Fălticeni – Cătălin Coman USL
Rădăuţi – Aurel Olărean PDL
Vatra Dornei – Ilie Boncheş PDL
Broşteni – Nicu Chiriac USL
Cajvana – Gheorghe Tomăscu USL
Dolhasca – Maria Cojocaru PDL
Frasin – Marinel Bălan PDL
Gura Humorului – Marius Ursaciuc USL
Liteni – Tomiţă Onisii PDL
Milişăuţi – Mircea Laurus USL
Salcea – Ilie Lungu PDL
Siret – Adrian Popoiu USL
Solca – Hofnar Valeruţ Ţăranu PDL
Vicovu de Sus – Gheorghe Schipor USL
.....................
Adâncata – Viorel Cucu PDL
Arbore – Ionel Hrincescu PDL
Baia – Mihai Cârlan PDL
Bălăceana – Nichita Babor USL
Bălcăuţi – Vasile Ursachi USL
Berchişeşti – Zenovia Violeta Ţăran PDL
Bilca – Zaharie Rusu PDL
Bogdăneşti – Traian Rogojână PDL
Boroaia – Vasile Berariu USL
Bosanci – Anton Curic PDL
Botoşana – Ioan Ghiaţă PDL
Breaza – Gheorghe Lesenciuc USL
Brodina – Viorel Vasile Melen – independent
Buneşti – Gheorghe Beraru USL
Burla – Viorel Pintiliuc PDL
Cacica – Elena Voloca USL
Calafindeşti – Loghin Saviuc USL
Capu Câmpului – Gheorghe Cajvan PDL
Ciocăneşti – Radu Ciocan PDL
Ciprian Porumbescu – Dumitru Nimiţean PDL
Cârlibaba – Gabriel Michael Danciu PDL
Comăneşti – Grigoraş Păstrăv PDL
Cornu Luncii – Gheorghe Fron USL
Coşna – Gabriel Pardău USL
Crucea – Dorin Rusu USL
Dărmăneşti – Dan Chidoveţ PDL
Dolheşti – Cătălin Darabă PDL
Dorna Arini – Ioan Moraru USL
Dorna Candrenilor – Mafteiu Candrea PDL
Dorneşti – Gheorghe Luţă PDL
Drăgoieşti – Vasile Petroaie USL
Drăguşeni – Vasile Cepoi USL
Dumbrăveni – Ioan Pavăl USL
Fântâna Mare – Vasile Mucileniţa USL
Fântânele – Gheorghe Cornea USL
Forăşti – Avrămia Brăduţ USL
Frătăuţii Noi – Aurel Ştreangă USL
Frătăuţii Vechi – Vasile Artimon Ionesi PDL
Frumosu – Maftei Tiron PDL
Fundu Moldovei – Tudor Ion Zdrob USL
Gălăneşti – Liviu Mironescu USL
Grămeşti – Vasile Şuleap USL
Grăniceşti – Gheorghe Nuţu USL
Hânţeşti – Daniel Olaru PDL
Hârtop – Toader Grădinariu PDL
Horodnic de Jos – Petrică Onică PDL
Horodnic de Sus – Gheorghe Sbiera USL
Horodniceni – Neculai Florea PDL
Iacobeni – Angelica Fădor PDL
Iaslovăţ – Ion Cotoară USL
Ilişeşti – Florin Avasiloaie PDL
Ipoteşti – Dumitru Corjuc PDL
Izvoarele Sucevei – Mihail Mechno PDL
Marginea – Ioan Onufrei USL
Mălini – Petru Nistor PDL
Mănăstirea Humorului – Constantin Moldovan – independent
Mitocu Dragomirnei – Dănuţ Solcan PDL
Moara – Constantin Prodaniuc PDL
Moldova Suliţa – Petru Jecalo PDL
Moldoviţa – Traian Iliesi PDL
Muşeniţa – Filip Niculaev USL
Ostra – Oros Ioan USL
Panaci – Vasile Cozan USL
Păltinoasa – Cristian Dumitru Carpiuc PDL
Pătrăuţi – Vasile Breabăn PDL
Pârteştii de Jos – Ioan Toma USL
Poiana Stampei – Viluţ Mezdrea USL
Poieni Solca – Simion Jucan PDL
Pojorâta – Bogdan Codreanu PDL
Preuteşti – Ion Vasiliu USL
Putna – Gheorghe Coroamă USL
Rădăşeni – Nicolae Perju PDL
Râşca – Ion Bosânceanu USL
Sadova – Mihai Constantinescu PDL
Satu Mare – Ştefan Cramariuc PDL
Siminicea – Gheorghe Haliţă USL
Slatina – Ilie Gherman PDL
Straja – Vasile Juravle PDL
Stroieşti – Mihai Senic PDL
Stulpicani – Vasile Ostanschi USL
Suceviţa – Dorin Pânzar USL
Şaru Dornei – Cătălin Iordache PDL
Şcheia – Vasile Andriciuc PDL
Şerbăuţi – Cătălin Sănduleac PDL
Todireşi – Vasile Avram USL
Udeşti – Săvel Botezatu USL
Ulma – Marocico Petru – independent
Vadu Moldovei – Maricel Iacob USL
Valea Moldovei – Constantin Moroşan USL
Vama – Nicolai Baltag PDL
Vatra Moldoviţei – Virgil Saghin PDL
Vereşti – Dănuţ Gavriliuc PDL
Vicovu de Jos – Constantin Mutescu PDL
Voitinel – Maria Pleşca USL
Volovăţ – Ioan Vicol USL
Vultureşti – Mihai Grădinaru PDL
Zamostea – Vasile Al. Haliuc USL
Zvoriştea – Constantin Barariu USL
Lista completă a candidaţilor pentru funcţiile de primar în cele 114 localităţile din judeţul Suceava pentru alegerile locale din 10 iunie 2012 și ...
NOII PRIMARI CARE AU CÎȘTIGAT MANDAT PENTRU PERIOADA 2012 - 2016.
SUCEAVA
Ion Lungu PDL
Alexandru Băişanu USL
Dan Fănel Dăscălescu Forţa Civică
Petru Juravlea PRM
Adrian Arămescu PPDD
Octavian Moţac Partidul Poporului
Adrian Macovei UNPR
Cristian Victor Ilie Partidul Verde
Ghiorghe Ignătescu PNŢCD
CÂMPULUNG MOLDOVENESC
Doru Eugen Ciumău PRM
Ioan Ţăran PDL
Adrian Creciunescu PPDD
Mihăiţă Negură USL
Ioan Alboi Şandru UNPR
Gabriel Constantin Şerban Independent
FĂLTICENI
Paraschiva Mercore PRM
Vasile Tofan PDL
Vasile Moroşanu PER
Constantin Bulaicon PPDD
Gheorghe Cătălin Coman USL
Arald Gabriel Drăgan UNPR
Ioan Ilişescu Independent
RĂDĂUŢI
Samoilă Luchian PRM
Aurel Olărean PDL
Constantin Lazăr PNŢCD
Dumitru Ciobotariu PPDD
Petru Carcalete USL
Traian Andronachi UNPR
VATRA DORNEI
Ilie Boncheş PDL
Serenela Simireanu Timinschi PPDD
Rodica Albei Partidul Verde
Dorin Grohinschi UNPR
Ioan Moraru USL
Vasile Mustea Partidul Poporului
Mihai Cioată Independent
Cezar Ioja Independent
BROŞTENI
Viorel Dulgheriu PRM
Steliean Chirilă PDL
Nicolae Chiriac PNL
Vasile Rusu PPDD
Gheorghe Bălan PSD
Nicu Axinia UNPR
Constantin Baroiu Independent
CAJVANA
Gheorghe Iacoban PDL
Nechita Savu PPDD
Gheorghe Tomăscu USL
Filip Mârza UNPR
DOLHASCA
Ioan Creţu PRM
Maria Cojocariu PDL
Aurel Daicu PPDD
Iulian Ionel Gheorghiţă USL
Nicolae Guşetu UNPR
FRASIN
Constantin Sergiu Sahlean PRM
Marinel Balan PDL
Ioan Moroşan PPDD
Constantin Volanschi USL
GURA HUMORULUI
Ghiocel Ioan Boghiu PRM
Radu Ionuţ Creţuleac PDL
Ioan Marius Ursăciuc USL
Stelian Simiganovschi UNPR
Anilore Plaiu PPDD
LITENI
Ilie Cristian Gontaru PRM
Tomiţă Onisii PDL
Constantin Ciubotaru PNL
Petrea Hurmuz PPDD
Vasile Irinel Costan PSD
Petru Tănăsuc UNPR
MILIŞĂUŢI
Mihai Viţega PDL
Vasile Peslar PPDD
Mircea Laurus USL
Mircia Calinciuc UNPR
SALCEA
Corneliu Dumitru Ilisăi PRM
Ilie Lungu PDL
Mircea Belţic Partidul Verde
Gabriel Atodiresei PPDD
Viorel Lubera USL
Florin Cheia UNPR
SIRET
Vasile Tablan PDL
Dorin Florin Fasolă PPDD
Adrian Popoiu USL
Ilie Enache UNPR
SOLCA
Gheorghe Pipirigeanu PRM
Valeruţ Hofnăr Ţăranu PDL
Daniel Florin Romaniuc PPDD
Gheorghe Bahan USL
Petru Bahan UNPR
VICOVU DE SUS
Gheorghe P. Schipor PRM
Vasile Iliuţ PDL
Constantin Ilaş-Rusu PPDD
Gheorghe D. Schipor USL
Gheorghe Ursachi UNPR
Reveca Juravle Nistor Independent
Comune:
ADÂNCATA
Viorel Cucu PDL
Petru Girigan PPDD
Dorel Filip USL
Ioan Lucaci UNPR
ARBORE
Vasile Vîntu PRM
Ionel Hrincescu PDL
Gheorghe Mugurel Ciobotariu PPDD
Gheorghe Tiron USL
BAIA
Firuţa Laurenţa Hlihor PRM
Petru Ghiocel Diaconiţa PPLC
Mihail Cîrlan PDL
Romică Şandru PER
Constantin Gogu PPDD
Nicolae Şcurhan USL
BĂLĂCEANA
Grigore Melneciuc PDL
Ilie Bazga PPDD
Nichita Babor USL
BĂLCĂUŢI
Iulian Petru Chideşa PDL
Sănducu Spînu PPDD
Vasile Ursachi USL
BERCHIŞEŞTI
Zenovia Violeta Ţăran PDL
Vasile Coca PPDD
Andrei Varvaroi USL
Laurenţiu Coca UNPR
BILCA
Zaharie Rusu PDL
Ilie Sandu PPDD
Corneliu Pamfil Costică Savu USL
Vasile Bahnean UNPR
BOGDĂNEŞTI
Traian Rogojină PDL
Constantin Vacariu PPDD
Corneliu Solcanu USL
Gheorghe Damian UNPR
BOROAIA
Dumitru Dan Berariu PRM
Gheorghe Rusu PDL
Alexandru Pei PPDD
Vasile Berariu USL
Marian Beraru UNPR
BOSANCI
Ion Donisă PRM
Anton Curic PDL
Neculai Miron PPDD
Constantin Blîndu USL
Nistor Găitan UNPR
BOTOŞANA
Ioan Ghiaţă PDL
Gheorghe Ghiaţă PPDD
Dorel Sevastian Slevoacă USL
BREAZA
Petru Ţăran PDL
Gheorghe Lesenciuc USL
Mihai Misiuc UNPR
BRODINA
Aurel Simion Cotos PRM
Vasile Petru Popescu PDL
Vasile Popescu PPDD
Ilie Haleţa USL
Dorin Juravle UNPR
Vasile Viorel Melen Independent
BUNEŞTI
Gheorghe Beraru PDL
Valentin Sărăcuţ PPDD
Ioan Dolcean USL
Emanuel Zancu UNPR
BURLA
Gheorghe Papuc USL
Nichifor Juravle PPDD
Viorel Pintiliuc PDL
CACICA
Petru Todosi PDL
Eduard Dolhaniuc PPDD
Elena Boloca USL
Călin Mircea Cojocaru Independent
CALAFINDEŞTI
Vasile Cioban PDL
Adrian Frîncu PER
Vasile Moloce PPDD
Loghin Saviuc USL
CAPU CÂMPULUI
Gheorghe Cajvan PDL
Marcela Elena Bârsan USL
CIOCĂNEŞTI
Doina Ujică PRM
Radu Ciocan PDL
Mihail Radu Novac PPDD
Gheorghe Tomoiagă USL
Maria Vera Varga Independent
CIPRIAN PORUMBESCU
Dumitru Nimiţean PDL
Stanca Moldovan USL
CÂRLIBABA
Gabriel Michael Danciu PDL
Gheorghe Ujică PPDD
Ilie Tironiac PSD
Constantin Şandru UNPR
COMĂNEŞTI
Grigoraş Păstrăv PDL
Gheorghe Sofian PPDD
Ioan Arcadie Vorobchievici USL
CORNU LUNCII
Petru Vodă PDL
Gheorghe Fron USL
Ion Ciurlă UNPR
COŞNA
Ionel Chiforescu PRM
Iliuţă Ivan PDL
Gavril Pardău USL
CRUCEA
Elena Zetu PRM
Marcel Păvăleanu PDL
Grigore Bumbu PPDD
Dorin Rusu USL
DĂRMĂNEŞTI
Dan Chidoveţ PDL
Virgil Mateiciuc USL
Ilie Briniuc UNPR
Gavril Galan PRM
Marinela Cristina Daniliuc PPDD
DOLHEŞTI
Cătălin Gheorghe Darabă PDL
Petru Agafiţei USL
Costache Albu UNPR
Gheorghe Iftode PPDD
DORNA-ARINI
Liviu Paul Chiriluş PDL
Ioan Moraru USL
Silviu Răzvan Prelipceanu PPDD
Lucian Georgel Ungureanu Partidul Poporului
DORNA CANDRENILOR
Mafteiu Candrea PDL
Daniel Ţîcşa PNL
Dănuţ Candrea PSD
Gabriela Corina Cozmaciuc PPDD
Roman Irimescu Independent
DORNEŞTI
Gheorghe Luţa PDL
Gheorghe Nastasi USL
Visarion Gherman PPDD
Corneliu Nicolae Furman Independent
DRĂGOIEŞTI
Adrian Ionel Brădăţan PDL
Vasile Petroaie USL
Gheorghe Dobrea PPDD
DRĂGUŞENI
Romică Ghiţu PDL
Vasile V. Cepoi USL
Vasile A. Cepoi PPDD
DUMBRĂVENI
Dorin Costel Gafiţescu PDL
Ioan Pavăl USL
Sorin Bursuc UNPR
Neculai Velu Chirica PPDD
Petru Zaiţi Independent
Cristinel Musteaţă Independent
FÂNTÂNA MARE
Costică Ştefănoaia PDL
Vasile Mucileniţa USL
Vasilică Varganici PRM
Vasile Ion PPDD
FÂNTÂNELE
Vasile Hîj PDL
Lazăr Petru Nemţoi PNL
Gheorghe Cornea PSD
Constantin Leonte UNPR
Constantin Ursache PRM
Corneliu Mănălăchioaiei PPDD
Dorel Bejinariu Forţa Civică
Lazăr Ion Vezeteu PNŢCD
Iulian Cornia PC
Mihai Vlad Telescu Independent
FORĂŞTI
Emil Grigoraş PDL
Brăduţ Avrămia USL
Constantin Floria PPDD
FRĂTĂUŢII NOI
Constantin Galan PDL
Gheorghe Ştreangă USL
Vasile Franciuc UNPR
Rodica Lucia Burciu PPDD
Sorin Foca Partidul Verde
FRĂTĂUŢII VECHI
Artimon Vasile Ionesi PDL
Aurel Mihalescu USL
Gheorghe Cojocar PPDD
Dorinel Burciu Partidul Verde
FRUMOSU
Maftei Tiron PDL
Viorel Morari USL
Grigore Mihai Vaman UNPR
Ilie Negură PPDD
FUNDU MOLDOVEI
Gavril Ursescu PDL
Tudor Ion Zdrob USL
GĂLĂNEŞTI
Elena Coroamă PDL
Liviu Mironescu USL
Constantin Balan PRM
Dinu Florin Cîrstean PPDD
GRĂMEŞTI
Mariana Eugenia Nimerschi PDL
Vasile Şuleap USL
Vasile Andruşcă UNPR
Neculai Şuleapă PPDD
GRĂNICEŞTI
Florea Duţu PDL
Sorin Gabriel Simionese PNL
Gheorghe Nuţu PSD
Gheorghe Chiţan UNPR
Ioan Cepuc PRM
Ionel Moloce PPDD
HÂNŢEŞTI
Daniel Olariu PDL
Filaret Galan USL
Beniamin Duduman UNPR
Aurel Atomulesei PPDD
Mihai Chiţu Partidul Verde
HÂRTOP
Toader Grădinariu PDL
Ion Hreţcanu USL
HORODNIC DE JOS
Petrică Onică PDL
Gheorghe Popescu USL
Gheorghe Buznean UNPR
Dan Olenici PPDD
HORODNIC DE SUS
Gavril Grigorean PDL
Gheorghe Sbiera USL
Valentin Petrică Luţa UNPR
Maria Luţa PRM
Ioan Ichim PPDD
HORODNICENI
Neculai Florea PDL
Alexandru Savin USL
Dan Iulian Toader UNPR
Petru Lemnaru PPDD
IACOBENI
Angelica Fădor PDL
Ciprian Stoleru USL
Liviu Cristian Ţăran UNPR
Cristian Alexandru Pralea PRM
Marian Bogdan Spiru PPDD
IASLOVĂŢ
Petru Bilaşeschi PDL
Ion Cotoară USL
Gheorghe Strugari PRM
ILIŞEŞTI
Florinel Răduţu Avasaloaie PDL
Cornel Popovici USL
Vasile Fedorovici UNPR
Vasile Radu Doboş PPDD
IPOTEŞTI
Dumitru Corjuc PDL
Daniel Nicuşor Danieleţ USL
Florin Gheorghe Grămadă UNPR
Grigori Horbaniuc PRM
Marius Andrei Arămescu PPDD
Gheorghe Sandu Brînză Independent
Traian Reguş Independent
Vasile Ciocan Independent
IZVOARELE SUCEVEI
Mihail Mechno PDL
Ioan Habur USL
Valentin Dobranschi PPDD
MARGINEA
Dumitru Nichitean PDL
Ioan Onufrei USL
Vasile Balan PPDD
Stelian Onufreiciuc PRM
Dumitru Lungu Independent
Constantin Bodnărescu Independent
Petrică Grigorean Independent
MĂLINI
Petru Nistor PDL
Ioan Guguţă USL
Vasile Blanaru PPDD
MĂNĂSTIREA HUMORULUI
Cătălin Ionel Tomaşciuc PDL
Vasile Micuţaru USL
Adrian Buburuzan UNPR
Carolică Bordea PPDD
Constantin Moldovan Independent
MITOCU DRAGOMIRNEI
Dănuţ Solcan PDL
Viorel Reziuc USL
Viorel Morariu UNPR
Ion Vasile Cojocariu PPDD
MOARA
Constantin Prodaniuc PDL
Laurenţie David USL
Dorel Constantin Dumitraş UNPR
Dumitru Bivol PRM
Ioan Ghivnici PPDD
Ferdinand Eduard Dziminschi Independent
MOLDOVA – SULIŢA
Petru Jecalo PDL
Vasile Rebenciuc USL
Aurel Lazăr PPDD
MOLDOVIŢA
Traian Iliesi PDL
Romeo Cocerhan PNL
Niculae Boşutar PSD
Gheorghe Vlad PPDD
Lucian Constantin Cocerhan Partidul Alianţa Socialistă
Sergiu Narcis Prindii PC
MUŞENIŢA
Gheorghe Iftimie PDL
Filip Niculaev USL
Marius George Costiuc UNPR
Vasile Sacaliuc PRM
Radu Florin Tudurean PPDD
Gheorghe Prelipcian Independent
OSTRA
Grigore Coperza PDL
Ioan Oros USL
Neculai Rotariu UNPR
Marin Balaur PRM
Dinu Dorneanu PPDD
PANACI
Andrei Acatrinei PDL
Vasile Cozan USL
Gheorghe Acatrinei PRM
Mircea Marius Ţarcă UNPR
Dragoş Alupei PPDD
PĂLTINOASA
Dumitru Cristian Carpiuc PDL
Eduard Rudolf Wendling USL
Dănuţ Virgil Ştefănescu PPDD
Ioan Pascar PRM
PĂTRĂUŢI
Vasile Breabăn PDL
Dan Varaşciuc USL
Ion Hostiuc UNPR
Radu Boghean PRM
Adrian Isepciuc PPDD
PÂRTEŞTII DE JOS
Constantin Marcel Strugariu PDL
Ioan Pavel Toma USL
Lenuţa Strugariu PRM
Ilie Todos PPDD
Ştefan Strugariu Independent
POIANA STAMPEI
Gheorghe Ţiganea PDL
Viluţ Mezdrea USL
Maria Ţăran PPDD
POIENI SOLCA
Simion Jucan PDL
Nicolae Sorin Galiş USL
Vasile Slevoacă UNPR
Nicolae Filimon PPDD
POJORÂTA
Ioan Bogdan Codreanu PDL
Gabriel Corşoreanu USL
Radu Burduhos PPDD
PREUTEŞTI
Adrian Aniţa PDL
Ion Vasiliu USL
Dorin Alexandru PPDD
PUTNA
Corneliu Popa PDL
Gheorghe Coroamă USL
Vasile Chitriuc PPDD
RĂDĂŞENI
Neculai Perju PDL
Paul Buhlea USL
Constantin Vataman UNPR
Ioan Mercore PRM
Mihai Şoldănescu PPDD
RÂŞCA
Neculai Rusu PDL
Ion Bosînceanu USL
Gheorghiţă Handragel UNPR
Ştefan Andrei PRM
Costică Iftimescu PPDD
Aurel Sbîrn Independent
SADOVA
Mihai Constantinescu Otcu PDL
Vladimir Petrişor Zbranca Luncan PNL
Gheorghe Rusu PSD
Iulian Coca UNPR
Nistor Zbranca PPDD
Mirela Zbranca PRM
Constantin Burcea Partidul Poporului
SATU MARE
Ştefan Valerian Cramarciuc PDL
Toader Adrian Lavric ACD (PNL+PC)
Dumitru Jurovschi PSD
Ion Florean UNPR
Constantin Balan PRM
Stejărel Florin Duceac PPDD
Silvestru Rădăuţi Bălan PER
SIMINICEA
Ştefan Clim PDL
Gheorghe Haliţă USL
Vasile Clim UNPR
Gheorghe Hluşcă PRM
Ioan Boicu PPDD
Dumitru Stanciu Partidul Verde
SLATINA
Ilie Gherman PDL
Petre Simeria PNL
Gavril Niculeasa PSD
Benone Cojocariu PRM
Dorin Moroşanu PPDD
STRAJA
Vasile A. Juravlea PDL
Vasile D. Juravlea USL
Gheorghe Popescu UNPR
Dorin Ioan Popescu PRM
STROIEŞTI
Mihai Senic PDL
Ion Băiţan USL
Gheorghe Scheuleac UNPR
Constantin Ilciuc PPDD
STULPICANI
Vasile Cotlarciuc PDL
Vasile Ostanschi USL
Isidor Răcilă UNPR
Ioana Catrinari PRM
Marcel Scheuleac PPDD
SUCEVIŢA
Ionel Marcel Dorel Vatamaniuc PDL
Dorin Ioan Pînzar USL
Vasile Bujanovschi UNPR
Pintilei Jolobai PRM
Constantin Aurel Ştirbu PPDD
ŞARU DORNEI
Ioan Cătălin Iordache PDL
Cristian Sfîca USL
Dumitru Iordache PRM
Tudor Iordache PPDD
ŞCHEIA
Vasile Andriciuc PDL
Ioan Scotniţchi PNL
Nicolai Reuţi PSD
Dan Cornel Motoveleţ UNPR
Gheorghe Păcurari PRM
Mihai Sfecliş PPDD
Gheorghiţă Ciot PNŢCD
ŞERBĂUŢI
Cătălin Sănduleac PDL
Mihai Rebenciuc PNL
Constantin Corniciuc PSD
Florin Maciuc UNPR
Gheorghe Marici PPDD
TODIREŞTI
Mugurel Bocancea PDL
Gheorghe Rudnic PNL
Vasile Avram PSD
Ioan Popescu UNPR
Mircia Tanasan PRM
Gheorghe Crăciunescu PPDD
Petrică Gabor PNŢCD
Gherasim Constantin Ciocîrlan Independent
Dragoş Straton Independent
UDEŞTI
Mihai Morariu PDL
Aurel Jescu PNL
Săvel Viorel Botezatu PSD
Daniel Viziteu UNPR
Gheorghe Morari PPDD
Mihai Arseni PNŢCD
ULMA
Constantin Vlad Cobeleţa PDL
Mircea Ihnatiuc USL
Vasile Marocico UNPR
Dumitru Iamniţchi PRM
Daniel Marius Chimiuc PPDD
Nicolai Ciocan Uniunea Ucrainenilor din România
Petru Marocico Independent
VADU MOLDOVEI
Vasile Sofronie PDL
Maricel Iacob USL
Ionel Cantoriu UNPR
Traian Sandu PRM
Constantin Burlacu PPDD
Romică Buta Independent
VALEA MOLDOVEI
Vasile Floriştean PDL
Constantin Moroşan USL
Nicolai Floriştean UNPR
Vasile Popescu PPDD
VAMA
Nicolai Baltag PDL
Gheorghe Moroşan USL
Ioan Balmoş UNPR
Vasile Axentoi PRM
Petru Preutescu PPDD
VATRA MOLDOVIŢEI
Virgil Saghin PDL
Gheorghiţă Trufan PNL
Gelu Gheorghe Clitnovici PSD
Candiano Aristide Breabăn UNPR
Gheorghe Vereha PPDD
VEREŞTI
Dănuţ Gavriliuc PDL
Constantin Tololoi PSD
Ioan Maxim PNL + Partidul Poporului
Ghiorghe Tabără UNPR
Dumitru Neamţu PRM
Elena Jescu PPDD
Vasilică Tabără PNDC
Dorel Luchian Partidul Alianţa Socialistă
VICOVU DE JOS
Vasile Petruneac PDL
Gheorghe Corneliu Carcea PNL
Ionel Pleşca PSD
Gheorghe Şorodoc PPDD
Constantin Mutescu Independent
VOITINEL
Ion Hură PDL
Maria Pleşca USL
Gheorghe Coroamă PPDD
VOLOVĂŢ
Ioan Halip PDL
Ioan Vicol USL
Dragoş Hîj UNPR
Gavril Covali PPDD
Andrei Maloş Partidul Poporului
Mitică Dorobanţu PER
VULTUREŞTI
Mihai Grădinariu PDL
Mihai Iftime PNL
Cornel Salamaha PSD
Alexandru Vieru UNPR
Marcel Moroşanu PPDD
Corina Elena Ciubotariu PC
Ioan Crăciun Independent
ZAMOSTEA
Vasile Gh. Haliuc PDL
Vasile Al. Haliuc USL
Dumitru Ciubotariu PER
Marian Cojocaraşu PPDD
ZVORIŞTEA
Virgil Sfichi PDL
Constantin Barariu USL
Traian Naharniuc PPDD
............................................................................................
Suceava – Ion Lungu PDL
Câmpulung Moldovenesc Mihăiţă Negură USL
Fălticeni – Cătălin Coman USL
Rădăuţi – Aurel Olărean PDL
Vatra Dornei – Ilie Boncheş PDL
Broşteni – Nicu Chiriac USL
Cajvana – Gheorghe Tomăscu USL
Dolhasca – Maria Cojocaru PDL
Frasin – Marinel Bălan PDL
Gura Humorului – Marius Ursaciuc USL
Liteni – Tomiţă Onisii PDL
Milişăuţi – Mircea Laurus USL
Salcea – Ilie Lungu PDL
Siret – Adrian Popoiu USL
Solca – Hofnar Valeruţ Ţăranu PDL
Vicovu de Sus – Gheorghe Schipor USL
Adâncata – Viorel Cucu PDL
Arbore – Ionel Hrincescu PDL
Baia – Mihai Cârlan PDL
Bălăceana – Nichita Babor USL
Bălcăuţi – Vasile Ursachi USL
Berchişeşti – Zenovia Violeta Ţăran PDL
Bilca – Zaharie Rusu PDL
Bogdăneşti – Traian Rogojână PDL
Boroaia – Vasile Berariu USL
Bosanci – Anton Curic PDL
Botoşana – Ioan Ghiaţă PDL
Breaza – Gheorghe Lesenciuc USL
Brodina – Viorel Vasile Melen – independent
Buneşti – Gheorghe Beraru USL
Burla – Viorel Pintiliuc PDL
Cacica – Elena Voloca USL
Calafindeşti – Loghin Saviuc USL
Capu Câmpului – Gheorghe Cajvan PDL
Ciocăneşti – Radu Ciocan PDL
Ciprian Porumbescu – Dumitru Nimiţean PDL
Cârlibaba – Gabriel Michael Danciu PDL
Comăneşti – Grigoraş Păstrăv PDL
Cornu Luncii – Gheorghe Fron USL
Coşna – Gabriel Pardău USL
Crucea – Dorin Rusu USL
Dărmăneşti – Dan Chidoveţ PDL
Dolheşti – Cătălin Darabă PDL
Dorna Arini – Ioan Moraru USL
Dorna Candrenilor – Mafteiu Candrea PDL
Dorneşti – Gheorghe Luţă PDL
Drăgoieşti – Vasile Petroaie USL
Drăguşeni – Vasile Cepoi USL
Dumbrăveni – Ioan Pavăl USL
Fântâna Mare – Vasile Mucileniţa USL
Fântânele – Gheorghe Cornea USL
Forăşti – Avrămia Brăduţ USL
Frătăuţii Noi – Aurel Ştreangă USL
Frătăuţii Vechi – Vasile Artimon Ionesi PDL
Frumosu – Maftei Tiron PDL
Fundu Moldovei – Tudor Ion Zdrob USL
Gălăneşti – Liviu Mironescu USL
Grămeşti – Vasile Şuleap USL
Grăniceşti – Gheorghe Nuţu USL
Hânţeşti – Daniel Olaru PDL
Hârtop – Toader Grădinariu PDL
Horodnic de Jos – Petrică Onică PDL
Horodnic de Sus – Gheorghe Sbiera USL
Horodniceni – Neculai Florea PDL
Iacobeni – Angelica Fădor PDL
Iaslovăţ – Ion Cotoară USL
Ilişeşti – Florin Avasiloaie PDL
Ipoteşti – Dumitru Corjuc PDL
Izvoarele Sucevei – Mihail Mechno PDL
Marginea – Ioan Onufrei USL
Mălini – Petru Nistor PDL
Mănăstirea Humorului – Constantin Moldovan – independent
Mitocu Dragomirnei – Dănuţ Solcan PDL
Moara – Constantin Prodaniuc PDL
Moldova Suliţa – Petru Jecalo PDL
Moldoviţa – Traian Iliesi PDL
Muşeniţa – Filip Niculaev USL
Ostra – Oros Ioan USL
Panaci – Vasile Cozan USL
Păltinoasa – Cristian Dumitru Carpiuc PDL
Pătrăuţi – Vasile Breabăn PDL
Pârteştii de Jos – Ioan Toma USL
Poiana Stampei – Viluţ Mezdrea USL
Poieni Solca – Simion Jucan PDL
Pojorâta – Bogdan Codreanu PDL
Preuteşti – Ion Vasiliu USL
Putna – Gheorghe Coroamă USL
Rădăşeni – Nicolae Perju PDL
Râşca – Ion Bosânceanu USL
Sadova – Mihai Constantinescu PDL
Satu Mare – Ştefan Cramariuc PDL
Siminicea – Gheorghe Haliţă USL
Slatina – Ilie Gherman PDL
Straja – Vasile Juravle PDL
Stroieşti – Mihai Senic PDL
Stulpicani – Vasile Ostanschi USL
Suceviţa – Dorin Pânzar USL
Şaru Dornei – Cătălin Iordache PDL
Şcheia – Vasile Andriciuc PDL
Şerbăuţi – Cătălin Sănduleac PDL
Todireşi – Vasile Avram USL
Udeşti – Săvel Botezatu USL
Ulma – Marocico Petru – independent
Vadu Moldovei – Maricel Iacob USL
Valea Moldovei – Constantin Moroşan USL
Vama – Nicolai Baltag PDL
Vatra Moldoviţei – Virgil Saghin PDL
Vereşti – Dănuţ Gavriliuc PDL
Vicovu de Jos – Constantin Mutescu PDL
Voitinel – Maria Pleşca USL
Volovăţ – Ioan Vicol USL
Vultureşti – Mihai Grădinaru PDL
Zamostea – Vasile Al. Haliuc USL
Zvoriştea – Constantin Barariu USL
duminică, 13 noiembrie 2011
EURO, BANG, BUNGA BUNGA ...
„Asa se termina drumul euro – nu cu un «bang», ci cu «bunga bunga». Pana nu de mult, liderii europeni insistau ca Grecia ar putea si ar trebui sa ramana in zona euro in timp ce isi plateste datoriile complet. Acum, cand Italia este pe punctul de a se prabusi, e foarte dificil de crezut ca euro va supravietui", spune Paul Krugman, laureat al premiului Nobel pentru economie, intr-un articol de opinie din The New York Times. Alftel spus, sfarsitul monedei unice va sta sub semnul „bunga bunga”, termen folosit pentru a descrie orgiile sexuale pe care le gazduia Silvio Berlusconi, care a demisionat pe 12.XI.2011 de la conducerea Guvernului italian. Krugman spune ca incercarea de a crea o moneda europeana comuna a fost una dintre acele idei care a reusit sa treaca peste orice linie ideologica. “Ea a fost intampinata cu bucurie de americanii de dreapta, dar si de britanicii de stanga, pe cand conservatorii englezi s-au opus, considerand-o un pas spre o Europa social-democratica”, afirma economistul. Euro a fost pusa sub semnul intrebarii si de americanii liberali care s-au temut ca tarile nu vor putea sa foloseasca politicile monetare si fiscale in lupta contra recesiunii. Acum, ca proiectul euro este pe cale sa se prabuseasca, ce ar trebui sa invatam?, scrie Krugman, argumentand ca a auzit doua idei, ambele false. Prima este ca problemele Europei reflecta, in general, esecul statelor cu o politica de protectie sociala puternica, iar a doua - criza din Europa impune o fiscalitate austera iminenta in SUA. Cu privire la prima idee Krugman admite ca toate tarile europene ofera beneficii sociale mai generoase, dar da exemplul Suediei si al Canadei, tari recunoscute pentru asistenta sociala ridicata, care au reusit totusi sa slabeasca din puterea crizei. Mai mult decat atat, economistul afirma ca daca ne uitam in lume, putem observa ca factorul determinant pentru dobanda-cheie nu este nivelul datoriei, ci cel al imprumuturilor in moneda proprie. Un exemplu in acest sens il reprezinta Japonia, care are datorii mai mari decat Italia, dar si Marea Britanie, ale carei perspective fiscale arata mai rau in comparatie cu cele ale Spaniei. “Ceea ce s-a intamplat este ca, intrand in zona euro, Spania si Italia s-au redus la statutul de tari din lumea a treia care trebuie sa se imprumute in moneda altuia, cu tot cu lipsa de flexibilitate care decurge de aici”, explica Paul Krugman. Tarile din zona euro pot face subiectul intreruperilor de capitalizare, in conditiile in care ele nu pot tipari bani, nici macar in stare de urgenta. “Iar rezultatul este ceea ce vedeti acum”, subliniaza economistul. America, pe de alta parte, se imprumuta in dolari, motiv pentru care nu are aceeasi problema. Krugman atrage atentia asupra esecului masurilor de austeritate peste tot unde au fost aplicate si avertizeaza sa ne ferim de acei ideologi care incearca sa transforme criza in functie de propriile agende. “Daca ii ascultam pe acei ideologi, vom sfarsi cu totii prin a ne face propriile probleme, diferite de cele ale Europei, dar cel putin la fel se grave”, conchide economistul.
Etichete:
„bunga bunga”,
euro,
orgii sexuale,
Silvio Berlusconi
10 MILIARDE DE EURO AU ROMANII IN BANCILE ELVETIENE
Valoarea evaziunii fiscale este de 10% din PIB, asta insemnand 12 miliarde de euro !!!
Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti. Niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a declarat Dan Matei Agathon. Cei mai multi bani se pierd la produsele accizabile, unde frauda este combinata - accize plus TVA. De asemenea, doua sectoare contaminate de evaziune sunt reprezentate de comertul cu produse agricole si micul comert - serviciile. Cu toate acestea exista si zone in care evaziunea fiscala este zero: la utilitati, hipermarketuri si supermarketuri si mall-uri. In Romania, daca cineva poate sa sustraga si sa nu plateasca taxe, nu le va plati. Legea trebuie impusa si trebuie sa se faca actiuni concentrate. La noi sunt actiuni atat de punctuale incat iti dau impresia ca se intampla fiindca cineva a suparat pe altcineva. O gasca s-a suparat pe alta gasca si uite asa si-o platesc unul altuia. Au facut arestari masive in vami, unde se spune ca vamesii protejau comertul ilegal cu tigari. Cantitatile cele mai mari nu se aduc cu portbagajul ci cu containerul, cu tirul sau cu trenul.
"Nu exista popor care sa se fi nascut civilizaT. Gradul de civilizatie al oricarui popor e direct proportional cu marimea sanctiunilor si cu certitudinea aplicarii lor.
Daca te prinde cu tigari pe frontiera se cheama contrabanda si primesti pedepse mai mari. Daca te prinde cu o fabrica de tigari clandestina in interiorul tarii, nu mai sunt aceleasi pedepse, sunt mai mici fiindca nu mai e contrabanda, e doar evaziune", sublinieaza avocatul. De aceea reducerea gradului de coruptie este primul pas care trebuie facut. Mai mult, cresterea TVA-ului nu trebuia realizata atata timp cat autoritatile nu aveau instrumenetle necesare care sa impuna respectarea legii. "Astfel, au marit instrumentele pentru evazionisti. Veniturile la bugetul de stat au crescut fiindca mai sunt cativa prosti care platesc. Potrivit consultantului financiar Ionel Blanculescu, evaziunea fiscala poate fi combatuta doar prin coordonarea actiunilor de lupta impotriva evaziunii fiscale. In opinia acestuia, una din cele mai mari gafe este mentinerea Gardei Financiare si a Autoritatii Vamale la Ministerul Finantelor. "E cel mai mare conflict de interese. Garda Financiara este obligata sa controleze toate administatiile financiare din tara. Avem nevoie de o legislatie pe masura si de o institutie foarte puternica in persoana Garzii Financiare, care ar trebui sa colaboreze cu ANAF, nu sa fie subordonata acestei institutii. Pentru a fi eficienta, Garda Financiara trebuie scoasa din cadrul Ministerului Finantelor Publice", a declarat Ionel Blanculescu.
"La noi toate circuitele sunt descoperite. Pe Marea Neagra se face evaziune, pe Dunare, prin aer, peste tot. Din acest motiv pierdem miliarde de euro. Sectoarele unde se face cea mai mare evaziune fiscala sunt: produse petroliere, tigari, cafea, bauturi alcoolice, operatiuni de import-export, comert cu lemn, comert cu metale. Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al CONPIROM, Dan Matei Agathon spune ca valoarea evaziunii fiscale in Romania este de 30% din PIB. In opinia acestuia, atata timp cat accizele si taxele depasesc pretul de productie al unui pachet de tigari, va exista contrabanda cu tigari in Romania. "Anul trecut, contrabanda cu tigari reprezenta peste 1 miliard de euro, ceea ce este extraordinar de mult, bani suficienti pentru o crestere a salariilor, cat si pentru ameliorarea pensiilor. In Romania, orice minune tine trei zile. In piata Obor, distinsi cetateni minoritari vand tigari aduse din Basarabia cu preturi care sfideaza orice concurenta. Solutia exista: aducerea la vami a unor vamesi straini din UE. Sa vina vamesi italieni, austrieci si lucrurile ar fi sub control", a declarat Agathon. "Trebuie sa ai orbul gainilor sa nu constati ca in centrul Bucurestiului gasesti numai automobile luxoase. O masina middle-class este in jur de 20.000 de euro, masina pe care ar trebui sa si-o permita, intr-o tara normala, orice reprezentant al clasei mijlocii. Marea problema este in ceea ce priveste masinile care depasesc 150.000-200.000 de euro - Bugatti, Rolls Royce, Maserati, Ferrari. Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti". Potrivit lui Agathon, niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. "O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a mai subliniat Agathon. De aceesi parere este si avocatul Gabriel Birisi care mai adauga faptul ca foarte multi romani care au masini scumpe, ca Tuareg sau Cayenne, stau in apartamente din blocuri comuniste. "Anul trecut s-a facut mare tam-tam cand au fost introduse masurile de control indirect. Asta inseamna ca poate compara nivelul cheltuielilor cu nivelul veniturilor si daca sunt discrepante trimit controlul si trebuie sa justifici sumele.
Eficienta acestor masuri a fost contrazisa chiar de autoritati. Ca sa stii daca omul acela e in culpa sau nu, trebuie sa stii cat a avut la inceputul perioadei.
Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti. Niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a declarat Dan Matei Agathon. Cei mai multi bani se pierd la produsele accizabile, unde frauda este combinata - accize plus TVA. De asemenea, doua sectoare contaminate de evaziune sunt reprezentate de comertul cu produse agricole si micul comert - serviciile. Cu toate acestea exista si zone in care evaziunea fiscala este zero: la utilitati, hipermarketuri si supermarketuri si mall-uri. In Romania, daca cineva poate sa sustraga si sa nu plateasca taxe, nu le va plati. Legea trebuie impusa si trebuie sa se faca actiuni concentrate. La noi sunt actiuni atat de punctuale incat iti dau impresia ca se intampla fiindca cineva a suparat pe altcineva. O gasca s-a suparat pe alta gasca si uite asa si-o platesc unul altuia. Au facut arestari masive in vami, unde se spune ca vamesii protejau comertul ilegal cu tigari. Cantitatile cele mai mari nu se aduc cu portbagajul ci cu containerul, cu tirul sau cu trenul.
"Nu exista popor care sa se fi nascut civilizaT. Gradul de civilizatie al oricarui popor e direct proportional cu marimea sanctiunilor si cu certitudinea aplicarii lor.
Daca te prinde cu tigari pe frontiera se cheama contrabanda si primesti pedepse mai mari. Daca te prinde cu o fabrica de tigari clandestina in interiorul tarii, nu mai sunt aceleasi pedepse, sunt mai mici fiindca nu mai e contrabanda, e doar evaziune", sublinieaza avocatul. De aceea reducerea gradului de coruptie este primul pas care trebuie facut. Mai mult, cresterea TVA-ului nu trebuia realizata atata timp cat autoritatile nu aveau instrumenetle necesare care sa impuna respectarea legii. "Astfel, au marit instrumentele pentru evazionisti. Veniturile la bugetul de stat au crescut fiindca mai sunt cativa prosti care platesc. Potrivit consultantului financiar Ionel Blanculescu, evaziunea fiscala poate fi combatuta doar prin coordonarea actiunilor de lupta impotriva evaziunii fiscale. In opinia acestuia, una din cele mai mari gafe este mentinerea Gardei Financiare si a Autoritatii Vamale la Ministerul Finantelor. "E cel mai mare conflict de interese. Garda Financiara este obligata sa controleze toate administatiile financiare din tara. Avem nevoie de o legislatie pe masura si de o institutie foarte puternica in persoana Garzii Financiare, care ar trebui sa colaboreze cu ANAF, nu sa fie subordonata acestei institutii. Pentru a fi eficienta, Garda Financiara trebuie scoasa din cadrul Ministerului Finantelor Publice", a declarat Ionel Blanculescu.
"La noi toate circuitele sunt descoperite. Pe Marea Neagra se face evaziune, pe Dunare, prin aer, peste tot. Din acest motiv pierdem miliarde de euro. Sectoarele unde se face cea mai mare evaziune fiscala sunt: produse petroliere, tigari, cafea, bauturi alcoolice, operatiuni de import-export, comert cu lemn, comert cu metale. Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al CONPIROM, Dan Matei Agathon spune ca valoarea evaziunii fiscale in Romania este de 30% din PIB. In opinia acestuia, atata timp cat accizele si taxele depasesc pretul de productie al unui pachet de tigari, va exista contrabanda cu tigari in Romania. "Anul trecut, contrabanda cu tigari reprezenta peste 1 miliard de euro, ceea ce este extraordinar de mult, bani suficienti pentru o crestere a salariilor, cat si pentru ameliorarea pensiilor. In Romania, orice minune tine trei zile. In piata Obor, distinsi cetateni minoritari vand tigari aduse din Basarabia cu preturi care sfideaza orice concurenta. Solutia exista: aducerea la vami a unor vamesi straini din UE. Sa vina vamesi italieni, austrieci si lucrurile ar fi sub control", a declarat Agathon. "Trebuie sa ai orbul gainilor sa nu constati ca in centrul Bucurestiului gasesti numai automobile luxoase. O masina middle-class este in jur de 20.000 de euro, masina pe care ar trebui sa si-o permita, intr-o tara normala, orice reprezentant al clasei mijlocii. Marea problema este in ceea ce priveste masinile care depasesc 150.000-200.000 de euro - Bugatti, Rolls Royce, Maserati, Ferrari. Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti". Potrivit lui Agathon, niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. "O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a mai subliniat Agathon. De aceesi parere este si avocatul Gabriel Birisi care mai adauga faptul ca foarte multi romani care au masini scumpe, ca Tuareg sau Cayenne, stau in apartamente din blocuri comuniste. "Anul trecut s-a facut mare tam-tam cand au fost introduse masurile de control indirect. Asta inseamna ca poate compara nivelul cheltuielilor cu nivelul veniturilor si daca sunt discrepante trimit controlul si trebuie sa justifici sumele.
Eficienta acestor masuri a fost contrazisa chiar de autoritati. Ca sa stii daca omul acela e in culpa sau nu, trebuie sa stii cat a avut la inceputul perioadei.
Etichete:
Cayenne,
contrabanda cu tigari,
evaziune fiscala
miercuri, 7 septembrie 2011
"Viata Nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca.Ci sa inveti sa dansezi in ploaie "
CE PRIMESC EU ASTAZI DE LA PRIETENUL CEZAR STRATON:
Adevaratul sens al cuvintelor:
Iubire
Durere
Inocenta
Plecare
Suferinta
Singuratate
Respect
Compasiune
Prietenie
Muzica
Răbdare Rabdare
Eliberare
Cel mai bun Prieten
Divin ...
"Viata Nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca.Ci sa inveti sa dansezi in
ploaie "
Adevaratul sens al cuvintelor:
Iubire
Durere
Inocenta
Plecare
Suferinta
Singuratate
Respect
Compasiune
Prietenie
Muzica
Răbdare Rabdare
Eliberare
Cel mai bun Prieten
Divin ...
"Viata Nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca.Ci sa inveti sa dansezi in
ploaie "
miercuri, 10 august 2011
TARE, TARE : i BOC 2 .... !!!
Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Repet GUVERNUL BOC, BASESCU, UDREA, , GUVERUL PDL……..
Presedinte (inca ! DIN PACATE...) Traian Basescu a declarat, astazi, ca nu ar trebui folosit cuvantul "criza" in actualul context si a adaugat ca nu crede ca se poate "vorbi inca despre o criza, ci despre reactii economica… ei da. O reactie ar face Udrea cu Cocos si Boagiu cu Berceanu si cu Bercea Mondial….
Chiar daca esti sau nu fan Apple, este greu sa nu fii de acord ca Steve Jobs, seful companiei, este un personaj foarte carismatic si persuasiv cand vine vorba de discursuri in public. Dar cum ar fi, de exemplu, ca Steve Jobs sa-l convinga pe Traian Basescu de utilitatea unei solutii minune anti-criza”?
AM ALUNITE PE UMAR SI... MA INGRIJOREZ
Fiecare dintre noi sau aproape fiecare, avem pe piele alunite care uneori dau un aspect sarmant fetei sau corpului, alteori deformeaza, uratesc. Ce este de facut? Din ce cauza apar alunitele? Cum se trateaza ele? Alunitele sunt recunoscute a fi micile excrescente pigmentate la nivelul pielii. In realitate, aceste alunite sunt de regula tumor benigne si sunt de mai multe feluri: nevii care sunt deformitati circumscrise ale pielii de origine embrionara sau evolutiva care survin la orice varsta dar mai frecvent la tineri, si evolueaza lent. Mai exista nevi tuberosi sub forma unor ridicaturi din planul pielii cu suprafata ca un bob de zmeura sau de mura. Papiloamele sau fibroamele sunt alunitele care apar in jurul decolteului in general, dupa varsta de 40 de ani si nu in ultimul rand, mai exista o multitudine de alunite vasculare, glandulare, in functie de tesutul din care ele se dezvolta. Aparitia lor nu trebuie sa ne alarmeze dar este bine sa consultam un medic dermatolog pentru a primi indicatiile corespunzatoare. Alunitele survin si din multitudinea de factori genetici, proprii fiecarui individ in parte, apoi pot aparea si din cauza gradului de expunere la soare, al stilului de viata, anumite afectiuni interne dar si modul de ingrijire a pielii. Nu excesul de alunite trebuie sa ne alarmeze, ci schimbarea sau modificarea aspectului lor. Cele aparute la varsta adulta se pot incadra in riscul de precancere sau cancere cutanate. Traumatizarea sau ruperea unei alunite nu inseamna ca induce imediat aparitia cancerului de piele.
Semnele care ar trebui sa ne ingrijoreze sunt atunci cand o alunita ne da o senzatia de mancarime sau de usoara jena si isi schimba aspectul. Un factor favorizant in aparitia cancerelor de piele il constituie expunerea neadecvata si dozata la soare. Acest lucru inseamna ca in functie de tipul de piele, se vor folosi creme sau lotiuni de fotoprotectie atunci cand se face plaja, se vor evita orele de varf ale radiatiilor UV si se va adapta imbracamintea (palarii cu boruri largi, tricouri, mai ales la copii si la persoane cu pielea sensibila la soare). Daca o persoana are alunite, intr-o zona a corpului care vine in contact frecvent cu o imbracaminte prea stransa sau accesoriu (curea de ceas, curea de pantaloni, marginea sutienului, etc.) se recomanda indepartarea preventiva a alunitei. Stilul de viata sanatos previne in general multe boli, dar printre ele si cancerul de piele.
Daca un asmenea caz se prezinta din timp la doctor, solutia este indepartarea chirurgicala si problema poate fi considerata ca si rezolvata. Daca prezentarea la medic se amana, atunci rezectia chirurgicala nu mai poate garanta vindecarea si dupa cum se stie, cancerul de piele este foarte agresiv. Consultant: Dr. Olsavszky Rozalia, Dermatolog, Doctor in stiinte medicale
Semnele care ar trebui sa ne ingrijoreze sunt atunci cand o alunita ne da o senzatia de mancarime sau de usoara jena si isi schimba aspectul. Un factor favorizant in aparitia cancerelor de piele il constituie expunerea neadecvata si dozata la soare. Acest lucru inseamna ca in functie de tipul de piele, se vor folosi creme sau lotiuni de fotoprotectie atunci cand se face plaja, se vor evita orele de varf ale radiatiilor UV si se va adapta imbracamintea (palarii cu boruri largi, tricouri, mai ales la copii si la persoane cu pielea sensibila la soare). Daca o persoana are alunite, intr-o zona a corpului care vine in contact frecvent cu o imbracaminte prea stransa sau accesoriu (curea de ceas, curea de pantaloni, marginea sutienului, etc.) se recomanda indepartarea preventiva a alunitei. Stilul de viata sanatos previne in general multe boli, dar printre ele si cancerul de piele.
Daca un asmenea caz se prezinta din timp la doctor, solutia este indepartarea chirurgicala si problema poate fi considerata ca si rezolvata. Daca prezentarea la medic se amana, atunci rezectia chirurgicala nu mai poate garanta vindecarea si dupa cum se stie, cancerul de piele este foarte agresiv. Consultant: Dr. Olsavszky Rozalia, Dermatolog, Doctor in stiinte medicale
Etichete:
aluniţă,
ALUNIŢE,
radiaţii UV,
tumor benigne
BALCIC - "INIMA REGINEI MARIA LA BALCIC 2011"
FESTIVAL 09-12 SEPTEMBRIE - "INIMA REGINEI MARIA LA BALCIC 2011"
In perioada 9 -12 septembrie 2011 se va desfasura in orasul bulgar Balcic, Festivalul "Inima Reginei Maria". Evenimentul, ajuns la cea de a doua editie, isi propune omagierea personalitatii Reginei Maria a Romaniei in cadrul unei manifestari cu profil cultural-elitist. Pe parcursul a trei zile, in zona cunoscuta odinioara sub numele Coasta de Argint, turismul cultural, materializat prin vizitarea locurilor dragi Reginei Maria, se va imbina cu o componenta spirituala reprezentata prin: muzica, dans, teatru, expozitii.
In perioada 9 -12 septembrie 2011 se va desfasura in orasul bulgar Balcic, Festivalul "Inima Reginei Maria". Evenimentul, ajuns la cea de a doua editie, isi propune omagierea personalitatii Reginei Maria a Romaniei in cadrul unei manifestari cu profil cultural-elitist. Pe parcursul a trei zile, in zona cunoscuta odinioara sub numele Coasta de Argint, turismul cultural, materializat prin vizitarea locurilor dragi Reginei Maria, se va imbina cu o componenta spirituala reprezentata prin: muzica, dans, teatru, expozitii.
BASESCU SE LEAPADA DE CRIZA ... - OARE NU SE LEAPADA SI DE SATANA ?
Basescu se leapada de CRIZA: Nu trebuie folosit acest cuvant. Bursele isi vor reveni.
Presedinte (inca ! DIN PACATE...) Traian Basescu a declarat ca nu ar trebui folosit cuvantul "criza" in actualul context, fiind vorba despre o reactie a pietelor la unele decizii neconvingatoare luate atat in SUA cat si in Europa, el aniticipand ca in zilele urmatoare bursele isi vor revenI. "As vrea sa fac o precizare la formularile din mass-media. Se pare ca placerea presei a fost sa anunte o intalnire de criza la Palatul Cotroceni. Vreau sa stiti ca n-a fost nicio intalnire de criza. Pur si simplu a fost o intalnire intre institutii cu responsabilitati pentru a face o analiza a evolutiilor situatiei de pe pietele internationale si pentru a incerca sa pozitionam efectele asupra Romaniei in contextul international pe care il cunoasteti cu totii", a spus Basescu. El a adaugat ca, cel putin in acest moment, nu ar trebui utilizat cuvantul "criza". "Cel putin in momentul de fata n-ar trebui sa utilizam cuvantul «criza». Nu mi-e frica de acest cuvant, dar deocamdata asistam la o reactie a pietei la decizii probabil neconvingatoare atat in SUA cat si in Europa", a spus Basescu. El a adaugat ca nu crede ca se poate "vorbi inca despre o criza, ci despre reactii" "Probabil ca in zilele urmatoare se va confirma aprecierea pe care o fac printr-o revenire a burselor, atat in SUA cat si in Europa", a spus el.
El a mai spus ca face un apel catre partide, in special cele de la guvernare, ca, in actualul context, sa se concentreze spre mentinerea stabilitatii si sa nu alunece spre populism, adica spre promisiuni legate de cresteri de salarii. Potrivit lui Traian Basescu, dupa discutiile de la Cotroceni despre situatia economica globala, s-a stabilit ca solutia corecta pentru Romania este continuarea programelor de restructurare si consilidare fiscala convenite cu FMI, UE si BM. Declaratiile au fost facute dupa Intalnirea de lucru de la Cotroceni la care au participat seful statului, premierul, guvernatorul BNR, ministrul Finantelor Publice si presedintele Consiliului Fiscal. La intalnire au mai participat Gheorghe Gherghina si Bogdan Dragoi, secretari de stat in Ministerul Finantelor si Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR. Discutiile au avut ca tema situatia economica globala.
Presedinte (inca ! DIN PACATE...) Traian Basescu a declarat ca nu ar trebui folosit cuvantul "criza" in actualul context, fiind vorba despre o reactie a pietelor la unele decizii neconvingatoare luate atat in SUA cat si in Europa, el aniticipand ca in zilele urmatoare bursele isi vor revenI. "As vrea sa fac o precizare la formularile din mass-media. Se pare ca placerea presei a fost sa anunte o intalnire de criza la Palatul Cotroceni. Vreau sa stiti ca n-a fost nicio intalnire de criza. Pur si simplu a fost o intalnire intre institutii cu responsabilitati pentru a face o analiza a evolutiilor situatiei de pe pietele internationale si pentru a incerca sa pozitionam efectele asupra Romaniei in contextul international pe care il cunoasteti cu totii", a spus Basescu. El a adaugat ca, cel putin in acest moment, nu ar trebui utilizat cuvantul "criza". "Cel putin in momentul de fata n-ar trebui sa utilizam cuvantul «criza». Nu mi-e frica de acest cuvant, dar deocamdata asistam la o reactie a pietei la decizii probabil neconvingatoare atat in SUA cat si in Europa", a spus Basescu. El a adaugat ca nu crede ca se poate "vorbi inca despre o criza, ci despre reactii" "Probabil ca in zilele urmatoare se va confirma aprecierea pe care o fac printr-o revenire a burselor, atat in SUA cat si in Europa", a spus el.
El a mai spus ca face un apel catre partide, in special cele de la guvernare, ca, in actualul context, sa se concentreze spre mentinerea stabilitatii si sa nu alunece spre populism, adica spre promisiuni legate de cresteri de salarii. Potrivit lui Traian Basescu, dupa discutiile de la Cotroceni despre situatia economica globala, s-a stabilit ca solutia corecta pentru Romania este continuarea programelor de restructurare si consilidare fiscala convenite cu FMI, UE si BM. Declaratiile au fost facute dupa Intalnirea de lucru de la Cotroceni la care au participat seful statului, premierul, guvernatorul BNR, ministrul Finantelor Publice si presedintele Consiliului Fiscal. La intalnire au mai participat Gheorghe Gherghina si Bogdan Dragoi, secretari de stat in Ministerul Finantelor si Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR. Discutiile au avut ca tema situatia economica globala.
Etichete:
BNR,
bursa,
Cotroceni,
guvernator
CRIZA ECONOMICA DIN 2008 SI CEA DIN AUGUST 2011 !!!
Mulţi investitori şi bancheri au impresia că zilele acestea trăiesc un deja-vu: criza financiară din 2008 se repetă, iar retrogradarea ratingului de credit al SUA de la AAA la AA+ echivalează cu prăbuşirea sistemului bancar de investiţii de acum trei ani.
Singura asemănare între aceste două crize este că pieţele au intrat în panică şi au luat-o în jos. În rest, există trei diferenţe fundamentale între crizele economice din 2008 şi 2011. Prima diferenţă şi cea mai evidentă este că cele două crize au origini complet diferite. Cea din 2008 a pornit de jos în sus: de la cumpărătorii super-optimişti de locuinţe, criza a urcat la mecanismul "securities" de pe Wall Street, cu ajutorul firmelor de rating, şi a sfârşit prin infectarea întregii economii globale. Recesiunea a fost cauzată atunci de colapsul sistemului financiar Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Drept urmare, cheltuielile şi investiţiile sectorului privat s-au redus drastic, cauzând un cerc vicios care a dus la şomaj ridicat şi la o creştere economică greoaie.
De data aceasta, băncile şi pieţele sunt victimele, nu răufăcătorii.
A doua mare diferenţă este poate cea mai importantă, scrie WSJ. Până în 2008, companiile financiare şi populaţia s-au desfătat cu credite ieftine, iar când balonul s-a spart, scăderea a provocat un şoc masiv. În 2011, problema se pune tocmai invers: stagnarea economică îndeamnă companiile şi cetăţenii să-şi pună banii cash deoparte, să stea departe de datorii, ceea ce a dus la un consum redus şi la investiţii anemice. A treia diferenţă se găseşte în soluţionarea acestor crize. În 2008, catastrofa avea o soluţie simplă, dar dureroasă: guvernele au fost nevoite să intervină şi să injecteze lichidităţi în rate cu dobânzi scăzute, în bailout-uri pentru bănci şi în economie. Un oficial al Trezoreriei SUA a rezumat totul astfel: "O să ţinem spatele pentru toţi". Soluţia aceasta a costat guvernele din întreaga lume peste 1 trilion de dolari. Nu a fost corect faţă de cetăţenii care plătesc taxe şi impozite şi care au plătit pentru păcatele altora, dar s-a reuşit evitarea unei depresiuni globale. În 2011, o astfel de soluţie nu mai există. Problema nu mai este lipsa de lichidităţi - companiile americane stau cu teancuri record de bani la saltea. Datoriile companiilor şi ale cetăţenilor nu sunt ieşite din comun. Problema reală este o lipsă cronică de încredere din partea actorilor financiari, atât între ei, cât şi faţă de abilitatea guvernelor de a reporni creşterea economică. Armele din 2008 nu mai funcţionează acum. Chiar dacă băncile centrale ar începe din nou să pompeze bani în economie, cu o asemenea abundenţă de cash deja existentă, nu ar folosi la nimic. În aceste zile, marile companii dau fuga la bănci să-şi pună la adăpost fondurile în exces, în conturi sigure. La fel, investitorii nu sunt convinşi să se pună în mişcare doar pentru că Trezoreria SUA sau Banca Centrală Europeană mai aruncă în piaţă câteva miliarde. Pentru a ieşi din impasul de acum, pieţele trebuie să se bazeze pe propriile puteri sau să-i aştepte pe politicieni să ia măsuri radicale pentru a porni creşterea economică. Soluţia din partea pieţelor nu este imposibilă, arată analiza WSJ. La un moment dat, preţurile investiţiilor vor ajunge atât de jos, încât vor reaprinde "spiritul animalic" al investitorilor şi companiilor. Warren Buffett le spunea acţionarilor săi că de obicei, cele mai bune achiziţii ale sale au fost făcute când temerile legate de vreun eveniment macroeconomic erau la maximum. Soluţia din partea politicienilor americani şi europeni va lua mult timp, pentru că reformele fiscale şi ale pieţei muncii, care să repornească economiile, durează.
Singura asemănare între aceste două crize este că pieţele au intrat în panică şi au luat-o în jos. În rest, există trei diferenţe fundamentale între crizele economice din 2008 şi 2011. Prima diferenţă şi cea mai evidentă este că cele două crize au origini complet diferite. Cea din 2008 a pornit de jos în sus: de la cumpărătorii super-optimişti de locuinţe, criza a urcat la mecanismul "securities" de pe Wall Street, cu ajutorul firmelor de rating, şi a sfârşit prin infectarea întregii economii globale. Recesiunea a fost cauzată atunci de colapsul sistemului financiar Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Drept urmare, cheltuielile şi investiţiile sectorului privat s-au redus drastic, cauzând un cerc vicios care a dus la şomaj ridicat şi la o creştere economică greoaie.
De data aceasta, băncile şi pieţele sunt victimele, nu răufăcătorii.
A doua mare diferenţă este poate cea mai importantă, scrie WSJ. Până în 2008, companiile financiare şi populaţia s-au desfătat cu credite ieftine, iar când balonul s-a spart, scăderea a provocat un şoc masiv. În 2011, problema se pune tocmai invers: stagnarea economică îndeamnă companiile şi cetăţenii să-şi pună banii cash deoparte, să stea departe de datorii, ceea ce a dus la un consum redus şi la investiţii anemice. A treia diferenţă se găseşte în soluţionarea acestor crize. În 2008, catastrofa avea o soluţie simplă, dar dureroasă: guvernele au fost nevoite să intervină şi să injecteze lichidităţi în rate cu dobânzi scăzute, în bailout-uri pentru bănci şi în economie. Un oficial al Trezoreriei SUA a rezumat totul astfel: "O să ţinem spatele pentru toţi". Soluţia aceasta a costat guvernele din întreaga lume peste 1 trilion de dolari. Nu a fost corect faţă de cetăţenii care plătesc taxe şi impozite şi care au plătit pentru păcatele altora, dar s-a reuşit evitarea unei depresiuni globale. În 2011, o astfel de soluţie nu mai există. Problema nu mai este lipsa de lichidităţi - companiile americane stau cu teancuri record de bani la saltea. Datoriile companiilor şi ale cetăţenilor nu sunt ieşite din comun. Problema reală este o lipsă cronică de încredere din partea actorilor financiari, atât între ei, cât şi faţă de abilitatea guvernelor de a reporni creşterea economică. Armele din 2008 nu mai funcţionează acum. Chiar dacă băncile centrale ar începe din nou să pompeze bani în economie, cu o asemenea abundenţă de cash deja existentă, nu ar folosi la nimic. În aceste zile, marile companii dau fuga la bănci să-şi pună la adăpost fondurile în exces, în conturi sigure. La fel, investitorii nu sunt convinşi să se pună în mişcare doar pentru că Trezoreria SUA sau Banca Centrală Europeană mai aruncă în piaţă câteva miliarde. Pentru a ieşi din impasul de acum, pieţele trebuie să se bazeze pe propriile puteri sau să-i aştepte pe politicieni să ia măsuri radicale pentru a porni creşterea economică. Soluţia din partea pieţelor nu este imposibilă, arată analiza WSJ. La un moment dat, preţurile investiţiilor vor ajunge atât de jos, încât vor reaprinde "spiritul animalic" al investitorilor şi companiilor. Warren Buffett le spunea acţionarilor săi că de obicei, cele mai bune achiziţii ale sale au fost făcute când temerile legate de vreun eveniment macroeconomic erau la maximum. Soluţia din partea politicienilor americani şi europeni va lua mult timp, pentru că reformele fiscale şi ale pieţei muncii, care să repornească economiile, durează.
Etichete:
CRIZA ECONOMICA,
rating,
TREZORERIE,
wsj
marți, 2 august 2011
Cei mai mari datornici la bugetul de stat !
Opt din primii zece cei mai mari datornici la bugeul de stat la 30 iunie
2011 erau companii de stat, potrivit datelor Agenţiei Naţionale de
Administrare Fiscal (ANAF). Cumulat datoriile celor zece agenţi economici se
ridică la 4,08 miliarde de lei (962 milioane de euro).
Pe primul loc în clasament se situează, aşa cum ne-am obişnuit în ultimii
ani, Compania Naţională a Huilei (CNH) Petroşani cu o datorie de 1,86
miliarde de lei (circa 440 milioane de euro). Restanţele CNH doar la bugetul
de stat sunt mai mari decât datoriile cumulate ale celorlalţi cinci mari
datornici din clasament - 1,83 miliarde de lei.
Locul secund în top este deţinut de CFR SA, a cărei datorie se cifra, la 30
iunie, la aproximativ un miliard de lei, mai exact 998,34 milioane de lei
(235 milioane de euro).
Poziţiile 3 şi 4 în clasament sunt deţinute de alte două companii din
sectorul feroviar de stat, şi anume Electrificare CFR (260 milioane de lei
sau 61,45 milioane de euro) şi CFR Marfă cu 249 milioane de lei (58,81
milioane de euro).
Ultima poziţie din top 5 îi aparţine Societăţii Naţionale a Lignitului
Oltenia (SNLO), care datora bugetului de stat la finele primului semestru o
sumă de circa 190 milioane de lei (44,7 milioane de euro).
Aşa cum se poate vedea primele cinci cele mai datornice companii sunt cele
din sectorul minier şi cel feroviar, ambele administrare de statul român.
Următoarea poziţie în top este deţinută, de altfel, tot de o companie din
sectorul feroviar. Este vorba de Telecomunicaţii CFR, care avea la 30 iunie
datorii în valoare de 139 milioane de lei (32,8 milioane de euro).
Pe locurile 7 şi 8 se află două companii private, de această dată, care s-au
aflat în topul datornicilor şi la finele primului trimestru. Cele două
societăţi sunt European Food şi Silo Impex. Compania deţinută fraţii Micula,
prezenţi în Top 300 Capital, a acumulat până la 30 iunie 2011 la bugetul de
stat restanţe în valore de 134 milioane de lei (31,65 milioane de euro). În
urmă cu şase luni, adică la finele anului trecut, potrivit datelor Fiscului,
European Food avea o datorie la bugetul de stat de 79,8 milioane de lei,
sumă care poziţiona compania fraţiilor Micula pe locul 9 în topul celor mai
mari datornici.
Următoarea clasată, Silo Impex 2007 SRL, a reuşit să achite o mică parte din
datoriile restante de la 31 decembrie 2010. Atunci societatea avea de
achitat o sumă de 91,81 milioane de lei, iar la 30 iunie soldul era de 90,8
milioane de lei (21,43 milioane de euro).
Ultimele două companii din top 10 sunt Electrica Serv cu datorii de 78,6
milioane de lei şi Societatea Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (SNIF) cu
76 milioane de lei (17,95 milioane de euro).
2011 erau companii de stat, potrivit datelor Agenţiei Naţionale de
Administrare Fiscal (ANAF). Cumulat datoriile celor zece agenţi economici se
ridică la 4,08 miliarde de lei (962 milioane de euro).
Pe primul loc în clasament se situează, aşa cum ne-am obişnuit în ultimii
ani, Compania Naţională a Huilei (CNH) Petroşani cu o datorie de 1,86
miliarde de lei (circa 440 milioane de euro). Restanţele CNH doar la bugetul
de stat sunt mai mari decât datoriile cumulate ale celorlalţi cinci mari
datornici din clasament - 1,83 miliarde de lei.
Locul secund în top este deţinut de CFR SA, a cărei datorie se cifra, la 30
iunie, la aproximativ un miliard de lei, mai exact 998,34 milioane de lei
(235 milioane de euro).
Poziţiile 3 şi 4 în clasament sunt deţinute de alte două companii din
sectorul feroviar de stat, şi anume Electrificare CFR (260 milioane de lei
sau 61,45 milioane de euro) şi CFR Marfă cu 249 milioane de lei (58,81
milioane de euro).
Ultima poziţie din top 5 îi aparţine Societăţii Naţionale a Lignitului
Oltenia (SNLO), care datora bugetului de stat la finele primului semestru o
sumă de circa 190 milioane de lei (44,7 milioane de euro).
Aşa cum se poate vedea primele cinci cele mai datornice companii sunt cele
din sectorul minier şi cel feroviar, ambele administrare de statul român.
Următoarea poziţie în top este deţinută, de altfel, tot de o companie din
sectorul feroviar. Este vorba de Telecomunicaţii CFR, care avea la 30 iunie
datorii în valoare de 139 milioane de lei (32,8 milioane de euro).
Pe locurile 7 şi 8 se află două companii private, de această dată, care s-au
aflat în topul datornicilor şi la finele primului trimestru. Cele două
societăţi sunt European Food şi Silo Impex. Compania deţinută fraţii Micula,
prezenţi în Top 300 Capital, a acumulat până la 30 iunie 2011 la bugetul de
stat restanţe în valore de 134 milioane de lei (31,65 milioane de euro). În
urmă cu şase luni, adică la finele anului trecut, potrivit datelor Fiscului,
European Food avea o datorie la bugetul de stat de 79,8 milioane de lei,
sumă care poziţiona compania fraţiilor Micula pe locul 9 în topul celor mai
mari datornici.
Următoarea clasată, Silo Impex 2007 SRL, a reuşit să achite o mică parte din
datoriile restante de la 31 decembrie 2010. Atunci societatea avea de
achitat o sumă de 91,81 milioane de lei, iar la 30 iunie soldul era de 90,8
milioane de lei (21,43 milioane de euro).
Ultimele două companii din top 10 sunt Electrica Serv cu datorii de 78,6
milioane de lei şi Societatea Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (SNIF) cu
76 milioane de lei (17,95 milioane de euro).
Etichete:
creante bugetare,
datorii,
datornici la stat
Întru aducere aminte de... BOLTA RECE
Printre punctele turistice pe care ar trebui să le vizitați neapărat când
ajungeți în „dulșele târg al Ieșilor” se numără și locanta „Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă. Când îi venea în minte vreun vers,
„Poetul nepereche” îl nota rapid pe o bucățică de șervețel.
Chiar și azi, restaurantul „Bolta Rece” păstrează ceva din parfumul „de
epocă” al Iașilor de odinioară. Odată ce îi treci pragul, te cuprinde o
senzaţie stranie. Te aştepţi să se ivească de undeva Eminescu, gânditor, cu
ochii lui mari și negri, iar la o masă, nu departe de lăutari, parcă îl
zăreşti pe eroul „Amintirilor din copilărie” scărpinându-și barba.
„Bolta Rece” şi-a câştigat repede faima de „Universitas Vinorum”, fiind un
punct de atracţie pentru boemii din Iași şi împrejurimi. „Academia de umor
şi inteligenţă” de la „Bolta Rece” îi găzduia şi pe junimişti, cărora li se
rezervau întotdeauna câteva mese.
Printre clienţii fideli ai restaurantului se numărau şi: A. Panu, V. Conta,
I.L. Caragiale, Iacob Negruzzi, A. Naum, P. P. Carp, Alexandru Lambrior,
Samson Bodnărescu, I.M. Melik, Miron Pompiliu.
ajungeți în „dulșele târg al Ieșilor” se numără și locanta „Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă. Când îi venea în minte vreun vers,
„Poetul nepereche” îl nota rapid pe o bucățică de șervețel.
Chiar și azi, restaurantul „Bolta Rece” păstrează ceva din parfumul „de
epocă” al Iașilor de odinioară. Odată ce îi treci pragul, te cuprinde o
senzaţie stranie. Te aştepţi să se ivească de undeva Eminescu, gânditor, cu
ochii lui mari și negri, iar la o masă, nu departe de lăutari, parcă îl
zăreşti pe eroul „Amintirilor din copilărie” scărpinându-și barba.
„Bolta Rece” şi-a câştigat repede faima de „Universitas Vinorum”, fiind un
punct de atracţie pentru boemii din Iași şi împrejurimi. „Academia de umor
şi inteligenţă” de la „Bolta Rece” îi găzduia şi pe junimişti, cărora li se
rezervau întotdeauna câteva mese.
Printre clienţii fideli ai restaurantului se numărau şi: A. Panu, V. Conta,
I.L. Caragiale, Iacob Negruzzi, A. Naum, P. P. Carp, Alexandru Lambrior,
Samson Bodnărescu, I.M. Melik, Miron Pompiliu.
SINTEM TOT MAI PUTINI PRIN ROMANIA !
Opt state membre ale UE au înregistrat mai multe decese decât naşteri,
printre care Letonia, Bulgaria, Ungaria, Germania şi România. Per ansamblu,
în 20 de state membre ale UE populaţia a crescut, faţă de doar 7 în care a
scăzut, printre care şi România, se arată în ultimul raport al Eurostat
(biroul de statistică al Uniunii Europene), citat de Irish Times în ediţia
de vineri, scrie Agerpres.
Irlanda a înregistrat anul trecut cea mai mare rată de creştere naturală a
populaţiei din toate cele 27 de state membre ale UE, cu alte cuvinte cea mai
mare rată de născuţi vii, prin comparaţie cu decesele înregistrate.
Cel mai recent raport al Eurostat privind populaţia şi condiţiile sociale,
arată că, per ansamblu, populaţia Uniunii Europene a ajuns la 502,5
milioane, la 1 ianuarie 2011, data când a fost efectuată măsurătoarea.
Aceasta reprezintă o creştere totală a populaţiei de 1,4 milioane de
persoane pe întreg teritoriul UE, prin comparaţie cu un an mai devreme,
ţinând seama atât de schimbările naturale - numărul de naşteri minus numărul
de decese - cât şi de migraţie.
În total, 5,35 milioane de copii au fost născuţi în cele 27 de state membre
ale UE pe parcursul anului 2010, ceea ce reprezintă o rată brută de 10,7 de
născuţi-vii la 1.000 de locuitori.
În acelaşi timp, au fost înregistrate 4,85 milioane de decese, reprezentând
o rată brută de 9,7 decese la 1.000 de locuitori.
Raportul constată că diferenţa dintre numărul de naşteri şi decese în
statele membre UE a scăzut considerabil din 1960, şi prevede că, pe viitor,
"pe măsură ce generaţia baby boom va ajunge la pensie şi asumând că rata
fertilităţii rămâne relativ scăzută", UE s-ar putea confrunta cu situaţia de
a avea mai multe decese decât naşteri.
Cu toate acestea, acest lucru nu este luat încă în considerare în contextul
irlandez, în condiţiile în care anul trecut s-au născut 73.900 de persoane,
comparativ cu doar 27.900 de decese.
În termeni statistici, aceasta înseamnă că rata de schimbare naturală în
Irlanda este de 10,3 la 1.000 de locuitori, de aproape două ori mai mare
decât în Cipru, care s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte
această rată, cu o schimbare de 5,7 la 1.000 de locuitori.
Irlanda a înregistrat, de asemenea, cea mai mare rată a natalităţii în UE,
anul trecut, în timp ce cea mai scăzută a fost înregistrată în Germania.
Cu toate acestea, cele mai recente cifre furnizate de Eurostat indică că
Irlanda s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte rata emigrării din
Europa, măsurată la o scădere de 7,5 persoane la 1.000 de locuitori.
Lituania a înregistrat cea mai mare rată a emigrării, cu o migraţie netă
înregistrată la o scădere de 25 de persoane la 1.000 de locuitori anul
trecut, de departe cea mai mare rată. Cu toate acestea, raportul avertizează
că, din motive administrative, această statistică poate reprezenta emigrarea
din Lituania pe un număr de ani.
Cea mai mare rată de creştere a populaţiei, atunci când a fost luată în
calcul migraţia netă, s-a înregistrat în Luxemburg, urmat de Suedia, Malta,
Belgia şi Regatul Unit, în timp ce scăderi ale populaţiei au fost constatate
în Germania, Letonia, Lituania, Ungaria, Portugalia, România şi Bulgaria.
printre care Letonia, Bulgaria, Ungaria, Germania şi România. Per ansamblu,
în 20 de state membre ale UE populaţia a crescut, faţă de doar 7 în care a
scăzut, printre care şi România, se arată în ultimul raport al Eurostat
(biroul de statistică al Uniunii Europene), citat de Irish Times în ediţia
de vineri, scrie Agerpres.
Irlanda a înregistrat anul trecut cea mai mare rată de creştere naturală a
populaţiei din toate cele 27 de state membre ale UE, cu alte cuvinte cea mai
mare rată de născuţi vii, prin comparaţie cu decesele înregistrate.
Cel mai recent raport al Eurostat privind populaţia şi condiţiile sociale,
arată că, per ansamblu, populaţia Uniunii Europene a ajuns la 502,5
milioane, la 1 ianuarie 2011, data când a fost efectuată măsurătoarea.
Aceasta reprezintă o creştere totală a populaţiei de 1,4 milioane de
persoane pe întreg teritoriul UE, prin comparaţie cu un an mai devreme,
ţinând seama atât de schimbările naturale - numărul de naşteri minus numărul
de decese - cât şi de migraţie.
În total, 5,35 milioane de copii au fost născuţi în cele 27 de state membre
ale UE pe parcursul anului 2010, ceea ce reprezintă o rată brută de 10,7 de
născuţi-vii la 1.000 de locuitori.
În acelaşi timp, au fost înregistrate 4,85 milioane de decese, reprezentând
o rată brută de 9,7 decese la 1.000 de locuitori.
Raportul constată că diferenţa dintre numărul de naşteri şi decese în
statele membre UE a scăzut considerabil din 1960, şi prevede că, pe viitor,
"pe măsură ce generaţia baby boom va ajunge la pensie şi asumând că rata
fertilităţii rămâne relativ scăzută", UE s-ar putea confrunta cu situaţia de
a avea mai multe decese decât naşteri.
Cu toate acestea, acest lucru nu este luat încă în considerare în contextul
irlandez, în condiţiile în care anul trecut s-au născut 73.900 de persoane,
comparativ cu doar 27.900 de decese.
În termeni statistici, aceasta înseamnă că rata de schimbare naturală în
Irlanda este de 10,3 la 1.000 de locuitori, de aproape două ori mai mare
decât în Cipru, care s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte
această rată, cu o schimbare de 5,7 la 1.000 de locuitori.
Irlanda a înregistrat, de asemenea, cea mai mare rată a natalităţii în UE,
anul trecut, în timp ce cea mai scăzută a fost înregistrată în Germania.
Cu toate acestea, cele mai recente cifre furnizate de Eurostat indică că
Irlanda s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte rata emigrării din
Europa, măsurată la o scădere de 7,5 persoane la 1.000 de locuitori.
Lituania a înregistrat cea mai mare rată a emigrării, cu o migraţie netă
înregistrată la o scădere de 25 de persoane la 1.000 de locuitori anul
trecut, de departe cea mai mare rată. Cu toate acestea, raportul avertizează
că, din motive administrative, această statistică poate reprezenta emigrarea
din Lituania pe un număr de ani.
Cea mai mare rată de creştere a populaţiei, atunci când a fost luată în
calcul migraţia netă, s-a înregistrat în Luxemburg, urmat de Suedia, Malta,
Belgia şi Regatul Unit, în timp ce scăderi ale populaţiei au fost constatate
în Germania, Letonia, Lituania, Ungaria, Portugalia, România şi Bulgaria.
- CUM SCAP DE AMENDA PENTRU RADAR ?
Cum poti scapa de amenda pentru depasirea vitezei legale
Amenda pentru depasirea vitezei legale poate fi contestata in instanta daca
stii anumite amanunte. Daca in instanta exista o fotografie ca proba
impotriva ta si ea are semnul "T", trebuie sa stii ca asta inseamna TARGET
adica Tinta si arata ca aparatul radar identifica un corp in miscare si
viteza acestuia, potrivit dcnews.ro.
"Sunt foarte putini cei care stiu ca atunci cand viteza stabilita de radar
este aproape de viteza legala si o depaseste cu cel mult 9 km/h nu trebuie
sa plateasca absolut nicio amenda", explica avocatul Gheorghe Piperea.
Potrivit lui Piperea, "legea spune ca trebuie sa fii trecut cu 10 kmh peste
viteza legala ca sa fii sanctionat".
Mai mult decat atat, ar trebui sa stii ca si daca depaseste 59 de km/h ai
sanse sa castigi in instanta anularea amenzii. De ce? "Poti sa contesti
masuratoarea. Practica arata ca aparatele de radar au o marja de eroare cam
de 5 kmh in plus sau in minus. Poti sa mizezi si pe asta. Daca este un radar
mobil, aici marjele sunt si mai mari", a subliniat Piperea.
In momentul in care ai primit amenda acasa, trebuie sa te asiguri ca toate
datele tale sunt completate corect.
Daca ceva este completat gresit adica ne referim la date precum nume,
prenume, numarul de inmatriculare a masinii, numarul si seria cartii de
identitate, descrierea contraventiei, incadrarea ei in drept, ai mari sanse
de reusita.
Astfel, daca informatiile sunt incomplete sau incorecte, atunci amenda poate
fi anulata.
Un alt lucru important: vezi daca procesul-verbal constatator al amenzii
ti-a fost trimis in termen de maximum 30 de zile de la data aplicarii
acesteia, pentru ca, daca Politia ti-a trimis amenda cu depasirea acestui
termen, ea este nula si va fi desfiintata de orice judecator. Trebuie, de
asemenea, stiut ca in momentul in care contesti amenda aplicarea sanctiunii
se suspenda. Cu alte cuvinte daca ti-a fost suspendat permisul de conducere
si depui o contestatie in instanta, politia va fi obligata sa-ti dea inapoi
actul. Vei putea conduce masina pana cand instanta da o decizie. Daca vrei
sa ai sanse de succes trebuie sa depui plangerea in termen de maximum 15
zile de la primirea ei, altfel esti bun de plata.
Amenda pentru depasirea vitezei legale poate fi contestata in instanta daca
stii anumite amanunte. Daca in instanta exista o fotografie ca proba
impotriva ta si ea are semnul "T", trebuie sa stii ca asta inseamna TARGET
adica Tinta si arata ca aparatul radar identifica un corp in miscare si
viteza acestuia, potrivit dcnews.ro.
"Sunt foarte putini cei care stiu ca atunci cand viteza stabilita de radar
este aproape de viteza legala si o depaseste cu cel mult 9 km/h nu trebuie
sa plateasca absolut nicio amenda", explica avocatul Gheorghe Piperea.
Potrivit lui Piperea, "legea spune ca trebuie sa fii trecut cu 10 kmh peste
viteza legala ca sa fii sanctionat".
Mai mult decat atat, ar trebui sa stii ca si daca depaseste 59 de km/h ai
sanse sa castigi in instanta anularea amenzii. De ce? "Poti sa contesti
masuratoarea. Practica arata ca aparatele de radar au o marja de eroare cam
de 5 kmh in plus sau in minus. Poti sa mizezi si pe asta. Daca este un radar
mobil, aici marjele sunt si mai mari", a subliniat Piperea.
In momentul in care ai primit amenda acasa, trebuie sa te asiguri ca toate
datele tale sunt completate corect.
Daca ceva este completat gresit adica ne referim la date precum nume,
prenume, numarul de inmatriculare a masinii, numarul si seria cartii de
identitate, descrierea contraventiei, incadrarea ei in drept, ai mari sanse
de reusita.
Astfel, daca informatiile sunt incomplete sau incorecte, atunci amenda poate
fi anulata.
Un alt lucru important: vezi daca procesul-verbal constatator al amenzii
ti-a fost trimis in termen de maximum 30 de zile de la data aplicarii
acesteia, pentru ca, daca Politia ti-a trimis amenda cu depasirea acestui
termen, ea este nula si va fi desfiintata de orice judecator. Trebuie, de
asemenea, stiut ca in momentul in care contesti amenda aplicarea sanctiunii
se suspenda. Cu alte cuvinte daca ti-a fost suspendat permisul de conducere
si depui o contestatie in instanta, politia va fi obligata sa-ti dea inapoi
actul. Vei putea conduce masina pana cand instanta da o decizie. Daca vrei
sa ai sanse de succes trebuie sa depui plangerea in termen de maximum 15
zile de la primirea ei, altfel esti bun de plata.
Regionalizarea din nou in discutie
Proiectul reorganizarii administrative nu a fost abandonat, discutia va fi
reluata. La nivelul Coalitiei s-a decis ca, daca nu gresesc, in 8 august -
2011, sa aiba loc o discutie in continuare pe marginea acestui
subiect pe doua componente, variante ale propunerii de reorganizare:
discutarea proiectului PDL si vedem ce mai spun si ceilalti parteneri de Coalitie ce solutii au si ce alternative vad ei si continuarea procesului de descentralizare, adica a trimite spre autoritatile locale atributii si patrimoniu, care reprezinta un punct valoros al acestei Coalitiei, a spus seful Executivului", a spus Boc, la postul public de televiziune. Premierul a subliniat ca discutiile vor fi corelatea si cu proiectul descentralizarii. Emil Boc a solicitat, in sedinta de Guvern
de saptamana trecuta, ca fiecare ministru sa prezinte, in luna august,
solutii privind transferul de atributii si patrimoniu de la administratia
centrala catre consilii judetene, consilii locale si primarii, ca parte a
procesului de descentralizare. Premierul declarat ca nici subiectul despre un posibil Minister al Fondurilor Europene nu este inchis, urmand ca acesta sa fie reluat din toamna, la inceperea sesiunii parlamentare. Emil Boc a admis in acelasi timp ca a discutat cu presedintele Traian Basescu numele unui posibil ministru, dar ca aceste discutii nu au fost purtate si in cadrul Coalitiei.
reluata. La nivelul Coalitiei s-a decis ca, daca nu gresesc, in 8 august -
2011, sa aiba loc o discutie in continuare pe marginea acestui
subiect pe doua componente, variante ale propunerii de reorganizare:
discutarea proiectului PDL si vedem ce mai spun si ceilalti parteneri de Coalitie ce solutii au si ce alternative vad ei si continuarea procesului de descentralizare, adica a trimite spre autoritatile locale atributii si patrimoniu, care reprezinta un punct valoros al acestei Coalitiei, a spus seful Executivului", a spus Boc, la postul public de televiziune. Premierul a subliniat ca discutiile vor fi corelatea si cu proiectul descentralizarii. Emil Boc a solicitat, in sedinta de Guvern
de saptamana trecuta, ca fiecare ministru sa prezinte, in luna august,
solutii privind transferul de atributii si patrimoniu de la administratia
centrala catre consilii judetene, consilii locale si primarii, ca parte a
procesului de descentralizare. Premierul declarat ca nici subiectul despre un posibil Minister al Fondurilor Europene nu este inchis, urmand ca acesta sa fie reluat din toamna, la inceperea sesiunii parlamentare. Emil Boc a admis in acelasi timp ca a discutat cu presedintele Traian Basescu numele unui posibil ministru, dar ca aceste discutii nu au fost purtate si in cadrul Coalitiei.
PUŢINĂ ETIMOLOGIE SI DIVERSE...
....."etimologie" curată, adică să încerci să te abţii să "aduci la zi" problema, să mă laşi şi pe mine să explic cum sensul originar al cuvintelor ori proverbelor a ajuns azi total opus celui iniţial...
............
ETIMOLOGÍE, etimologii, s. f. 1. Stabilire a originii unui cuvânt prin explicarea evoluției lui fonetice și semantice. 2. Ramură a lingvisticii care studiază originea cuvintelor unei limbi. ♦ (Gram.; înv.) Morfologie. 3. Etimon. ◊ Etimologie multiplă = proveniență a unui cuvânt din două sau mai multe surse diferite. Etimologie populară= modificarea formei unui cuvânt (recent intrat în limbă) sub influența unui cuvânt mai cunoscut cu care prezintă asemănări de formă sau uneori de sens. – Din fr. étymologie, lat. etymologia.
..............
ORÍGINE, origini, s. f. 1. Punct de plecare pentru formarea unui lucru, a unui fenomen; început, proveniență; izvor, obârșie. ◊ Loc. adj. De origine = a) de proveniență, de natură; b) originar. 2. Apartenență prin naștere la o anumită familie, la un anumit grup social, la o anumită națiune. ◊ Loc. adj. De origine = de obârșie, de baștină, de neam, de naționalitate. ♦ Etimologie (a unui cuvânt). 3. Punct pe o linie, pe o suprafață sau în spațiu, de la care se măsoară coordonatele celorlalte puncte. ♦ Punct sau reper de pe un aparat tehnic dotat cu un sistem de numerotație sau cu o gradație, de la care începe numerotația sau gradația. [Var.: orígină s. f.] – Din lat. origo, -inis, fr. orígine.
.............................
Ca, de pildă, recent descoperita de mine metaforă a "celei de-a 5-a roţi a căruţei", fără de care, azi, nu ai curaj, ca şofer, să pleci din curte...
..............
evoluţia cuvântului "prostituţie" ---un termen religios la origine, că vine din pro-statuare,expunerea zeului în vitrină---apoi a mărfii spre vânzare, abia apoi, dar ff recent --sec XVII--- prostituţia are legătură cu curvele cu tarif...
...........
minunat eseu al lui Victor Eftimiu - un albanez pripăşit pe la noi, azi (prea) uitat---despre anumite cuvinte "pervertite" ori intrate în uz prin practică "depersonalizantă" ( adică de la propriu, particular, majuscul, la subst. comun : degradantul "paţachină" nu e, culmea, un adjectiv, ci el decurge din fetele lui Paţache", un soi de peşte interbelic ce-şi trimitea angajatele în stradă, la atras clienţii...
............
minunata-i emisie ( poluţie, ejaculare, joacă gratuită? tu ştii...)
............
Pe unde a trecut guzganul vor trece si soarecii.
.............
Si cum PDL este o adunare stearpa in materie de valori, nu putem
decat sa mestecam in latrina actuala si continul ei seducator
...........
Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă.
............
ETIMOLOGÍE, etimologii, s. f. 1. Stabilire a originii unui cuvânt prin explicarea evoluției lui fonetice și semantice. 2. Ramură a lingvisticii care studiază originea cuvintelor unei limbi. ♦ (Gram.; înv.) Morfologie. 3. Etimon. ◊ Etimologie multiplă = proveniență a unui cuvânt din două sau mai multe surse diferite. Etimologie populară= modificarea formei unui cuvânt (recent intrat în limbă) sub influența unui cuvânt mai cunoscut cu care prezintă asemănări de formă sau uneori de sens. – Din fr. étymologie, lat. etymologia.
..............
ORÍGINE, origini, s. f. 1. Punct de plecare pentru formarea unui lucru, a unui fenomen; început, proveniență; izvor, obârșie. ◊ Loc. adj. De origine = a) de proveniență, de natură; b) originar. 2. Apartenență prin naștere la o anumită familie, la un anumit grup social, la o anumită națiune. ◊ Loc. adj. De origine = de obârșie, de baștină, de neam, de naționalitate. ♦ Etimologie (a unui cuvânt). 3. Punct pe o linie, pe o suprafață sau în spațiu, de la care se măsoară coordonatele celorlalte puncte. ♦ Punct sau reper de pe un aparat tehnic dotat cu un sistem de numerotație sau cu o gradație, de la care începe numerotația sau gradația. [Var.: orígină s. f.] – Din lat. origo, -inis, fr. orígine.
.............................
Ca, de pildă, recent descoperita de mine metaforă a "celei de-a 5-a roţi a căruţei", fără de care, azi, nu ai curaj, ca şofer, să pleci din curte...
..............
evoluţia cuvântului "prostituţie" ---un termen religios la origine, că vine din pro-statuare,expunerea zeului în vitrină---apoi a mărfii spre vânzare, abia apoi, dar ff recent --sec XVII--- prostituţia are legătură cu curvele cu tarif...
...........
minunat eseu al lui Victor Eftimiu - un albanez pripăşit pe la noi, azi (prea) uitat---despre anumite cuvinte "pervertite" ori intrate în uz prin practică "depersonalizantă" ( adică de la propriu, particular, majuscul, la subst. comun : degradantul "paţachină" nu e, culmea, un adjectiv, ci el decurge din fetele lui Paţache", un soi de peşte interbelic ce-şi trimitea angajatele în stradă, la atras clienţii...
............
minunata-i emisie ( poluţie, ejaculare, joacă gratuită? tu ştii...)
............
Pe unde a trecut guzganul vor trece si soarecii.
.............
Si cum PDL este o adunare stearpa in materie de valori, nu putem
decat sa mestecam in latrina actuala si continul ei seducator
...........
Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă.
marți, 26 iulie 2011
70% dintre romani cumpara medicamente fara sa consulte un medic
Statistica alarmanta: 70% dintre romani cumpara medicamente fara sa consulte
un medic
Romanii nu obisnuiesc sa ia medicamente prescrise de medic, avand in
vedere ca unul din zece nu considera necesar sa consulte doctorul inainte de
a cumpara pastile. Situatia este agravata si de farmacisti pentru ca dau la liber medicamente care trebuie vandute doar cu reteta. Romanii au consumat 40 de milioane de cutii de medicamente in ianuarie Agentia Nationala a Medicamentului trage un semnal de alarma si spune ca aceste medicamente luate "dupa ureche" ne pot afecta organismul iremediabil. Specialistii spun ca efectele adverse variaza de la afectiuni
gastro-intestinale sau cardiace, in cazul unei persoane sanatoase, pana la
cronicizarea bolilor, in cazul personelor bolnave. In Romania, doar in luna ianuarie au fost achizitionate 39,05 milioane de cutii de medicamente. Din totalul medicamentelor vandute in farmacii, 24 de milioane au fost medicamente cu prescriptie, iar 12 milioane medicamente fara prescriptie
un medic
Romanii nu obisnuiesc sa ia medicamente prescrise de medic, avand in
vedere ca unul din zece nu considera necesar sa consulte doctorul inainte de
a cumpara pastile. Situatia este agravata si de farmacisti pentru ca dau la liber medicamente care trebuie vandute doar cu reteta. Romanii au consumat 40 de milioane de cutii de medicamente in ianuarie Agentia Nationala a Medicamentului trage un semnal de alarma si spune ca aceste medicamente luate "dupa ureche" ne pot afecta organismul iremediabil. Specialistii spun ca efectele adverse variaza de la afectiuni
gastro-intestinale sau cardiace, in cazul unei persoane sanatoase, pana la
cronicizarea bolilor, in cazul personelor bolnave. In Romania, doar in luna ianuarie au fost achizitionate 39,05 milioane de cutii de medicamente. Din totalul medicamentelor vandute in farmacii, 24 de milioane au fost medicamente cu prescriptie, iar 12 milioane medicamente fara prescriptie
Atacul lui Basescu la adresa companiilor de medicamente
Preşedintele Traian Băsescu a avut o reacţie extrem de dură la adresa
furnizorilor de medicamente, prima de acest fel din mandatul său, cerând
stoparea plăţii arieratelor din sistem până când se va reglementa sistemul
de achiziţii de medicamente în spitale şi farmacii.
În cadrul declaraţiei de presă pe tema recentului raport al Comisiei
Europene, preşedintele a atins şi probeleme extrem de spinoase aşa cum sunt
banii pe care firmele din sistemul sanitar îi au de recuperat, dar şi
lobby-ul companiilor de medicamente.
"Vreau să ştiţi public punctul meu de vedere, indiferent ce va decide
Guvernul: nu trebuie plătit niciun leu pentru arieratele la medicamente până
când nu se reglementează sistemul de achiziţii de medicamente şi în spitale,
şi cele distribuite prin farmacii. A continua la fiecare şase luni să tot
constatăm că avem arierate în condiţiile în care şi Comisia Europeană
constată nereguli în achiziţiile de medicamente cred că este o mare
greşeală, indiferent cine ne cere să plătim cu prioritate în zona de
arierate la medicament", a spus Traian Băsescu.
El a mers şi mai departe adăugând că "probabil lobby-ul furnizorilor de
medicamente este atât de puternic încât nimeni nu reuşeşte să stăvilească
această veselie a arieratelor adunate de pe urma medicamentelor".
Discuţii vechi
În ultimii ani, discuţiile cu privire la sumele pe care furnizorii de
medicamente, farmaciile le au de recuperat de la autorităţi au fost
constante, însă cele mai mari sume au fost vehiculate în toamnă, atunci când
au apărut facturi neplătite de 1 mld. lei (240 mil. euro), la scurt timp
după ce fuseseră achitate peste 2 mld. lei (476 mil. euro). Era vorba despre
facturi care nu fuseseră acceptate la plată şi care au ieşit la iveală cu
ocazia unei vizite a FMI.
Luna trecută, reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că vor
sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata în cazul
reţetelor de diabet şi oncologie pe ultimele şase luni de anul trecut şi se
refereau la 535 mil. lei, bani care nu erau recunoscuţi de către autorităţi.
Mai mulţi farmacişti din ţară, care însă au dorit să-şi păstreze anonimatul,
au spus că şi acum multe facturi nu sunt primite la plată de către
autorităţi, deci nu sunt înregistrate în statisticile oficiale.
"Avem multe reţete care nu au fost primite la plată. Ne descurcăm foarte
greu, iar furnizorii nu vor să ne mai dea marfă", a spus o farmacistă din
Dâmboviţa, care a adăugat că plăţile sunt la nivelul lunii august anul
trecut.
În legătură cu o eventuală stopare a acestor plăţi, ea este de părere că
farmaciştii ar trebui anunţaţi din timp atunci când nu mai sunt bani, astfel
încât să nu fie puşi în situaţia de a elibera produse pentru ca apoi să nu
mai fie plătiţi pentru ele. Un farmacist a propus chiar introducerea din nou
a plafoanelor la farmacii aşa cum au mai existat în trecut, astfel încât
fiecare unitate să ştie cât are de cheltuit.
Discuţiile constante cu privire la arieratele din sănătate apar însă în
condiţiile în care fondurile pentru sănătate au avut o creştere susţinută
până în 2009 (dublându-se în cinci ani), iar anul trecut s-a acordat o
rectificare bugetară, care s-ar putea repeta şi acum. În prezent bugetul
Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, care susţine majoritatea
cheltuielilor din sistem, este de aproximativ 4 mld. euro, iar bugetul
Ministerului Sănătăţii de circa 1 mld. euro. La rectificarea bugetară care
se preconizează în august - septembrie ministrul sănătăţii a solicitat 1
mld. euro, adică aproape un sfert din suma totală care se învârte în sistem.
Contactat de Ziarul Financiar, Nicolae Lucian Duţă, preşedintele CNAS, omul
care ar trebui să pună în aplicare punctul de vedere al preşedintelui
Băsescu de a nu se mai plăti arieratele, nu a dorit să facă niciun
comentariu pe această temă.
Reacţia jucătorilor din piaţa medicamentelor
Jucătorii din piaţa de medicamente s-au arătat surprinşi de declaraţiile
preşedintelui.
"Există un cadru legal care funcţionează în acest moment. (...) Nu înţelegem
contextul acestor declaraţii. Există o legislaţie pe baza căreia se
stabilesc achiziţiile publice, termenele de decontare", a spus Dan
Zaharescu, directorul executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor
Internaţionali de Medicamente (ARPIM).
El apreciază că probleme reale ale sistemului sunt legate de subfinanţate şi
de faptul că în România banii alocaţi sunt mai puţini decât media statelor
africane.
"Este normal să apară aceste arierate. Nevoile sunt mai mari decât sumele
alocate de la buget. România nu sare calul din punctul de vedere al
cheltuielilor cu medicamentele. Ne aflăm pe ultimul loc în Uniunea Europeană
în ceea ce priveşte consumul de medicamente. Ţările din jur cheltuiesc
dublu. Decalajele trebuie acoperite", a mai spus Zaharescu.
La rândul său, Elena Clara Popescu, vicepreşedintele Colegiului
Farmaciştilor, a spus că la farmacii achiziţiile se fac între farmacii şi
distribuitori. "Este dramatic dacă nu se mai plătesc arieratele", a adăugat
ea.
Cum apar arieratele din Sănătate
* Iunie 2011: Reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că
vor sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata
arieratelor de către CNAS în cazul reţetelor de diabet şi oncologie pe
ultimele şase luni de anul trecut. Era vorba de datorii în valoare de 535 de
milioane de lei, pe care CNAS nu le recunoaşte.
* Octombrie 2010: Farmaciile au primit de la Casa Naţională de
Asigurări de Sănătate (CNAS) peste 2 mld. lei (476 mil. euro) în perioada
septembrie - octombrie, reprezentând arierate (restanţe de plată de peste 90
de zile), însă recent au mai apărut şi alte datorii, de un miliard de lei,
potrivit unor surse guvernamentale citate de Mediafax.
* August 2010: Arieratele către sectorul farmaceutic au ajuns la circa
3 miliarde lei, în condiţiile în care CNAS nu a decontat încă medicamentele
pentru 2009, iar producătorii de profil susţin că nu mai pot asigura banii
necesari pentru derularea activităţii, fără un angajament pentru plata
datoriilor, potrivit datelor Asociaţiei Producătorilor Români de Medicamente
Generice din România (APMGR).
furnizorilor de medicamente, prima de acest fel din mandatul său, cerând
stoparea plăţii arieratelor din sistem până când se va reglementa sistemul
de achiziţii de medicamente în spitale şi farmacii.
În cadrul declaraţiei de presă pe tema recentului raport al Comisiei
Europene, preşedintele a atins şi probeleme extrem de spinoase aşa cum sunt
banii pe care firmele din sistemul sanitar îi au de recuperat, dar şi
lobby-ul companiilor de medicamente.
"Vreau să ştiţi public punctul meu de vedere, indiferent ce va decide
Guvernul: nu trebuie plătit niciun leu pentru arieratele la medicamente până
când nu se reglementează sistemul de achiziţii de medicamente şi în spitale,
şi cele distribuite prin farmacii. A continua la fiecare şase luni să tot
constatăm că avem arierate în condiţiile în care şi Comisia Europeană
constată nereguli în achiziţiile de medicamente cred că este o mare
greşeală, indiferent cine ne cere să plătim cu prioritate în zona de
arierate la medicament", a spus Traian Băsescu.
El a mers şi mai departe adăugând că "probabil lobby-ul furnizorilor de
medicamente este atât de puternic încât nimeni nu reuşeşte să stăvilească
această veselie a arieratelor adunate de pe urma medicamentelor".
Discuţii vechi
În ultimii ani, discuţiile cu privire la sumele pe care furnizorii de
medicamente, farmaciile le au de recuperat de la autorităţi au fost
constante, însă cele mai mari sume au fost vehiculate în toamnă, atunci când
au apărut facturi neplătite de 1 mld. lei (240 mil. euro), la scurt timp
după ce fuseseră achitate peste 2 mld. lei (476 mil. euro). Era vorba despre
facturi care nu fuseseră acceptate la plată şi care au ieşit la iveală cu
ocazia unei vizite a FMI.
Luna trecută, reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că vor
sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata în cazul
reţetelor de diabet şi oncologie pe ultimele şase luni de anul trecut şi se
refereau la 535 mil. lei, bani care nu erau recunoscuţi de către autorităţi.
Mai mulţi farmacişti din ţară, care însă au dorit să-şi păstreze anonimatul,
au spus că şi acum multe facturi nu sunt primite la plată de către
autorităţi, deci nu sunt înregistrate în statisticile oficiale.
"Avem multe reţete care nu au fost primite la plată. Ne descurcăm foarte
greu, iar furnizorii nu vor să ne mai dea marfă", a spus o farmacistă din
Dâmboviţa, care a adăugat că plăţile sunt la nivelul lunii august anul
trecut.
În legătură cu o eventuală stopare a acestor plăţi, ea este de părere că
farmaciştii ar trebui anunţaţi din timp atunci când nu mai sunt bani, astfel
încât să nu fie puşi în situaţia de a elibera produse pentru ca apoi să nu
mai fie plătiţi pentru ele. Un farmacist a propus chiar introducerea din nou
a plafoanelor la farmacii aşa cum au mai existat în trecut, astfel încât
fiecare unitate să ştie cât are de cheltuit.
Discuţiile constante cu privire la arieratele din sănătate apar însă în
condiţiile în care fondurile pentru sănătate au avut o creştere susţinută
până în 2009 (dublându-se în cinci ani), iar anul trecut s-a acordat o
rectificare bugetară, care s-ar putea repeta şi acum. În prezent bugetul
Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, care susţine majoritatea
cheltuielilor din sistem, este de aproximativ 4 mld. euro, iar bugetul
Ministerului Sănătăţii de circa 1 mld. euro. La rectificarea bugetară care
se preconizează în august - septembrie ministrul sănătăţii a solicitat 1
mld. euro, adică aproape un sfert din suma totală care se învârte în sistem.
Contactat de Ziarul Financiar, Nicolae Lucian Duţă, preşedintele CNAS, omul
care ar trebui să pună în aplicare punctul de vedere al preşedintelui
Băsescu de a nu se mai plăti arieratele, nu a dorit să facă niciun
comentariu pe această temă.
Reacţia jucătorilor din piaţa medicamentelor
Jucătorii din piaţa de medicamente s-au arătat surprinşi de declaraţiile
preşedintelui.
"Există un cadru legal care funcţionează în acest moment. (...) Nu înţelegem
contextul acestor declaraţii. Există o legislaţie pe baza căreia se
stabilesc achiziţiile publice, termenele de decontare", a spus Dan
Zaharescu, directorul executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor
Internaţionali de Medicamente (ARPIM).
El apreciază că probleme reale ale sistemului sunt legate de subfinanţate şi
de faptul că în România banii alocaţi sunt mai puţini decât media statelor
africane.
"Este normal să apară aceste arierate. Nevoile sunt mai mari decât sumele
alocate de la buget. România nu sare calul din punctul de vedere al
cheltuielilor cu medicamentele. Ne aflăm pe ultimul loc în Uniunea Europeană
în ceea ce priveşte consumul de medicamente. Ţările din jur cheltuiesc
dublu. Decalajele trebuie acoperite", a mai spus Zaharescu.
La rândul său, Elena Clara Popescu, vicepreşedintele Colegiului
Farmaciştilor, a spus că la farmacii achiziţiile se fac între farmacii şi
distribuitori. "Este dramatic dacă nu se mai plătesc arieratele", a adăugat
ea.
Cum apar arieratele din Sănătate
* Iunie 2011: Reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că
vor sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata
arieratelor de către CNAS în cazul reţetelor de diabet şi oncologie pe
ultimele şase luni de anul trecut. Era vorba de datorii în valoare de 535 de
milioane de lei, pe care CNAS nu le recunoaşte.
* Octombrie 2010: Farmaciile au primit de la Casa Naţională de
Asigurări de Sănătate (CNAS) peste 2 mld. lei (476 mil. euro) în perioada
septembrie - octombrie, reprezentând arierate (restanţe de plată de peste 90
de zile), însă recent au mai apărut şi alte datorii, de un miliard de lei,
potrivit unor surse guvernamentale citate de Mediafax.
* August 2010: Arieratele către sectorul farmaceutic au ajuns la circa
3 miliarde lei, în condiţiile în care CNAS nu a decontat încă medicamentele
pentru 2009, iar producătorii de profil susţin că nu mai pot asigura banii
necesari pentru derularea activităţii, fără un angajament pentru plata
datoriilor, potrivit datelor Asociaţiei Producătorilor Români de Medicamente
Generice din România (APMGR).
Cota de TVA unica in toata Europa
Comisia Europeană vrea TVA unică, din 2014. UE va impune noi taxe şi
impozite
Vin vremuri grele pentru România. Din 2014, ţara noastră va avea de achitat
noi taxe şi impozite, iar sumele colectate se vor duce la bugetul Uniunii
Europene. Şeful reprezentanţei Comisiei Europene (CE) în România, Niculae
Idu, a declarat miercuri că bugetul Uniunii pentru perioada 2014-2020 are în
vedere introducerea unor noi surse de finanţare, respectiv Taxă pe Valoarea
Adăugată europeană (TVA) şi impozit pe tranzacţii. În acelaşi timp, Comisia
vrea să scadă contribuţia ţărilor membre la bugetul UE. Unele state europene
au anunţat deja că nu vor susţine aceste măsuri.
Impozitul pe tranzacţiile financiare va afecta băncile, fondurile de
investiţii, dar şi companiile de asigurări. Rata va fi stabilită ulterior,
însă CE are în vedere să stabilească un impozit cu o valoare foarte mică.
Comisia a anunţat că va propune aplicarea unui impozit diferenţiat în
funcţie de tipul de tranzacţie financiară. Potrivit Centrului Român de
Politici Europene, cei mai mari contribuitori sunt concentraţi în câteva
centre financiare importante, astfel că banii vor pleca din aceste locuri,
cel mai important fiind Londra.
"Ţinând cont de condiţiile actuale, propunerea este una ambiţioasă,
inovativă, responsabilă şi riguroasă. Principalul obiectiv este stimularea
creşterii economice durabile, iar politica de coeziune, cu o nouă alocare
financiară, va fi abordată în strânsă legătură cu Strategia Europa 2020. Se
evită dispersarea resuselor pe proiecte mai puţin relevante şi se stimulează
cultura de responsabilitate în cheltuirea baniilor. Se merge pe ideea de a
diminua contribuţia statelor proprii prin înlocuirea cu resurse proprii", a
precizat Idu.
Totodată, resursa bazată pe TVA în forma ei actuală urmează să fie înlocuită
cu o Taxă pe Valoarea Adăugată modernizată, însă nu se precizează cum vor fi
afectate sumele colectate de diferenţele între ţări şi nivelul cotei
standard. Cele două noi surse ar putea asigura împreună până la 40% din
resursele bugetului european. De asemenea, se va constitui o rezervă de 5%
din anvelopa fiecărui stat membru, care va ajunge la ţările cu cele mai bune
performanţe în utilizarea fondurilor.
Bugetul UE îşi schimbă priorităţile
Bugetul propus de Comisie include propuneri de a îngheţa cheltuielile
agricole şi administrative ale UE la nivelurile din 2013, dar şi o creştere
puternică a fondurilor alocate cercetării şi dezvoltării. Comisia propune şi
introducerea unor noi linii bugetare pentru proiecte transfrontaliere în
domeniile energiei, transporturilor şi tehnologiei. Bugetul total al UE este
de 1.025 miliarde de euro, 94% dintre aceste fonduri întorcându-se la
statele membre prin proiectele dezvoltate.
Propunerea are şanse minime să treacă
Mai mulţi diplomaţi europeni se îndoiesc că TVA şi impozitul pe tranzacţii
financiare vor fi vreodată adoptate la nivelul UE. Motivul: opoziţia unei
singure ţări este suficientă pentru a bloca adoptarea măsurii, care are
nevoie de unanimitate. Marea Britanie a susţinut deja că se va opune noilor
taxe UE, care vor introduce noi poveri asupra mediului de afaceri şi vor
afecta competitivitatea Uniunii.
Leonard Orban anticipează negocieri dure
Consilierul prezidenţial Leonard Orban a declarat că propunerea CE privind
cadrul multianual de finanţare conferă României o bază bună de negociere,
dar nu se va putea obţine sută la sută ce se doreşte. "România îşi doreşte
să se afle într-o poziţie mult avantajoasă decât cea din 2007-2013. Trebuie
să înţelegem că negocierea va presupune nu doar dezbateri, ci şi o
capacitate de compromis. Nu putem obţine sută la sută, dar trebuie să avem
flexibilitatea necesară să facem compromisuri ca, într-un orizont decent de
timp, să avem un buget adecvat", a precizat Orban. "Probabil va fi discuţia
cea mai sensibilă pe agenda decidenţilor europeni. Implică unanimitatea
statelor membre şi acordul PE, astfel că întrevăd o negociere dură, cu
suişuri şi coborâşuri, pe o perioadă lungă. Cred că, dacă negocierea se va
duce pe bază de principii, şi mai puţin pe sume, vor fi argumentele necesare
pentru un compromis cât mai acceptabil", consideră Orban.
Dăianu: "Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii"
Daniel Dăianu, fost europarlamentar şi ex-ministru de finanţe, a declarat
că, în opinia sa, bugetul UE pentru perioada 2014-2020 este "depăşit copios
de evenimente". "Deciziile se iau mai mult prin forţă, iar factorul
comunitar pierde teren. Bugetul trebuie să răspundă la presiunea
concurenţială pe plan internaţional. Buba este însă acasă: bani pentru
România sunt! Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii. Nu
absorbim, ci risipim, fiindcă noi nu utilizăm numai bani europeni, ci nici
măcar bugetul public nu-l folosim cum trebuie. Este aşadar un buget depăşit
de evenimente: a fost constituit ca şi cum n-ar exista criză în Europa. Este
o relicvă ce demonstrează imobilismul. La fel ca în cazul Greciei: se face
prea târziu, prea puţin!"
Theodor Stolojan: "E greu de obţinut acordul unanim"
În ceea ce priveşte introducerea noului sistem de finanţe al bugetului
european, Stolojan a apreciat că este greu de obţinut acordul unanim.
Europarlamentarul a atras atenţia asupra faptului că România nu are încă un
program naţional de investiţii. "Nici la ora actuală nu cred că există, deşi
Guvernul a încercat, un program naţional de investiţii. România este în
situaţia pe care o ştim cu toţii, în care are zeci de mii de obiective de
investiţii sunt începute, dar pentru care nu se ştie cine va da banii. În
România, la capitolul fonduri europene, discutăm de două categorii, grupa
sutelor sau miilor de proiecte din diferite fonduri structurale şi grupa de
proiecte mari de infrastructură, de mediu, cu finanţare din fondul de
coeziune. Noi stăm prost şi pe unele şi pe altele", a spus Stolojan.
impozite
Vin vremuri grele pentru România. Din 2014, ţara noastră va avea de achitat
noi taxe şi impozite, iar sumele colectate se vor duce la bugetul Uniunii
Europene. Şeful reprezentanţei Comisiei Europene (CE) în România, Niculae
Idu, a declarat miercuri că bugetul Uniunii pentru perioada 2014-2020 are în
vedere introducerea unor noi surse de finanţare, respectiv Taxă pe Valoarea
Adăugată europeană (TVA) şi impozit pe tranzacţii. În acelaşi timp, Comisia
vrea să scadă contribuţia ţărilor membre la bugetul UE. Unele state europene
au anunţat deja că nu vor susţine aceste măsuri.
Impozitul pe tranzacţiile financiare va afecta băncile, fondurile de
investiţii, dar şi companiile de asigurări. Rata va fi stabilită ulterior,
însă CE are în vedere să stabilească un impozit cu o valoare foarte mică.
Comisia a anunţat că va propune aplicarea unui impozit diferenţiat în
funcţie de tipul de tranzacţie financiară. Potrivit Centrului Român de
Politici Europene, cei mai mari contribuitori sunt concentraţi în câteva
centre financiare importante, astfel că banii vor pleca din aceste locuri,
cel mai important fiind Londra.
"Ţinând cont de condiţiile actuale, propunerea este una ambiţioasă,
inovativă, responsabilă şi riguroasă. Principalul obiectiv este stimularea
creşterii economice durabile, iar politica de coeziune, cu o nouă alocare
financiară, va fi abordată în strânsă legătură cu Strategia Europa 2020. Se
evită dispersarea resuselor pe proiecte mai puţin relevante şi se stimulează
cultura de responsabilitate în cheltuirea baniilor. Se merge pe ideea de a
diminua contribuţia statelor proprii prin înlocuirea cu resurse proprii", a
precizat Idu.
Totodată, resursa bazată pe TVA în forma ei actuală urmează să fie înlocuită
cu o Taxă pe Valoarea Adăugată modernizată, însă nu se precizează cum vor fi
afectate sumele colectate de diferenţele între ţări şi nivelul cotei
standard. Cele două noi surse ar putea asigura împreună până la 40% din
resursele bugetului european. De asemenea, se va constitui o rezervă de 5%
din anvelopa fiecărui stat membru, care va ajunge la ţările cu cele mai bune
performanţe în utilizarea fondurilor.
Bugetul UE îşi schimbă priorităţile
Bugetul propus de Comisie include propuneri de a îngheţa cheltuielile
agricole şi administrative ale UE la nivelurile din 2013, dar şi o creştere
puternică a fondurilor alocate cercetării şi dezvoltării. Comisia propune şi
introducerea unor noi linii bugetare pentru proiecte transfrontaliere în
domeniile energiei, transporturilor şi tehnologiei. Bugetul total al UE este
de 1.025 miliarde de euro, 94% dintre aceste fonduri întorcându-se la
statele membre prin proiectele dezvoltate.
Propunerea are şanse minime să treacă
Mai mulţi diplomaţi europeni se îndoiesc că TVA şi impozitul pe tranzacţii
financiare vor fi vreodată adoptate la nivelul UE. Motivul: opoziţia unei
singure ţări este suficientă pentru a bloca adoptarea măsurii, care are
nevoie de unanimitate. Marea Britanie a susţinut deja că se va opune noilor
taxe UE, care vor introduce noi poveri asupra mediului de afaceri şi vor
afecta competitivitatea Uniunii.
Leonard Orban anticipează negocieri dure
Consilierul prezidenţial Leonard Orban a declarat că propunerea CE privind
cadrul multianual de finanţare conferă României o bază bună de negociere,
dar nu se va putea obţine sută la sută ce se doreşte. "România îşi doreşte
să se afle într-o poziţie mult avantajoasă decât cea din 2007-2013. Trebuie
să înţelegem că negocierea va presupune nu doar dezbateri, ci şi o
capacitate de compromis. Nu putem obţine sută la sută, dar trebuie să avem
flexibilitatea necesară să facem compromisuri ca, într-un orizont decent de
timp, să avem un buget adecvat", a precizat Orban. "Probabil va fi discuţia
cea mai sensibilă pe agenda decidenţilor europeni. Implică unanimitatea
statelor membre şi acordul PE, astfel că întrevăd o negociere dură, cu
suişuri şi coborâşuri, pe o perioadă lungă. Cred că, dacă negocierea se va
duce pe bază de principii, şi mai puţin pe sume, vor fi argumentele necesare
pentru un compromis cât mai acceptabil", consideră Orban.
Dăianu: "Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii"
Daniel Dăianu, fost europarlamentar şi ex-ministru de finanţe, a declarat
că, în opinia sa, bugetul UE pentru perioada 2014-2020 este "depăşit copios
de evenimente". "Deciziile se iau mai mult prin forţă, iar factorul
comunitar pierde teren. Bugetul trebuie să răspundă la presiunea
concurenţială pe plan internaţional. Buba este însă acasă: bani pentru
România sunt! Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii. Nu
absorbim, ci risipim, fiindcă noi nu utilizăm numai bani europeni, ci nici
măcar bugetul public nu-l folosim cum trebuie. Este aşadar un buget depăşit
de evenimente: a fost constituit ca şi cum n-ar exista criză în Europa. Este
o relicvă ce demonstrează imobilismul. La fel ca în cazul Greciei: se face
prea târziu, prea puţin!"
Theodor Stolojan: "E greu de obţinut acordul unanim"
În ceea ce priveşte introducerea noului sistem de finanţe al bugetului
european, Stolojan a apreciat că este greu de obţinut acordul unanim.
Europarlamentarul a atras atenţia asupra faptului că România nu are încă un
program naţional de investiţii. "Nici la ora actuală nu cred că există, deşi
Guvernul a încercat, un program naţional de investiţii. România este în
situaţia pe care o ştim cu toţii, în care are zeci de mii de obiective de
investiţii sunt începute, dar pentru care nu se ştie cine va da banii. În
România, la capitolul fonduri europene, discutăm de două categorii, grupa
sutelor sau miilor de proiecte din diferite fonduri structurale şi grupa de
proiecte mari de infrastructură, de mediu, cu finanţare din fondul de
coeziune. Noi stăm prost şi pe unele şi pe altele", a spus Stolojan.
PINA IN 2013 TREBUIE SA SCAPAM DE MEDICAMENTE FALSIFICATE
Ţările UE trebuie să scape de medicamentele falsificate până în 2013
Statele membre vor verifica dacă fabricarea, importul şi distribuţia
medicamentelor respectă bunele practici
Toate site-urile specializate în vânzarea medicamentelor trebuie să conţină
legături către paginile electronice ale autorităţilor competente
Comisia Europeană a dat răgaz statelor membre până la data de 2 ianuarie
2013 să transpună în legislaţia internă Directiva 2011/62/UE privind
pătrunderea medicamentelor falsificate în lanţul legal de aprovizionare,
după ce vor fi organizate întâlniri cu organizaţiile de pacienţi şi de
consumatori.
Modificarea Directivei 2001/83/CE s-a impus ca urmare a creşterii alarmante
a numărului de medicamente falsificate, acestea conţinând fie ingrediente
sub standardele de calitate, fie într-un dozaj necorespunzător, fie nu
conţin deloc substanţe active. "Pe lângă faptul că astfel de medicamente pot
pune în pericol sănătatea oamenilor, ele pot determina şi o scădere a
nivelului de încredere în lanţurile legale de distribuţie, deoarece pot
ajunge şi prin intermediul acestora la pacienţi", şi-a motivat CE decizia de
modificare a legislaţiei.
Potrivit unei statistici efectuate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii
(OMS), în 2009 piaţa medicamentelor falsificate a depăşit 75 de miliarde de
dolari, punând în pericol sănătatea a 77 de milioane de europeni. În urmă cu
doi ani, mai mult de jumătate de milion de medicamente contrafăcute au fost
confiscate în Europa.
Aceeaşi statistică releva, la timpul respectiv, că peste 50% din
medicamentele vândute pe Internet sunt contrafăcute, cele mai mari probleme
fiind identificate în cazul medicamentului Viagra. Potrivit datelor Pfizer,
88% dintre medicamentele Viagra puse în vânzare erau contrafăcute.
Titularul autorizaţiei de fabricaţie va face audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie
Încercând să evite pe viitor astfel de probleme, Comisia Europeană a adoptat
Directiva 2011/62/UE, aceasta intrând în vigoare la data de 21 iulie a.c.
Potrivit noilor reglementări, medicamentele falsificate sunt acelea care
prezintă informaţii false cu privire la identitate, denumire, compoziţie,
sursă (inclusiv producătorul, ţara de fabricaţie, ţara de origine) şi la
istoric (inclusiv înregistrările şi documentele referitoare la canalele de
distribuţie utilizate).
Prin acelaşi act normativ, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va
trebui să respecte principiile şi orientările de bună practică de fabricaţie
pentru medicamente şi să folosească numai substanţe active care au fost
fabricate şi distribuite în conformitate cu bunele practici în domeniu.
Titularul autorizaţiei de fabricaţie va trebui să verifice respectarea de
către producătorul şi distribuitorii de substanţe active a bunelor practici
de fabricaţie şi distribuţie prin realizarea de audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie ale producătorului şi ale distribuitorilor de
substanţe active. În sarcina titularului intră şi evaluarea excipienţilor
pentru a se verifica dacă aceştia sunt adecvaţi.
De asemenea, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va avea obligaţia să
informeze imediat autorităţile competente în cazul în care suspectează că
anumite medicamente sunt falsificate şi va trebui să verifice autenticitatea
şi calitatea substanţelor active şi a excipienţilor.
Medicamentele eliberate cu reţetă trebuie să aibă dispozitive de securitate
Pe de altă parte, directiva revizuită stabileşte şi obligaţia statelor
membre de a se asigura că fabricarea, importul şi distribuţia substanţelor
active pe teritoriul lor - inclusiv a substanţelor active destinate
exportului - respectă bunele practici.
În plus, statele membre vor trebui să se asigure că distribuitorii de
medicamente au o autorizaţie care să precizeze spaţiile de pe teritoriile
lor pentru care este valabilă. Verificarea distribuitorilor şi inspectarea
sediilor acestora va fi în responsabilitatea statului membru care a acordat
autorizaţia.
"Statele membre introduc certificatele de bună practică de fabricaţie şi de
bune practici de distribuţie pe care le emit într-o bază de date a Uniunii
gestionată de agenţie în numele Uniunii", se arată în documentul CE.
Medicamentele pe bază de prescripţie trebuie să aibă dispozitive de
securitate care să permită verificarea autenticităţii lor. Dispozitivele de
securitate pot fi folosite şi pentru unele medicamente care nu necesită
prescripţie, dar care comportă anumite riscuri.
Autorităţile competente vor elabora o listă cu toate entităţile autorizate
să vândă la distanţă
Documentul stabileşte o serie de reguli mai clare în ceea ce priveşte
vânzarea medicamentelor pe Internet, astfel încât pacienţii să beneficieze
de o protecţie eficace împotriva medicamentelor contrafăcute. În acest sens,
directiva revizuită prevede obligaţia celui care face vânzarea pe Internet
de a pune la dispoziţia statului membru în care este stabilit anumite
informaţii, precum numele sau denumirea comercială şi adresa permanentă a
punctului de lucru de unde sunt furnizate medicamentele respective; data
începerii activităţii de vânzare prin Internet; adresa site-ului de Internet
utilizat în acest scop şi toate informaţiile relevante necesare pentru
identificarea lui; clasificarea medicamentelor oferite spre vânzare la
distanţă către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.
Mai mult, aceste pagini de Internet trebuie să conţină legături către
paginile electronice ale autorităţilor competente, unde să se regăsească o
listă cu toate persoanele şi entităţile autorizate în statul membru
respectiv să vândă medicamente pe Internet.
Fiecare stat trebuie să-şi creeze un logo
Pentru ca populaţia să poată identifica mai uşor paginile de Internet ce
oferă legal medicamente spre vânzare la distanţă, directiva prevede crearea
unui logo care să poată fi recunoscut în întreaga Uniune Europeană şi
afişarea lui pe paginile de comercializare a medicamentelor. Totodată,
logo-ul respectiv va trebui să facă posibilă identificarea statului membru
unde este stabilită persoana care oferă medicamente spre vânzare la
distanţă.
În ceea ce priveşte paginile electronice ale autorităţilor competente,
acestea trebuie să pună la dispoziţie informaţii privind legislaţia
naţională referitoare la vânzarea medicamentelor la distanţă către populaţie
şi informaţii generale privind riscurile legate de medicamentele furnizate
ilegal către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.
Statele membre vor verifica dacă fabricarea, importul şi distribuţia
medicamentelor respectă bunele practici
Toate site-urile specializate în vânzarea medicamentelor trebuie să conţină
legături către paginile electronice ale autorităţilor competente
Comisia Europeană a dat răgaz statelor membre până la data de 2 ianuarie
2013 să transpună în legislaţia internă Directiva 2011/62/UE privind
pătrunderea medicamentelor falsificate în lanţul legal de aprovizionare,
după ce vor fi organizate întâlniri cu organizaţiile de pacienţi şi de
consumatori.
Modificarea Directivei 2001/83/CE s-a impus ca urmare a creşterii alarmante
a numărului de medicamente falsificate, acestea conţinând fie ingrediente
sub standardele de calitate, fie într-un dozaj necorespunzător, fie nu
conţin deloc substanţe active. "Pe lângă faptul că astfel de medicamente pot
pune în pericol sănătatea oamenilor, ele pot determina şi o scădere a
nivelului de încredere în lanţurile legale de distribuţie, deoarece pot
ajunge şi prin intermediul acestora la pacienţi", şi-a motivat CE decizia de
modificare a legislaţiei.
Potrivit unei statistici efectuate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii
(OMS), în 2009 piaţa medicamentelor falsificate a depăşit 75 de miliarde de
dolari, punând în pericol sănătatea a 77 de milioane de europeni. În urmă cu
doi ani, mai mult de jumătate de milion de medicamente contrafăcute au fost
confiscate în Europa.
Aceeaşi statistică releva, la timpul respectiv, că peste 50% din
medicamentele vândute pe Internet sunt contrafăcute, cele mai mari probleme
fiind identificate în cazul medicamentului Viagra. Potrivit datelor Pfizer,
88% dintre medicamentele Viagra puse în vânzare erau contrafăcute.
Titularul autorizaţiei de fabricaţie va face audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie
Încercând să evite pe viitor astfel de probleme, Comisia Europeană a adoptat
Directiva 2011/62/UE, aceasta intrând în vigoare la data de 21 iulie a.c.
Potrivit noilor reglementări, medicamentele falsificate sunt acelea care
prezintă informaţii false cu privire la identitate, denumire, compoziţie,
sursă (inclusiv producătorul, ţara de fabricaţie, ţara de origine) şi la
istoric (inclusiv înregistrările şi documentele referitoare la canalele de
distribuţie utilizate).
Prin acelaşi act normativ, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va
trebui să respecte principiile şi orientările de bună practică de fabricaţie
pentru medicamente şi să folosească numai substanţe active care au fost
fabricate şi distribuite în conformitate cu bunele practici în domeniu.
Titularul autorizaţiei de fabricaţie va trebui să verifice respectarea de
către producătorul şi distribuitorii de substanţe active a bunelor practici
de fabricaţie şi distribuţie prin realizarea de audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie ale producătorului şi ale distribuitorilor de
substanţe active. În sarcina titularului intră şi evaluarea excipienţilor
pentru a se verifica dacă aceştia sunt adecvaţi.
De asemenea, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va avea obligaţia să
informeze imediat autorităţile competente în cazul în care suspectează că
anumite medicamente sunt falsificate şi va trebui să verifice autenticitatea
şi calitatea substanţelor active şi a excipienţilor.
Medicamentele eliberate cu reţetă trebuie să aibă dispozitive de securitate
Pe de altă parte, directiva revizuită stabileşte şi obligaţia statelor
membre de a se asigura că fabricarea, importul şi distribuţia substanţelor
active pe teritoriul lor - inclusiv a substanţelor active destinate
exportului - respectă bunele practici.
În plus, statele membre vor trebui să se asigure că distribuitorii de
medicamente au o autorizaţie care să precizeze spaţiile de pe teritoriile
lor pentru care este valabilă. Verificarea distribuitorilor şi inspectarea
sediilor acestora va fi în responsabilitatea statului membru care a acordat
autorizaţia.
"Statele membre introduc certificatele de bună practică de fabricaţie şi de
bune practici de distribuţie pe care le emit într-o bază de date a Uniunii
gestionată de agenţie în numele Uniunii", se arată în documentul CE.
Medicamentele pe bază de prescripţie trebuie să aibă dispozitive de
securitate care să permită verificarea autenticităţii lor. Dispozitivele de
securitate pot fi folosite şi pentru unele medicamente care nu necesită
prescripţie, dar care comportă anumite riscuri.
Autorităţile competente vor elabora o listă cu toate entităţile autorizate
să vândă la distanţă
Documentul stabileşte o serie de reguli mai clare în ceea ce priveşte
vânzarea medicamentelor pe Internet, astfel încât pacienţii să beneficieze
de o protecţie eficace împotriva medicamentelor contrafăcute. În acest sens,
directiva revizuită prevede obligaţia celui care face vânzarea pe Internet
de a pune la dispoziţia statului membru în care este stabilit anumite
informaţii, precum numele sau denumirea comercială şi adresa permanentă a
punctului de lucru de unde sunt furnizate medicamentele respective; data
începerii activităţii de vânzare prin Internet; adresa site-ului de Internet
utilizat în acest scop şi toate informaţiile relevante necesare pentru
identificarea lui; clasificarea medicamentelor oferite spre vânzare la
distanţă către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.
Mai mult, aceste pagini de Internet trebuie să conţină legături către
paginile electronice ale autorităţilor competente, unde să se regăsească o
listă cu toate persoanele şi entităţile autorizate în statul membru
respectiv să vândă medicamente pe Internet.
Fiecare stat trebuie să-şi creeze un logo
Pentru ca populaţia să poată identifica mai uşor paginile de Internet ce
oferă legal medicamente spre vânzare la distanţă, directiva prevede crearea
unui logo care să poată fi recunoscut în întreaga Uniune Europeană şi
afişarea lui pe paginile de comercializare a medicamentelor. Totodată,
logo-ul respectiv va trebui să facă posibilă identificarea statului membru
unde este stabilită persoana care oferă medicamente spre vânzare la
distanţă.
În ceea ce priveşte paginile electronice ale autorităţilor competente,
acestea trebuie să pună la dispoziţie informaţii privind legislaţia
naţională referitoare la vânzarea medicamentelor la distanţă către populaţie
şi informaţii generale privind riscurile legate de medicamentele furnizate
ilegal către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)