miercuri, 2 septembrie 2009

vineri, 26 iunie 2009

Procedura de eliberare a certificatului de atestare fiscala


S-a aprobat procedura de eliberare a certificatului de atestare fiscala

- Conform prevederilor comunicate de Directia Generala a Finantelor Publice
certificatul de atestare fiscala pentru persoane juridice va trebui sa fie
structurat pe trei sectiuni.
Sectiunea A cuprinde obligatiile de plata restante pe fiecare tip de impozit, taxa
sau alte venituri bugetare si obligatii fiscale accesorii.
"Prin obligatii de plata restante se înteleg toate obligatiile exigibile neachitate
pâna la data eliberarii certificatului de atestare fiscala. Ne referin aici la cele
existente în sold în ultima zi a lunii anterioare depunerii cererii, denumita si
luna de referinta", ne-a explicat Maria Taran, purtator de cuvânt al DGFPJ Iasi.
Aceasta a adaugat ca certificatele de atestare fiscala pentru persoanele juridice
eliberate în primele 5 zile lucratoare ale lunii mentioneaza creantele fiscale
exigibile existente în sold la sfârsitul lunii anterioare lunii de referinta si
neachitate pâna la data eliberarii documentului.
Sectiunea B va cuprinde patru seturi de mentiuni.
"Printre acestea se afla actul prin care s-au acordat înlesniri la plata, dupa caz,
precum si cuantumul sumelor care fac obiectul acestora. De asemenea, trebuie
mentionat planul de organizare judiciara aprobat de judecatorul sindic, precum si
cuantumul obligatiilor cu termene de plata viitoare stabilite prin acest plan de
organizare judiciara", ne-a declarat Maria Taran.
Tot în acesata sectiune se va regasi cererea de restituire si/sau compensare, în
curs de solutionare, si sumele ce fac obiectul acestora. "Foarte important este
decontul de TVA cu sume negative si optiune de ramburasre, cu sumele aferente", a
continuat reprezentantul Fiscului iesean.
În sectiunea C se va mentiona diferenta dintre obligatiile de plata cuprinse la
sectiunea A si sumele declarate la sectiunea B, cât si totatul obligatiilor bugetare
de plata la 12 luni.
"Informatiile din sectiunea C se vor completa doar daca solicitantul certificatului
de atestare fiscala mentioneaza expres acest lucru în cererea sa. Nu se înscriu în
certificat sumele reprezentând creantele stabilite prin acte administrative fiscale
a caror executare este suspendata în conditiile articolelor 14-15 din Legea
contenciosului administrativ nr. 554/2004, precum si sumele reprezentând amenzi
contraventionale", a precizat Maria Taran.
Certificatul de atestare fiscala se utilizeaza si în cazul entitatilor fara
personalitate juridica prevazute la articolul 72, aliniatul 1, litera a, din Codul
de Procedura Fiscala.

Registrul Comertului .... din nou la CCI ?

Registrul Comertului trece in subordinea Camerei de Comert, au stabilit deputatii
Camera Deputatilor a adoptat propunerea legislativa privind trecerea Oficiului
National al Registrului Comertului din subordinea Ministerului Justitiei in cea a
Camerei de Comert, cu 157 de voturi "pentru", 71 "impotriva" si o abtinere.

Deputatii au dezbatut, lunea trecuta pe articole, propunerea legislativa privind
trecerea Oficiului National al Registrului Comertului din subordinea Ministerului
Justitiei in cea a Camerei de Comert, deputatii PSD-PC, PNL si UDMR exprimandu-se in
favoarea legii, democrat-liberalii anuntand ca voteaza liber.

Deputatii au reusit, la 15 iunie, sa dezbata si sa adopte pe articole propunerea
legislativa pentru modificarea Legii privind registrul comertului, initiata de 13
deputati si senatori provenind din PSD, PNL, PRM, UDMR, PC si grupul minoritatilor
nationale, si respinsa in Senat pe 7 octombrie 2008. Proiectul fusese retrimis cu o
saptamana in urma la Comisia juridica si a intrat pe ordinea de zi a plenului in
regim de urgenta.

Democrat-liberalii au exprimat, in cadrul dezbaterilor, pozitii nefavorabile
adoptarii proiectului legislativ, liderul grupului, Mircea Toader, precizand ca
deputatilor nu li s-a impus o directie din partea PD-L, astfel ca vor vota "cum cred
de cuviinta". Atat Petru Calian, Daniel Oajdea, cat si Mircea Toader, au sustinut ca
ONRC trebuie sa ramana la Ministerul Justitiei, "mai ales in conditii de criza".
Democrat-liberalul Teodor Spanu a aratat ca situatia care ar putea fi implementata
odata cu adoptarea acestei legi mai exista doar in alte doua tari, ceea ce arata ca
nu este oportuna trecerea ONRC la Camera de Comert si Industrii.

In schimb, PSD, prin vocea Aurei Vasile, si UDMR, prin deputatul Antal Istvan, au
sustinut ca proiectul legislativ contribuie la procesul de descentralizare. Si
liderul PNL Eugen Nicolaescu a pledat pentru votul in favoarea proiectului
legislativ.

Reprezentantul Ministerului Justitiei a pledat pentru pastrarea statutului actual al
Registrului Comertului, aratand ca proiectul legislativ in discutie nu ofera nicio
garantie pentru functionarea eficienta a institutiei.

Deputatii juristi au dat, in urma cu doua spatamani, raport favorabil propunerii
legislative privind trecerea Oficiului National al Registrului Comertului din
subordinea Ministerului Justitiei in cea a Camerelor de Comert, in favoarea
proiectului au votat PSD-PC, PNL si UDMR, iar PDL "impotriva".

Comisia juridica a Camerei a adoptat, cu 11 voturi favorabile, opt "impotriva" si o
abtinere, proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii 26/1990 privind
Registrul Comertului si a Legii camerelor de comert din Romania nr 335/2007,
adaugand o serie de amendamente.

PDL a fost singurul partid care s-a opus proiectului. Deputatul PDL Daniel Buda a
explicat ca reprezentantii democrat-liberali s-au opus acestei schimbari,
considerand ca, in prezent, sistemul este extrem de eficient, neexistand motive de a
muta ONRC din subordinea Ministerului Justitiei.

Initial, propunerea legislativa prevedea ca Registrul Comertului sa nu aiba
personalitate juridica, insa la insistentele reprezentantilor Registrului, s-a
adoptat un amendament prin care ONRC a capatat personalitate juridica. Un alt
amendament acceptat de deputatii juristi stipuleaza ca sumele care reprezinta
diferente intre veniturile incasate prin activitatea oficiilor Registrului si
cheltuielile aferente necesare functionarii lor se fac venit la bugetul de stat.
Potrivit unui alt amendament, pentru operatiunile efectuate, Registrul Comertului
percepe tarife stabilite prin hotarare de Guvern, la propunerea Camerei de Comert si
Industrii a Romaniei.

Reprezentantul Registrului Comertului a criticat proiectul, argumentand ca, odata cu
aceasta trecere, nu se va putea asigura caracterul unitar al tuturor operatiunilor
Registrului, in conditiile in care camerele teritoriale de comert pe langa care vor
functiona oficiile Registrului sunt entitati distincte, nefiind subordonate Camerei
Nationale De comerti si Industrii din Romania.

Ministrul Justitiei a trimis, la 25 mai, conducerii Camerei o solicitare de amanare,
pana dupa discutarea Raportului CE, a dezbaterii asupra propunerii de transferare a
Registrului Comertului in subordinea Camerelor de Comert, dar deputatii i-au
retrimis cererea pe motiv ca nu e semnata si de premier.

Predoiu aducea, in scrisoarea inaintata Camerei, o serie de argumente in favoarea
mentinerii statutului actual de institutie publica al ONRC si afirma ca propunerea
legislativa contine aspecte de neconstitutionalitate si nelegalitate, precum si
deficiente sub aspectul tehnicii legislative. "Preluarea de catre Camerele de Comert
a atributiilor Registrului Comertului are semnificatia unei concesionari directe de
servicii publice, contrar articolului 136 din Constitutie. In plus, se propun
solutii legislative ce ingradesc dreptul la proprietate al tertilor cu care ONRC a
incheiat contracte de inchiriere pentru localitatile folosite cu titlul de sediu" se
arata in document.

Potrivit solicitarii semnate de Predoiu, prin transferul Registrului Comertului,
Ministerul Justitiei, care este responsabil sa realizeze transpunerea si sa
monitorizeze aplicarea normelor comunitare in materia societatilor comerciale, este
pus in imposibilitatea de a indeplini aceste atributii. In plus, "toate celelalte
state UE au optat pentru varianta ca Registrul Comertului sa fie o institutie
publica", se mai spune in scrisoare.

duminică, 12 aprilie 2009

Lista ţări PARADIS FISCAL


Lista gri: statele sau teritoriile care s-au angajat sa respecte standardele internationale, insa au semnat pana acum mai putin de 12 acorduri.- Lista gri inchis (paradisuri fiscale identificate in 200 de OCDE): Andora, Anguilla Antigua, Barbados, Aruba, Bahamas, Bahrein, Belize, Insulele Bermude, Insulele Virgine Britanice, Insulele Cayman, Insulele Cook, Republica Dominicana, Gibraltar, Granada, Liberia, Liechtenstein, Insulele Marshall, Monaco, Montserrat, Nauru, Antilele Olandeze, Niue, Panama, Sfantul Kitts si Nevis, Sfanta Lucia, Sfantul Vincent si Grenadine, Samoa, San Marino, Insulele Turks si Caicos, Vanuatu.- Lista gri deschis (alte centre financiare): Austria, Belgia, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburg, Singapore, Elvetia. 3. Lista neagra: statele sau teritoriile care nu s-au angajat sa respecte standardele internationale: Costa Rica, Malaezia, Filipine, Uruguay. In ultimele saptamani, mai multe state intrate in vizorul comunitatii internationale au oferit dovezi de bunavointa pentru a evita sa fie incluse de OCDE pe lista actualizata pe care o cer tarile mari, scrie NewsIn.Problema paradisurilor fiscale, "gauri negre in privinta finantelor", a fost readusa in discutie in noiembrie 2008, in perioada cea mai grava a crizei financiare, la o reuniune a 17 tari organizata la Paris, la initiativa Germaniei si Frantei. Statele participante au cerut OCDE sa reactualizeze, pana la mijlocul anului 2009, lista neagra a paradisurilor fiscale, la care Berlinul cerea adaugarea Elvetiei.O lista precedent a fost publicata la inceputului anilor 2000 de OCDE

Proiectul „De Paşte în Bucovina!" are serioase probleme de conţinut


Proiectul numit „De Paşte în Bucovina!" are aşadar câteva serioase probleme de conţinut: a. frază din film "unde frumuseţea lăcaşurilor sfinte inspiră oamenii" (s.n.) este explicit una pro-religioasă. Dacă s-ar fi spus "lăcaşurilor de cult" ar fi fost vorba despre o afirmaţie neutră. Dar, în versiunea actuală, această frază emite o judecată de valoare care promovează un cult anume, cel ortodox. Lăcaşurile de cult sunt sfinte pentru membrii unui cult anume. Pentru celelalte persoane sunt doar lăcaşuri de cult. b. Filmul promovează Paştele că şi cum ar fi vorba de o unică sărbătoare cu acest nume şi anume Paştele Ortodox. Dar Paştele Ortodox nu este o sărbătoare universală a creştinismului, cum ar fi Crăciunul, de exemplu. Nu se pomeneşte nimic despre Paştele Catolic şi nimic despre Paştele evreiesc. Mesajul filmului sugerează că există un singur Paşte, pe data de 19 aprilie, iar acesta se va serba în Bucovina! Paştele catolic, că şi cel evreiesc, se celebrează însă pe data de 12 aprilie.c. De asemenea, fraza din videoclip "există un loc în România unde tradiţiile sunt păstrate cu demnitate" sugerează că în alte locuri din ţara tradiţiile nu sunt păstrate cu demnitate. Ar trebui evitate astfel de formulări care lasă atât de uşor loc la interpretări şi consecinţe logice nefericite. d. Se mai spune "Există un loc unde... farmecul sărbătorilor înseamnă bunătate, credinţă şi familie". Statul trebuie să fie neutru în materie religioasă. Pentru stat, credinţa sau necredinţa nu reprezinta o valoare care să fie promovată prin intermediul autorităţilor sau cu sprijinul fondurilor publice. În caz contrar este încălcat Art. 9 din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor care statuează că:„(1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee. (2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.”e. În acelaşi film se spune şi că "E locul pe care oricine îl poate numi acasă". Campania se adresează în mod vădit ortodocşilor, astfel că o astfel de formulare este abuzivă. Logic vorbind este o afirmaţie universală. Se referă la toată lumea: "oricine". Dar poate că pentru unii, cu alte credinţe sau convingeri, acest loc nu este nici pe departe "acasă" şi poate că acest loc şi această sărbătoare nu reprezintă nimic special. Ministerul Turismului este însă într-o evidenţa poziţionare pro-ortodoxă şi denotă un spirit teocratic sau fundamentalist utilizând resursele unei instituţii publice pentru promovarea unei credinţe religioase.
Întregul mesaj al filmului poate fi considerat că intră în contradicţie cu Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare (în continuare O.G. nr. 137/2000), republicată, la art. 2 alin. 1 stabileşte: „Potrivit prezentei ordonanţe, prin discriminare se înţelege orice deosebire, excludere, restricţie sau preferinţă, pe bază de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială, convingeri, (...) în domeniul politic, economic, social şi cultural sau în orice alte domenii ale vieţii publice.” (s.n.)Conform art 2, alin. (4) din O.G. nr. 137/2000, republicată: „Orice comportament activ ori pasiv care, prin efectele pe care le generează, favorizează sau defavorizează nejustificat ori supune unui tratament injust sau degradant o persoană, un grup de persoane sau o comunitate faţă de alte persoane, grupuri de persoane sau comunităţi atrage răspunderea contravenţională conform prezentei ordonanţe, dacă nu intră sub incidenţa legii penale.” (s.n.)

Pe site-ul Ministerului Turismului este postată şi o imagine "Exista un loc in Romania de o frumusete Dumnezeiasca..." / în care se vorbeşte despre o „frumuseţe Dumnezeiască”, cu D mare. Este cu totul nepotrivită o astfel de abordare într-un mesaj guvernamental. Avem de-a face cu o greşeală gramaticală care degajă însă o mentalitate fundamentalist religioasă.Promovarea unei astfel de atitudini de către autorităţile statului român este inacceptabilă. Solicităm Ministerului Turismului schimbarea acestei formulări din campania publicitară.
2. Ministerul Turismului clamează faptul că doreşte să crească numărul turiştilor străini. Însă proiectele ministerului au un pronunţat caracter religios şi par a fi destinate, mai ales turiştilor români interesaţi de sărbătorile religioase, în mod special de Paştele ortodox (19 aprilie).

Impozit forfetar / forma finala


Guvernul a aprobat Ordonanta de Urgenta cu privire la rectificare bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale ce vizeaza introducerea unui impozit minim incepand cu 1 mai 2009, de 2.200 lei anual. Astfel, potrivit actului normativ, firmele care au o cifra de afaceri cuprinsa intre 0 si 52.000 lei (circa 12.000 euro) vor plati un impozit minim in acest an 1.467 lei (341 euro), sau 183,3 lei lunar, urmand ca in 2010 impozitul minim datorat statului sa fie de 2.200 lei (putin peste 500 euro).Noua grila prevede ca firmele care au o cifra de afaceri anuala cuprinsa intre 52.001 si 215.000 lei (50.000 euro) sa plateasca un impozit minim in acest an de 2.867 lei si de 4.300 lei (1.000 euro) in 2010. Totodata, societatile care vor incheia anul cu o cifra de afaceri curpinsa intre 215.001 si 430.000 lei (100.000 euro) vor achita 4.333 lei in acest an si cate 6.500 lei incepand de anul viitor.

Centrul de Afaceri Transfrontalier Carte Film Producţie Publicitară


Asociaţia Difuzorilor şi Editorilor Patronat al Cărţii Suceava a lansat, la sfîrşitul săptămînii trecute, două importante proiecte transfrontaliere. Este vorba despre Centrul de Afaceri Transfrontalier Carte Film Producţie Publicitară, Centru care este situat pe strada Calea Unirii în incinta unităţii Ambro – Ceprohart. Centrul de Afaceri Transfrontalier se doreşte a fi de acum înainte un veritabil punct de promovare a specificului bucovinean atît în ţara noastră cît mai ales în Ucraina. La deschiderea oficială a Centrul de Afaceri Transfrontalier au fost prezenţi reprezentanţi de seamă ai Corpului Diplomatic al Ucrainei, ai Consulatului României la Cernăuţi precum şi subprefectul de Suceava Angela Zarojanu, directori din cadrul Camerei de Comerţ şi Industrie Suceava, persoane din conducerea a diferite Asociaţii Patronale. Brînduşa Dăscălescu, preşedinte al Asociaţiei Difuzorilor şi Editorilor Patronat al Cărţii Suceava, care va coordona Centrul de Afaceri Transfrontalier Carte Film Producţie Publicitară ne-a spus că „se vor urmări două componente importante prin acest proiect european. Este vorba despre dezvoltarea afacerilor legate de turism dar şi a economiei conexe dar mai ales păstrarea tradiţiilor. Mai mult prin proiectele transfrontaliere se urmăreşte şi promovarea culturii din judeţul Suceava şi din Ucraina. Pe scurt, proiectul de faţă se poate rezuma doar la o propoziţie „Bucovina bogăţie şi puritate”.