duminică, 13 noiembrie 2011

EURO, BANG, BUNGA BUNGA ...

„Asa se termina drumul euro – nu cu un «bang», ci cu «bunga bunga». Pana nu de mult, liderii europeni insistau ca Grecia ar putea si ar trebui sa ramana in zona euro in timp ce isi plateste datoriile complet. Acum, cand Italia este pe punctul de a se prabusi, e foarte dificil de crezut ca euro va supravietui", spune Paul Krugman, laureat al premiului Nobel pentru economie, intr-un articol de opinie din The New York Times. Alftel spus, sfarsitul monedei unice va sta sub semnul „bunga bunga”, termen folosit pentru a descrie orgiile sexuale pe care le gazduia Silvio Berlusconi, care a demisionat pe 12.XI.2011 de la conducerea Guvernului italian. Krugman spune ca incercarea de a crea o moneda europeana comuna a fost una dintre acele idei care a reusit sa treaca peste orice linie ideologica. “Ea a fost intampinata cu bucurie de americanii de dreapta, dar si de britanicii de stanga, pe cand conservatorii englezi s-au opus, considerand-o un pas spre o Europa social-democratica”, afirma economistul. Euro a fost pusa sub semnul intrebarii si de americanii liberali care s-au temut ca tarile nu vor putea sa foloseasca politicile monetare si fiscale in lupta contra recesiunii. Acum, ca proiectul euro este pe cale sa se prabuseasca, ce ar trebui sa invatam?, scrie Krugman, argumentand ca a auzit doua idei, ambele false. Prima este ca problemele Europei reflecta, in general, esecul statelor cu o politica de protectie sociala puternica, iar a doua - criza din Europa impune o fiscalitate austera iminenta in SUA. Cu privire la prima idee Krugman admite ca toate tarile europene ofera beneficii sociale mai generoase, dar da exemplul Suediei si al Canadei, tari recunoscute pentru asistenta sociala ridicata, care au reusit totusi sa slabeasca din puterea crizei. Mai mult decat atat, economistul afirma ca daca ne uitam in lume, putem observa ca factorul determinant pentru dobanda-cheie nu este nivelul datoriei, ci cel al imprumuturilor in moneda proprie. Un exemplu in acest sens il reprezinta Japonia, care are datorii mai mari decat Italia, dar si Marea Britanie, ale carei perspective fiscale arata mai rau in comparatie cu cele ale Spaniei. “Ceea ce s-a intamplat este ca, intrand in zona euro, Spania si Italia s-au redus la statutul de tari din lumea a treia care trebuie sa se imprumute in moneda altuia, cu tot cu lipsa de flexibilitate care decurge de aici”, explica Paul Krugman. Tarile din zona euro pot face subiectul intreruperilor de capitalizare, in conditiile in care ele nu pot tipari bani, nici macar in stare de urgenta. “Iar rezultatul este ceea ce vedeti acum”, subliniaza economistul. America, pe de alta parte, se imprumuta in dolari, motiv pentru care nu are aceeasi problema. Krugman atrage atentia asupra esecului masurilor de austeritate peste tot unde au fost aplicate si avertizeaza sa ne ferim de acei ideologi care incearca sa transforme criza in functie de propriile agende. “Daca ii ascultam pe acei ideologi, vom sfarsi cu totii prin a ne face propriile probleme, diferite de cele ale Europei, dar cel putin la fel se grave”, conchide economistul.

10 MILIARDE DE EURO AU ROMANII IN BANCILE ELVETIENE

Valoarea evaziunii fiscale este de 10% din PIB, asta insemnand 12 miliarde de euro !!!
Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti. Niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a declarat Dan Matei Agathon. Cei mai multi bani se pierd la produsele accizabile, unde frauda este combinata - accize plus TVA. De asemenea, doua sectoare contaminate de evaziune sunt reprezentate de comertul cu produse agricole si micul comert - serviciile. Cu toate acestea exista si zone in care evaziunea fiscala este zero: la utilitati, hipermarketuri si supermarketuri si mall-uri. In Romania, daca cineva poate sa sustraga si sa nu plateasca taxe, nu le va plati. Legea trebuie impusa si trebuie sa se faca actiuni concentrate. La noi sunt actiuni atat de punctuale incat iti dau impresia ca se intampla fiindca cineva a suparat pe altcineva. O gasca s-a suparat pe alta gasca si uite asa si-o platesc unul altuia. Au facut arestari masive in vami, unde se spune ca vamesii protejau comertul ilegal cu tigari. Cantitatile cele mai mari nu se aduc cu portbagajul ci cu containerul, cu tirul sau cu trenul.
"Nu exista popor care sa se fi nascut civilizaT. Gradul de civilizatie al oricarui popor e direct proportional cu marimea sanctiunilor si cu certitudinea aplicarii lor.
Daca te prinde cu tigari pe frontiera se cheama contrabanda si primesti pedepse mai mari. Daca te prinde cu o fabrica de tigari clandestina in interiorul tarii, nu mai sunt aceleasi pedepse, sunt mai mici fiindca nu mai e contrabanda, e doar evaziune", sublinieaza avocatul. De aceea reducerea gradului de coruptie este primul pas care trebuie facut. Mai mult, cresterea TVA-ului nu trebuia realizata atata timp cat autoritatile nu aveau instrumenetle necesare care sa impuna respectarea legii. "Astfel, au marit instrumentele pentru evazionisti. Veniturile la bugetul de stat au crescut fiindca mai sunt cativa prosti care platesc. Potrivit consultantului financiar Ionel Blanculescu, evaziunea fiscala poate fi combatuta doar prin coordonarea actiunilor de lupta impotriva evaziunii fiscale. In opinia acestuia, una din cele mai mari gafe este mentinerea Gardei Financiare si a Autoritatii Vamale la Ministerul Finantelor. "E cel mai mare conflict de interese. Garda Financiara este obligata sa controleze toate administatiile financiare din tara. Avem nevoie de o legislatie pe masura si de o institutie foarte puternica in persoana Garzii Financiare, care ar trebui sa colaboreze cu ANAF, nu sa fie subordonata acestei institutii. Pentru a fi eficienta, Garda Financiara trebuie scoasa din cadrul Ministerului Finantelor Publice", a declarat Ionel Blanculescu.
"La noi toate circuitele sunt descoperite. Pe Marea Neagra se face evaziune, pe Dunare, prin aer, peste tot. Din acest motiv pierdem miliarde de euro. Sectoarele unde se face cea mai mare evaziune fiscala sunt: produse petroliere, tigari, cafea, bauturi alcoolice, operatiuni de import-export, comert cu lemn, comert cu metale. Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al CONPIROM, Dan Matei Agathon spune ca valoarea evaziunii fiscale in Romania este de 30% din PIB. In opinia acestuia, atata timp cat accizele si taxele depasesc pretul de productie al unui pachet de tigari, va exista contrabanda cu tigari in Romania. "Anul trecut, contrabanda cu tigari reprezenta peste 1 miliard de euro, ceea ce este extraordinar de mult, bani suficienti pentru o crestere a salariilor, cat si pentru ameliorarea pensiilor. In Romania, orice minune tine trei zile. In piata Obor, distinsi cetateni minoritari vand tigari aduse din Basarabia cu preturi care sfideaza orice concurenta. Solutia exista: aducerea la vami a unor vamesi straini din UE. Sa vina vamesi italieni, austrieci si lucrurile ar fi sub control", a declarat Agathon. "Trebuie sa ai orbul gainilor sa nu constati ca in centrul Bucurestiului gasesti numai automobile luxoase. O masina middle-class este in jur de 20.000 de euro, masina pe care ar trebui sa si-o permita, intr-o tara normala, orice reprezentant al clasei mijlocii. Marea problema este in ceea ce priveste masinile care depasesc 150.000-200.000 de euro - Bugatti, Rolls Royce, Maserati, Ferrari. Impozitul pe marile averi e un vis oniric in Romania. In Dorobanti esti ca la Monte Carlo cu aceste masini luxoase majoritatea decapotabile, care trag langa nenumaratele cafenele unde misuna celebra fauna de Dorobanti". Potrivit lui Agathon, niciuna din acele masini, folosite de catre copii nu sunt luate pe persoana fizica, multe sunt luate in leasing pe anumite firme, din offshore-uri prin Cipru. "O masura buna a fost data de Dinu Patriciu: mai baieti aduceti-va banii inapoi, acei 10 miliarde de euro depusi de romani in Elvetia, nu va intrebam de unde ati facut banii, dar platiti macar taxa de 10%. Acesta ar fi sloganul: Baieti, albiti-va banii!", a mai subliniat Agathon. De aceesi parere este si avocatul Gabriel Birisi care mai adauga faptul ca foarte multi romani care au masini scumpe, ca Tuareg sau Cayenne, stau in apartamente din blocuri comuniste. "Anul trecut s-a facut mare tam-tam cand au fost introduse masurile de control indirect. Asta inseamna ca poate compara nivelul cheltuielilor cu nivelul veniturilor si daca sunt discrepante trimit controlul si trebuie sa justifici sumele.
Eficienta acestor masuri a fost contrazisa chiar de autoritati. Ca sa stii daca omul acela e in culpa sau nu, trebuie sa stii cat a avut la inceputul perioadei.

miercuri, 7 septembrie 2011

"Viata Nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca.Ci sa inveti sa dansezi in ploaie "

CE PRIMESC EU ASTAZI DE LA PRIETENUL CEZAR STRATON:
Adevaratul sens al cuvintelor:
Iubire
Durere
Inocenta
Plecare
Suferinta
Singuratate
Respect
Compasiune
Prietenie
Muzica
Răbdare Rabdare
Eliberare
Cel mai bun Prieten
Divin ...
"Viata Nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca.Ci sa inveti sa dansezi in
ploaie "

miercuri, 10 august 2011

TARE, TARE : i BOC 2 .... !!!


Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Repet GUVERNUL BOC, BASESCU, UDREA, , GUVERUL PDL……..
Presedinte (inca ! DIN PACATE...) Traian Basescu a declarat, astazi, ca nu ar trebui folosit cuvantul "criza" in actualul context si a adaugat ca nu crede ca se poate "vorbi inca despre o criza, ci despre reactii economica… ei da. O reactie ar face Udrea cu Cocos si Boagiu cu Berceanu si cu Bercea Mondial….
Chiar daca esti sau nu fan Apple, este greu sa nu fii de acord ca Steve Jobs, seful companiei, este un personaj foarte carismatic si persuasiv cand vine vorba de discursuri in public. Dar cum ar fi, de exemplu, ca Steve Jobs sa-l convinga pe Traian Basescu de utilitatea unei solutii minune anti-criza”?

AM ALUNITE PE UMAR SI... MA INGRIJOREZ

Fiecare dintre noi sau aproape fiecare, avem pe piele alunite care uneori dau un aspect sarmant fetei sau corpului, alteori deformeaza, uratesc. Ce este de facut? Din ce cauza apar alunitele? Cum se trateaza ele? Alunitele sunt recunoscute a fi micile excrescente pigmentate la nivelul pielii. In realitate, aceste alunite sunt de regula tumor benigne si sunt de mai multe feluri: nevii care sunt deformitati circumscrise ale pielii de origine embrionara sau evolutiva care survin la orice varsta dar mai frecvent la tineri, si evolueaza lent. Mai exista nevi tuberosi sub forma unor ridicaturi din planul pielii cu suprafata ca un bob de zmeura sau de mura. Papiloamele sau fibroamele sunt alunitele care apar in jurul decolteului in general, dupa varsta de 40 de ani si nu in ultimul rand, mai exista o multitudine de alunite vasculare, glandulare, in functie de tesutul din care ele se dezvolta. Aparitia lor nu trebuie sa ne alarmeze dar este bine sa consultam un medic dermatolog pentru a primi indicatiile corespunzatoare. Alunitele survin si din multitudinea de factori genetici, proprii fiecarui individ in parte, apoi pot aparea si din cauza gradului de expunere la soare, al stilului de viata, anumite afectiuni interne dar si modul de ingrijire a pielii. Nu excesul de alunite trebuie sa ne alarmeze, ci schimbarea sau modificarea aspectului lor. Cele aparute la varsta adulta se pot incadra in riscul de precancere sau cancere cutanate. Traumatizarea sau ruperea unei alunite nu inseamna ca induce imediat aparitia cancerului de piele.
Semnele care ar trebui sa ne ingrijoreze sunt atunci cand o alunita ne da o senzatia de mancarime sau de usoara jena si isi schimba aspectul. Un factor favorizant in aparitia cancerelor de piele il constituie expunerea neadecvata si dozata la soare. Acest lucru inseamna ca in functie de tipul de piele, se vor folosi creme sau lotiuni de fotoprotectie atunci cand se face plaja, se vor evita orele de varf ale radiatiilor UV si se va adapta imbracamintea (palarii cu boruri largi, tricouri, mai ales la copii si la persoane cu pielea sensibila la soare). Daca o persoana are alunite, intr-o zona a corpului care vine in contact frecvent cu o imbracaminte prea stransa sau accesoriu (curea de ceas, curea de pantaloni, marginea sutienului, etc.) se recomanda indepartarea preventiva a alunitei. Stilul de viata sanatos previne in general multe boli, dar printre ele si cancerul de piele.
Daca un asmenea caz se prezinta din timp la doctor, solutia este indepartarea chirurgicala si problema poate fi considerata ca si rezolvata. Daca prezentarea la medic se amana, atunci rezectia chirurgicala nu mai poate garanta vindecarea si dupa cum se stie, cancerul de piele este foarte agresiv. Consultant: Dr. Olsavszky Rozalia, Dermatolog, Doctor in stiinte medicale

BALCIC - "INIMA REGINEI MARIA LA BALCIC 2011"

FESTIVAL 09-12 SEPTEMBRIE - "INIMA REGINEI MARIA LA BALCIC 2011"

In perioada 9 -12 septembrie 2011 se va desfasura in orasul bulgar Balcic, Festivalul "Inima Reginei Maria". Evenimentul, ajuns la cea de a doua editie, isi propune omagierea personalitatii Reginei Maria a Romaniei in cadrul unei manifestari cu profil cultural-elitist. Pe parcursul a trei zile, in zona cunoscuta odinioara sub numele Coasta de Argint, turismul cultural, materializat prin vizitarea locurilor dragi Reginei Maria, se va imbina cu o componenta spirituala reprezentata prin: muzica, dans, teatru, expozitii.

BASESCU SE LEAPADA DE CRIZA ... - OARE NU SE LEAPADA SI DE SATANA ?

Basescu se leapada de CRIZA: Nu trebuie folosit acest cuvant. Bursele isi vor reveni.

Presedinte (inca ! DIN PACATE...) Traian Basescu a declarat ca nu ar trebui folosit cuvantul "criza" in actualul context, fiind vorba despre o reactie a pietelor la unele decizii neconvingatoare luate atat in SUA cat si in Europa, el aniticipand ca in zilele urmatoare bursele isi vor revenI. "As vrea sa fac o precizare la formularile din mass-media. Se pare ca placerea presei a fost sa anunte o intalnire de criza la Palatul Cotroceni. Vreau sa stiti ca n-a fost nicio intalnire de criza. Pur si simplu a fost o intalnire intre institutii cu responsabilitati pentru a face o analiza a evolutiilor situatiei de pe pietele internationale si pentru a incerca sa pozitionam efectele asupra Romaniei in contextul international pe care il cunoasteti cu totii", a spus Basescu. El a adaugat ca, cel putin in acest moment, nu ar trebui utilizat cuvantul "criza". "Cel putin in momentul de fata n-ar trebui sa utilizam cuvantul «criza». Nu mi-e frica de acest cuvant, dar deocamdata asistam la o reactie a pietei la decizii probabil neconvingatoare atat in SUA cat si in Europa", a spus Basescu. El a adaugat ca nu crede ca se poate "vorbi inca despre o criza, ci despre reactii" "Probabil ca in zilele urmatoare se va confirma aprecierea pe care o fac printr-o revenire a burselor, atat in SUA cat si in Europa", a spus el.
El a mai spus ca face un apel catre partide, in special cele de la guvernare, ca, in actualul context, sa se concentreze spre mentinerea stabilitatii si sa nu alunece spre populism, adica spre promisiuni legate de cresteri de salarii. Potrivit lui Traian Basescu, dupa discutiile de la Cotroceni despre situatia economica globala, s-a stabilit ca solutia corecta pentru Romania este continuarea programelor de restructurare si consilidare fiscala convenite cu FMI, UE si BM. Declaratiile au fost facute dupa Intalnirea de lucru de la Cotroceni la care au participat seful statului, premierul, guvernatorul BNR, ministrul Finantelor Publice si presedintele Consiliului Fiscal. La intalnire au mai participat Gheorghe Gherghina si Bogdan Dragoi, secretari de stat in Ministerul Finantelor si Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR. Discutiile au avut ca tema situatia economica globala.

CRIZA ECONOMICA DIN 2008 SI CEA DIN AUGUST 2011 !!!

Mulţi investitori şi bancheri au impresia că zilele acestea trăiesc un deja-vu: criza financiară din 2008 se repetă, iar retrogradarea ratingului de credit al SUA de la AAA la AA+ echivalează cu prăbuşirea sistemului bancar de investiţii de acum trei ani.
Singura asemănare între aceste două crize este că pieţele au intrat în panică şi au luat-o în jos. În rest, există trei diferenţe fundamentale între crizele economice din 2008 şi 2011. Prima diferenţă şi cea mai evidentă este că cele două crize au origini complet diferite. Cea din 2008 a pornit de jos în sus: de la cumpărătorii super-optimişti de locuinţe, criza a urcat la mecanismul "securities" de pe Wall Street, cu ajutorul firmelor de rating, şi a sfârşit prin infectarea întregii economii globale. Recesiunea a fost cauzată atunci de colapsul sistemului financiar Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Drept urmare, cheltuielile şi investiţiile sectorului privat s-au redus drastic, cauzând un cerc vicios care a dus la şomaj ridicat şi la o creştere economică greoaie.

De data aceasta, băncile şi pieţele sunt victimele, nu răufăcătorii.

A doua mare diferenţă este poate cea mai importantă, scrie WSJ. Până în 2008, companiile financiare şi populaţia s-au desfătat cu credite ieftine, iar când balonul s-a spart, scăderea a provocat un şoc masiv. În 2011, problema se pune tocmai invers: stagnarea economică îndeamnă companiile şi cetăţenii să-şi pună banii cash deoparte, să stea departe de datorii, ceea ce a dus la un consum redus şi la investiţii anemice. A treia diferenţă se găseşte în soluţionarea acestor crize. În 2008, catastrofa avea o soluţie simplă, dar dureroasă: guvernele au fost nevoite să intervină şi să injecteze lichidităţi în rate cu dobânzi scăzute, în bailout-uri pentru bănci şi în economie. Un oficial al Trezoreriei SUA a rezumat totul astfel: "O să ţinem spatele pentru toţi". Soluţia aceasta a costat guvernele din întreaga lume peste 1 trilion de dolari. Nu a fost corect faţă de cetăţenii care plătesc taxe şi impozite şi care au plătit pentru păcatele altora, dar s-a reuşit evitarea unei depresiuni globale. În 2011, o astfel de soluţie nu mai există. Problema nu mai este lipsa de lichidităţi - companiile americane stau cu teancuri record de bani la saltea. Datoriile companiilor şi ale cetăţenilor nu sunt ieşite din comun. Problema reală este o lipsă cronică de încredere din partea actorilor financiari, atât între ei, cât şi faţă de abilitatea guvernelor de a reporni creşterea economică. Armele din 2008 nu mai funcţionează acum. Chiar dacă băncile centrale ar începe din nou să pompeze bani în economie, cu o asemenea abundenţă de cash deja existentă, nu ar folosi la nimic. În aceste zile, marile companii dau fuga la bănci să-şi pună la adăpost fondurile în exces, în conturi sigure. La fel, investitorii nu sunt convinşi să se pună în mişcare doar pentru că Trezoreria SUA sau Banca Centrală Europeană mai aruncă în piaţă câteva miliarde. Pentru a ieşi din impasul de acum, pieţele trebuie să se bazeze pe propriile puteri sau să-i aştepte pe politicieni să ia măsuri radicale pentru a porni creşterea economică. Soluţia din partea pieţelor nu este imposibilă, arată analiza WSJ. La un moment dat, preţurile investiţiilor vor ajunge atât de jos, încât vor reaprinde "spiritul animalic" al investitorilor şi companiilor. Warren Buffett le spunea acţionarilor săi că de obicei, cele mai bune achiziţii ale sale au fost făcute când temerile legate de vreun eveniment macroeconomic erau la maximum. Soluţia din partea politicienilor americani şi europeni va lua mult timp, pentru că reformele fiscale şi ale pieţei muncii, care să repornească economiile, durează.

marți, 2 august 2011

Cei mai mari datornici la bugetul de stat !

Opt din primii zece cei mai mari datornici la bugeul de stat la 30 iunie
2011 erau companii de stat, potrivit datelor Agenţiei Naţionale de
Administrare Fiscal (ANAF). Cumulat datoriile celor zece agenţi economici se
ridică la 4,08 miliarde de lei (962 milioane de euro).
Pe primul loc în clasament se situează, aşa cum ne-am obişnuit în ultimii
ani, Compania Naţională a Huilei (CNH) Petroşani cu o datorie de 1,86
miliarde de lei (circa 440 milioane de euro). Restanţele CNH doar la bugetul
de stat sunt mai mari decât datoriile cumulate ale celorlalţi cinci mari
datornici din clasament - 1,83 miliarde de lei.

Locul secund în top este deţinut de CFR SA, a cărei datorie se cifra, la 30
iunie, la aproximativ un miliard de lei, mai exact 998,34 milioane de lei
(235 milioane de euro).

Poziţiile 3 şi 4 în clasament sunt deţinute de alte două companii din
sectorul feroviar de stat, şi anume Electrificare CFR (260 milioane de lei
sau 61,45 milioane de euro) şi CFR Marfă cu 249 milioane de lei (58,81
milioane de euro).
Ultima poziţie din top 5 îi aparţine Societăţii Naţionale a Lignitului
Oltenia (SNLO), care datora bugetului de stat la finele primului semestru o
sumă de circa 190 milioane de lei (44,7 milioane de euro).

Aşa cum se poate vedea primele cinci cele mai datornice companii sunt cele
din sectorul minier şi cel feroviar, ambele administrare de statul român.


Următoarea poziţie în top este deţinută, de altfel, tot de o companie din
sectorul feroviar. Este vorba de Telecomunicaţii CFR, care avea la 30 iunie
datorii în valoare de 139 milioane de lei (32,8 milioane de euro).

Pe locurile 7 şi 8 se află două companii private, de această dată, care s-au
aflat în topul datornicilor şi la finele primului trimestru. Cele două
societăţi sunt European Food şi Silo Impex. Compania deţinută fraţii Micula,
prezenţi în Top 300 Capital, a acumulat până la 30 iunie 2011 la bugetul de
stat restanţe în valore de 134 milioane de lei (31,65 milioane de euro). În
urmă cu şase luni, adică la finele anului trecut, potrivit datelor Fiscului,
European Food avea o datorie la bugetul de stat de 79,8 milioane de lei,
sumă care poziţiona compania fraţiilor Micula pe locul 9 în topul celor mai
mari datornici.

Următoarea clasată, Silo Impex 2007 SRL, a reuşit să achite o mică parte din
datoriile restante de la 31 decembrie 2010. Atunci societatea avea de
achitat o sumă de 91,81 milioane de lei, iar la 30 iunie soldul era de 90,8
milioane de lei (21,43 milioane de euro).

Ultimele două companii din top 10 sunt Electrica Serv cu datorii de 78,6
milioane de lei şi Societatea Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (SNIF) cu
76 milioane de lei (17,95 milioane de euro).

Întru aducere aminte de... BOLTA RECE

Printre punctele turistice pe care ar trebui să le vizitați neapărat când
ajungeți în „dulșele târg al Ieșilor” se numără și locanta „Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă. Când îi venea în minte vreun vers,
„Poetul nepereche” îl nota rapid pe o bucățică de șervețel.

Chiar și azi, restaurantul „Bolta Rece” păstrează ceva din parfumul „de
epocă” al Iașilor de odinioară. Odată ce îi treci pragul, te cuprinde o
senzaţie stranie. Te aştepţi să se ivească de undeva Eminescu, gânditor, cu
ochii lui mari și negri, iar la o masă, nu departe de lăutari, parcă îl
zăreşti pe eroul „Amintirilor din copilărie” scărpinându-și barba.
„Bolta Rece” şi-a câştigat repede faima de „Universitas Vinorum”, fiind un
punct de atracţie pentru boemii din Iași şi împrejurimi. „Academia de umor
şi inteligenţă” de la „Bolta Rece” îi găzduia şi pe junimişti, cărora li se
rezervau întotdeauna câteva mese.
Printre clienţii fideli ai restaurantului se numărau şi: A. Panu, V. Conta,
I.L. Caragiale, Iacob Negruzzi, A. Naum, P. P. Carp, Alexandru Lambrior,
Samson Bodnărescu, I.M. Melik, Miron Pompiliu.

SINTEM TOT MAI PUTINI PRIN ROMANIA !

Opt state membre ale UE au înregistrat mai multe decese decât naşteri,
printre care Letonia, Bulgaria, Ungaria, Germania şi România. Per ansamblu,
în 20 de state membre ale UE populaţia a crescut, faţă de doar 7 în care a
scăzut, printre care şi România, se arată în ultimul raport al Eurostat
(biroul de statistică al Uniunii Europene), citat de Irish Times în ediţia
de vineri, scrie Agerpres.
Irlanda a înregistrat anul trecut cea mai mare rată de creştere naturală a
populaţiei din toate cele 27 de state membre ale UE, cu alte cuvinte cea mai
mare rată de născuţi vii, prin comparaţie cu decesele înregistrate.
Cel mai recent raport al Eurostat privind populaţia şi condiţiile sociale,
arată că, per ansamblu, populaţia Uniunii Europene a ajuns la 502,5
milioane, la 1 ianuarie 2011, data când a fost efectuată măsurătoarea.
Aceasta reprezintă o creştere totală a populaţiei de 1,4 milioane de
persoane pe întreg teritoriul UE, prin comparaţie cu un an mai devreme,
ţinând seama atât de schimbările naturale - numărul de naşteri minus numărul
de decese - cât şi de migraţie.
În total, 5,35 milioane de copii au fost născuţi în cele 27 de state membre
ale UE pe parcursul anului 2010, ceea ce reprezintă o rată brută de 10,7 de
născuţi-vii la 1.000 de locuitori.
În acelaşi timp, au fost înregistrate 4,85 milioane de decese, reprezentând
o rată brută de 9,7 decese la 1.000 de locuitori.
Raportul constată că diferenţa dintre numărul de naşteri şi decese în
statele membre UE a scăzut considerabil din 1960, şi prevede că, pe viitor,
"pe măsură ce generaţia baby boom va ajunge la pensie şi asumând că rata
fertilităţii rămâne relativ scăzută", UE s-ar putea confrunta cu situaţia de
a avea mai multe decese decât naşteri.
Cu toate acestea, acest lucru nu este luat încă în considerare în contextul
irlandez, în condiţiile în care anul trecut s-au născut 73.900 de persoane,
comparativ cu doar 27.900 de decese.
În termeni statistici, aceasta înseamnă că rata de schimbare naturală în
Irlanda este de 10,3 la 1.000 de locuitori, de aproape două ori mai mare
decât în Cipru, care s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte
această rată, cu o schimbare de 5,7 la 1.000 de locuitori.
Irlanda a înregistrat, de asemenea, cea mai mare rată a natalităţii în UE,
anul trecut, în timp ce cea mai scăzută a fost înregistrată în Germania.
Cu toate acestea, cele mai recente cifre furnizate de Eurostat indică că
Irlanda s-a situat pe locul al doilea în ceea ce priveşte rata emigrării din
Europa, măsurată la o scădere de 7,5 persoane la 1.000 de locuitori.
Lituania a înregistrat cea mai mare rată a emigrării, cu o migraţie netă
înregistrată la o scădere de 25 de persoane la 1.000 de locuitori anul
trecut, de departe cea mai mare rată. Cu toate acestea, raportul avertizează
că, din motive administrative, această statistică poate reprezenta emigrarea
din Lituania pe un număr de ani.
Cea mai mare rată de creştere a populaţiei, atunci când a fost luată în
calcul migraţia netă, s-a înregistrat în Luxemburg, urmat de Suedia, Malta,
Belgia şi Regatul Unit, în timp ce scăderi ale populaţiei au fost constatate
în Germania, Letonia, Lituania, Ungaria, Portugalia, România şi Bulgaria.

- CUM SCAP DE AMENDA PENTRU RADAR ?

Cum poti scapa de amenda pentru depasirea vitezei legale
Amenda pentru depasirea vitezei legale poate fi contestata in instanta daca
stii anumite amanunte. Daca in instanta exista o fotografie ca proba
impotriva ta si ea are semnul "T", trebuie sa stii ca asta inseamna TARGET
adica Tinta si arata ca aparatul radar identifica un corp in miscare si
viteza acestuia, potrivit dcnews.ro.

"Sunt foarte putini cei care stiu ca atunci cand viteza stabilita de radar
este aproape de viteza legala si o depaseste cu cel mult 9 km/h nu trebuie
sa plateasca absolut nicio amenda", explica avocatul Gheorghe Piperea.
Potrivit lui Piperea, "legea spune ca trebuie sa fii trecut cu 10 kmh peste
viteza legala ca sa fii sanctionat".

Mai mult decat atat, ar trebui sa stii ca si daca depaseste 59 de km/h ai
sanse sa castigi in instanta anularea amenzii. De ce? "Poti sa contesti
masuratoarea. Practica arata ca aparatele de radar au o marja de eroare cam
de 5 kmh in plus sau in minus. Poti sa mizezi si pe asta. Daca este un radar
mobil, aici marjele sunt si mai mari", a subliniat Piperea.

In momentul in care ai primit amenda acasa, trebuie sa te asiguri ca toate
datele tale sunt completate corect.

Daca ceva este completat gresit adica ne referim la date precum nume,
prenume, numarul de inmatriculare a masinii, numarul si seria cartii de
identitate, descrierea contraventiei, incadrarea ei in drept, ai mari sanse
de reusita.

Astfel, daca informatiile sunt incomplete sau incorecte, atunci amenda poate
fi anulata.

Un alt lucru important: vezi daca procesul-verbal constatator al amenzii
ti-a fost trimis in termen de maximum 30 de zile de la data aplicarii
acesteia, pentru ca, daca Politia ti-a trimis amenda cu depasirea acestui
termen, ea este nula si va fi desfiintata de orice judecator. Trebuie, de
asemenea, stiut ca in momentul in care contesti amenda aplicarea sanctiunii
se suspenda. Cu alte cuvinte daca ti-a fost suspendat permisul de conducere
si depui o contestatie in instanta, politia va fi obligata sa-ti dea inapoi
actul. Vei putea conduce masina pana cand instanta da o decizie. Daca vrei
sa ai sanse de succes trebuie sa depui plangerea in termen de maximum 15
zile de la primirea ei, altfel esti bun de plata.

Regionalizarea din nou in discutie

Proiectul reorganizarii administrative nu a fost abandonat, discutia va fi
reluata. La nivelul Coalitiei s-a decis ca, daca nu gresesc, in 8 august -
2011, sa aiba loc o discutie in continuare pe marginea acestui
subiect pe doua componente, variante ale propunerii de reorganizare:
discutarea proiectului PDL si vedem ce mai spun si ceilalti parteneri de Coalitie ce solutii au si ce alternative vad ei si continuarea procesului de descentralizare, adica a trimite spre autoritatile locale atributii si patrimoniu, care reprezinta un punct valoros al acestei Coalitiei, a spus seful Executivului", a spus Boc, la postul public de televiziune. Premierul a subliniat ca discutiile vor fi corelatea si cu proiectul descentralizarii. Emil Boc a solicitat, in sedinta de Guvern
de saptamana trecuta, ca fiecare ministru sa prezinte, in luna august,
solutii privind transferul de atributii si patrimoniu de la administratia
centrala catre consilii judetene, consilii locale si primarii, ca parte a
procesului de descentralizare. Premierul declarat ca nici subiectul despre un posibil Minister al Fondurilor Europene nu este inchis, urmand ca acesta sa fie reluat din toamna, la inceperea sesiunii parlamentare. Emil Boc a admis in acelasi timp ca a discutat cu presedintele Traian Basescu numele unui posibil ministru, dar ca aceste discutii nu au fost purtate si in cadrul Coalitiei.

PUŢINĂ ETIMOLOGIE SI DIVERSE...

....."etimologie" curată, adică să încerci să te abţii să "aduci la zi" problema, să mă laşi şi pe mine să explic cum sensul originar al cuvintelor ori proverbelor a ajuns azi total opus celui iniţial...
............
ETIMOLOGÍE, etimologii, s. f. 1. Stabilire a originii unui cuvânt prin explicarea evoluției lui fonetice și semantice. 2. Ramură a lingvisticii care studiază originea cuvintelor unei limbi. ♦ (Gram.; înv.) Morfologie. 3. Etimon. ◊ Etimologie multiplă = proveniență a unui cuvânt din două sau mai multe surse diferite. Etimologie populară= modificarea formei unui cuvânt (recent intrat în limbă) sub influența unui cuvânt mai cunoscut cu care prezintă asemănări de formă sau uneori de sens. – Din fr. étymologie, lat. etymologia.
..............
ORÍGINE, origini, s. f. 1. Punct de plecare pentru formarea unui lucru, a unui fenomen; început, proveniență; izvor, obârșie. ◊ Loc. adj. De origine = a) de proveniență, de natură; b) originar. 2. Apartenență prin naștere la o anumită familie, la un anumit grup social, la o anumită națiune. ◊ Loc. adj. De origine = de obârșie, de baștină, de neam, de naționalitate. ♦ Etimologie (a unui cuvânt). 3. Punct pe o linie, pe o suprafață sau în spațiu, de la care se măsoară coordonatele celorlalte puncte. ♦ Punct sau reper de pe un aparat tehnic dotat cu un sistem de numerotație sau cu o gradație, de la care începe numerotația sau gradația. [Var.: orígină s. f.] – Din lat. origo, -inis, fr. orígine.
.............................
Ca, de pildă, recent descoperita de mine metaforă a "celei de-a 5-a roţi a căruţei", fără de care, azi, nu ai curaj, ca şofer, să pleci din curte...
..............
evoluţia cuvântului "prostituţie" ---un termen religios la origine, că vine din pro-statuare,expunerea zeului în vitrină---apoi a mărfii spre vânzare, abia apoi, dar ff recent --sec XVII--- prostituţia are legătură cu curvele cu tarif...
...........
minunat eseu al lui Victor Eftimiu - un albanez pripăşit pe la noi, azi (prea) uitat---despre anumite cuvinte "pervertite" ori intrate în uz prin practică "depersonalizantă" ( adică de la propriu, particular, majuscul, la subst. comun : degradantul "paţachină" nu e, culmea, un adjectiv, ci el decurge din fetele lui Paţache", un soi de peşte interbelic ce-şi trimitea angajatele în stradă, la atras clienţii...
............
minunata-i emisie ( poluţie, ejaculare, joacă gratuită? tu ştii...)
............

Pe unde a trecut guzganul vor trece si soarecii.
.............
Si cum PDL este o adunare stearpa in materie de valori, nu putem
decat sa mestecam in latrina actuala si continul ei seducator
...........
Bolta Rece“.
Cârciuma datează din 1786, și este una dintre cele mai vechi din țară. Aici
se întâlneau pe vremuri Eminescu şi Creangă, la un pahar de Cotnari,
amețitor ca o muiere tânără și frumoasă.

marți, 26 iulie 2011

70% dintre romani cumpara medicamente fara sa consulte un medic

Statistica alarmanta: 70% dintre romani cumpara medicamente fara sa consulte
un medic
Romanii nu obisnuiesc sa ia medicamente prescrise de medic, avand in
vedere ca unul din zece nu considera necesar sa consulte doctorul inainte de
a cumpara pastile. Situatia este agravata si de farmacisti pentru ca dau la liber medicamente care trebuie vandute doar cu reteta. Romanii au consumat 40 de milioane de cutii de medicamente in ianuarie Agentia Nationala a Medicamentului trage un semnal de alarma si spune ca aceste medicamente luate "dupa ureche" ne pot afecta organismul iremediabil. Specialistii spun ca efectele adverse variaza de la afectiuni
gastro-intestinale sau cardiace, in cazul unei persoane sanatoase, pana la
cronicizarea bolilor, in cazul personelor bolnave. In Romania, doar in luna ianuarie au fost achizitionate 39,05 milioane de cutii de medicamente. Din totalul medicamentelor vandute in farmacii, 24 de milioane au fost medicamente cu prescriptie, iar 12 milioane medicamente fara prescriptie

Atacul lui Basescu la adresa companiilor de medicamente

Preşedintele Traian Băsescu a avut o reacţie extrem de dură la adresa
furnizorilor de medicamente, prima de acest fel din mandatul său, cerând
stoparea plăţii arieratelor din sistem până când se va reglementa sistemul
de achiziţii de medicamente în spitale şi farmacii.
În cadrul declaraţiei de presă pe tema recentului raport al Comisiei
Europene, preşedintele a atins şi probeleme extrem de spinoase aşa cum sunt
banii pe care firmele din sistemul sanitar îi au de recuperat, dar şi
lobby-ul companiilor de medicamente.
"Vreau să ştiţi public punctul meu de vedere, indiferent ce va decide
Guvernul: nu trebuie plătit niciun leu pentru arieratele la medicamente până
când nu se reglementează sistemul de achiziţii de medicamente şi în spitale,
şi cele distribuite prin farmacii. A continua la fiecare şase luni să tot
constatăm că avem arierate în condiţiile în care şi Comisia Europeană
constată nereguli în achiziţiile de medicamente cred că este o mare
greşeală, indiferent cine ne cere să plătim cu prioritate în zona de
arierate la medicament", a spus Traian Băsescu.
El a mers şi mai departe adăugând că "probabil lobby-ul furnizorilor de
medicamente este atât de puternic încât nimeni nu reuşeşte să stăvilească
această veselie a arieratelor adunate de pe urma medicamentelor".
Discuţii vechi
În ultimii ani, discuţiile cu privire la sumele pe care furnizorii de
medicamente, farmaciile le au de recuperat de la autorităţi au fost
constante, însă cele mai mari sume au fost vehiculate în toamnă, atunci când
au apărut facturi neplătite de 1 mld. lei (240 mil. euro), la scurt timp
după ce fuseseră achitate peste 2 mld. lei (476 mil. euro). Era vorba despre
facturi care nu fuseseră acceptate la plată şi care au ieşit la iveală cu
ocazia unei vizite a FMI.
Luna trecută, reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că vor
sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata în cazul
reţetelor de diabet şi oncologie pe ultimele şase luni de anul trecut şi se
refereau la 535 mil. lei, bani care nu erau recunoscuţi de către autorităţi.
Mai mulţi farmacişti din ţară, care însă au dorit să-şi păstreze anonimatul,
au spus că şi acum multe facturi nu sunt primite la plată de către
autorităţi, deci nu sunt înregistrate în statisticile oficiale.
"Avem multe reţete care nu au fost primite la plată. Ne descurcăm foarte
greu, iar furnizorii nu vor să ne mai dea marfă", a spus o farmacistă din
Dâmboviţa, care a adăugat că plăţile sunt la nivelul lunii august anul
trecut.
În legătură cu o eventuală stopare a acestor plăţi, ea este de părere că
farmaciştii ar trebui anunţaţi din timp atunci când nu mai sunt bani, astfel
încât să nu fie puşi în situaţia de a elibera produse pentru ca apoi să nu
mai fie plătiţi pentru ele. Un farmacist a propus chiar introducerea din nou
a plafoanelor la farmacii aşa cum au mai existat în trecut, astfel încât
fiecare unitate să ştie cât are de cheltuit.
Discuţiile constante cu privire la arieratele din sănătate apar însă în
condiţiile în care fondurile pentru sănătate au avut o creştere susţinută
până în 2009 (dublându-se în cinci ani), iar anul trecut s-a acordat o
rectificare bugetară, care s-ar putea repeta şi acum. În prezent bugetul
Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, care susţine majoritatea
cheltuielilor din sistem, este de aproximativ 4 mld. euro, iar bugetul
Ministerului Sănătăţii de circa 1 mld. euro. La rectificarea bugetară care
se preconizează în august - septembrie ministrul sănătăţii a solicitat 1
mld. euro, adică aproape un sfert din suma totală care se învârte în sistem.
Contactat de Ziarul Financiar, Nicolae Lucian Duţă, preşedintele CNAS, omul
care ar trebui să pună în aplicare punctul de vedere al preşedintelui
Băsescu de a nu se mai plăti arieratele, nu a dorit să facă niciun
comentariu pe această temă.
Reacţia jucătorilor din piaţa medicamentelor
Jucătorii din piaţa de medicamente s-au arătat surprinşi de declaraţiile
preşedintelui.
"Există un cadru legal care funcţionează în acest moment. (...) Nu înţelegem
contextul acestor declaraţii. Există o legislaţie pe baza căreia se
stabilesc achiziţiile publice, termenele de decontare", a spus Dan
Zaharescu, directorul executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor
Internaţionali de Medicamente (ARPIM).
El apreciază că probleme reale ale sistemului sunt legate de subfinanţate şi
de faptul că în România banii alocaţi sunt mai puţini decât media statelor
africane.
"Este normal să apară aceste arierate. Nevoile sunt mai mari decât sumele
alocate de la buget. România nu sare calul din punctul de vedere al
cheltuielilor cu medicamentele. Ne aflăm pe ultimul loc în Uniunea Europeană
în ceea ce priveşte consumul de medicamente. Ţările din jur cheltuiesc
dublu. Decalajele trebuie acoperite", a mai spus Zaharescu.
La rândul său, Elena Clara Popescu, vicepreşedintele Colegiului
Farmaciştilor, a spus că la farmacii achiziţiile se fac între farmacii şi
distribuitori. "Este dramatic dacă nu se mai plătesc arieratele", a adăugat
ea.
Cum apar arieratele din Sănătate
* Iunie 2011: Reprezentanţii Colegiului Farmaciştilor au anunţat că
vor sesiza Comisia Europeană şi Parlamentul European pentru neplata
arieratelor de către CNAS în cazul reţetelor de diabet şi oncologie pe
ultimele şase luni de anul trecut. Era vorba de datorii în valoare de 535 de
milioane de lei, pe care CNAS nu le recunoaşte.
* Octombrie 2010: Farmaciile au primit de la Casa Naţională de
Asigurări de Sănătate (CNAS) peste 2 mld. lei (476 mil. euro) în perioada
septembrie - octombrie, reprezentând arierate (restanţe de plată de peste 90
de zile), însă recent au mai apărut şi alte datorii, de un miliard de lei,
potrivit unor surse guvernamentale citate de Mediafax.
* August 2010: Arieratele către sectorul farmaceutic au ajuns la circa
3 miliarde lei, în condiţiile în care CNAS nu a decontat încă medicamentele
pentru 2009, iar producătorii de profil susţin că nu mai pot asigura banii
necesari pentru derularea activităţii, fără un angajament pentru plata
datoriilor, potrivit datelor Asociaţiei Producătorilor Români de Medicamente
Generice din România (APMGR).

Cota de TVA unica in toata Europa

Comisia Europeană vrea TVA unică, din 2014. UE va impune noi taxe şi
impozite
Vin vremuri grele pentru România. Din 2014, ţara noastră va avea de achitat
noi taxe şi impozite, iar sumele colectate se vor duce la bugetul Uniunii
Europene. Şeful reprezentanţei Comisiei Europene (CE) în România, Niculae
Idu, a declarat miercuri că bugetul Uniunii pentru perioada 2014-2020 are în
vedere introducerea unor noi surse de finanţare, respectiv Taxă pe Valoarea
Adăugată europeană (TVA) şi impozit pe tranzacţii. În acelaşi timp, Comisia
vrea să scadă contribuţia ţărilor membre la bugetul UE. Unele state europene
au anunţat deja că nu vor susţine aceste măsuri.
Impozitul pe tranzacţiile financiare va afecta băncile, fondurile de
investiţii, dar şi companiile de asigurări. Rata va fi stabilită ulterior,
însă CE are în vedere să stabilească un impozit cu o valoare foarte mică.
Comisia a anunţat că va propune aplicarea unui impozit diferenţiat în
funcţie de tipul de tranzacţie financiară. Potrivit Centrului Român de
Politici Europene, cei mai mari contribuitori sunt concentraţi în câteva
centre financiare importante, astfel că banii vor pleca din aceste locuri,
cel mai important fiind Londra.
"Ţinând cont de condiţiile actuale, propunerea este una ambiţioasă,
inovativă, responsabilă şi riguroasă. Principalul obiectiv este stimularea
creşterii economice durabile, iar politica de coeziune, cu o nouă alocare
financiară, va fi abordată în strânsă legătură cu Strategia Europa 2020. Se
evită dispersarea resuselor pe proiecte mai puţin relevante şi se stimulează
cultura de responsabilitate în cheltuirea baniilor. Se merge pe ideea de a
diminua contribuţia statelor proprii prin înlocuirea cu resurse proprii", a
precizat Idu.
Totodată, resursa bazată pe TVA în forma ei actuală urmează să fie înlocuită
cu o Taxă pe Valoarea Adăugată modernizată, însă nu se precizează cum vor fi
afectate sumele colectate de diferenţele între ţări şi nivelul cotei
standard. Cele două noi surse ar putea asigura împreună până la 40% din
resursele bugetului european. De asemenea, se va constitui o rezervă de 5%
din anvelopa fiecărui stat membru, care va ajunge la ţările cu cele mai bune
performanţe în utilizarea fondurilor.
Bugetul UE îşi schimbă priorităţile
Bugetul propus de Comisie include propuneri de a îngheţa cheltuielile
agricole şi administrative ale UE la nivelurile din 2013, dar şi o creştere
puternică a fondurilor alocate cercetării şi dezvoltării. Comisia propune şi
introducerea unor noi linii bugetare pentru proiecte transfrontaliere în
domeniile energiei, transporturilor şi tehnologiei. Bugetul total al UE este
de 1.025 miliarde de euro, 94% dintre aceste fonduri întorcându-se la
statele membre prin proiectele dezvoltate.
Propunerea are şanse minime să treacă
Mai mulţi diplomaţi europeni se îndoiesc că TVA şi impozitul pe tranzacţii
financiare vor fi vreodată adoptate la nivelul UE. Motivul: opoziţia unei
singure ţări este suficientă pentru a bloca adoptarea măsurii, care are
nevoie de unanimitate. Marea Britanie a susţinut deja că se va opune noilor
taxe UE, care vor introduce noi poveri asupra mediului de afaceri şi vor
afecta competitivitatea Uniunii.
Leonard Orban anticipează negocieri dure
Consilierul prezidenţial Leonard Orban a declarat că propunerea CE privind
cadrul multianual de finanţare conferă României o bază bună de negociere,
dar nu se va putea obţine sută la sută ce se doreşte. "România îşi doreşte
să se afle într-o poziţie mult avantajoasă decât cea din 2007-2013. Trebuie
să înţelegem că negocierea va presupune nu doar dezbateri, ci şi o
capacitate de compromis. Nu putem obţine sută la sută, dar trebuie să avem
flexibilitatea necesară să facem compromisuri ca, într-un orizont decent de
timp, să avem un buget adecvat", a precizat Orban. "Probabil va fi discuţia
cea mai sensibilă pe agenda decidenţilor europeni. Implică unanimitatea
statelor membre şi acordul PE, astfel că întrevăd o negociere dură, cu
suişuri şi coborâşuri, pe o perioadă lungă. Cred că, dacă negocierea se va
duce pe bază de principii, şi mai puţin pe sume, vor fi argumentele necesare
pentru un compromis cât mai acceptabil", consideră Orban.
Dăianu: "Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii"
Daniel Dăianu, fost europarlamentar şi ex-ministru de finanţe, a declarat
că, în opinia sa, bugetul UE pentru perioada 2014-2020 este "depăşit copios
de evenimente". "Deciziile se iau mai mult prin forţă, iar factorul
comunitar pierde teren. Bugetul trebuie să răspundă la presiunea
concurenţială pe plan internaţional. Buba este însă acasă: bani pentru
România sunt! Nu suntem în stare să folosim cum se cuvine banii. Nu
absorbim, ci risipim, fiindcă noi nu utilizăm numai bani europeni, ci nici
măcar bugetul public nu-l folosim cum trebuie. Este aşadar un buget depăşit
de evenimente: a fost constituit ca şi cum n-ar exista criză în Europa. Este
o relicvă ce demonstrează imobilismul. La fel ca în cazul Greciei: se face
prea târziu, prea puţin!"
Theodor Stolojan: "E greu de obţinut acordul unanim"
În ceea ce priveşte introducerea noului sistem de finanţe al bugetului
european, Stolojan a apreciat că este greu de obţinut acordul unanim.
Europarlamentarul a atras atenţia asupra faptului că România nu are încă un
program naţional de investiţii. "Nici la ora actuală nu cred că există, deşi
Guvernul a încercat, un program naţional de investiţii. România este în
situaţia pe care o ştim cu toţii, în care are zeci de mii de obiective de
investiţii sunt începute, dar pentru care nu se ştie cine va da banii. În
România, la capitolul fonduri europene, discutăm de două categorii, grupa
sutelor sau miilor de proiecte din diferite fonduri structurale şi grupa de
proiecte mari de infrastructură, de mediu, cu finanţare din fondul de
coeziune. Noi stăm prost şi pe unele şi pe altele", a spus Stolojan.

PINA IN 2013 TREBUIE SA SCAPAM DE MEDICAMENTE FALSIFICATE

Ţările UE trebuie să scape de medicamentele falsificate până în 2013

Statele membre vor verifica dacă fabricarea, importul şi distribuţia
medicamentelor respectă bunele practici
Toate site-urile specializate în vânzarea medicamentelor trebuie să conţină
legături către paginile electronice ale autorităţilor competente

Comisia Europeană a dat răgaz statelor membre până la data de 2 ianuarie
2013 să transpună în legislaţia internă Directiva 2011/62/UE privind
pătrunderea medicamentelor falsificate în lanţul legal de aprovizionare,
după ce vor fi organizate întâlniri cu organizaţiile de pacienţi şi de
consumatori.
Modificarea Directivei 2001/83/CE s-a impus ca urmare a creşterii alarmante
a numărului de medicamente falsificate, acestea conţinând fie ingrediente
sub standardele de calitate, fie într-un dozaj necorespunzător, fie nu
conţin deloc substanţe active. "Pe lângă faptul că astfel de medicamente pot
pune în pericol sănătatea oamenilor, ele pot determina şi o scădere a
nivelului de încredere în lanţurile legale de distribuţie, deoarece pot
ajunge şi prin intermediul acestora la pacienţi", şi-a motivat CE decizia de
modificare a legislaţiei.
Potrivit unei statistici efectuate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii
(OMS), în 2009 piaţa medicamentelor falsificate a depăşit 75 de miliarde de
dolari, punând în pericol sănătatea a 77 de milioane de europeni. În urmă cu
doi ani, mai mult de jumătate de milion de medicamente contrafăcute au fost
confiscate în Europa.
Aceeaşi statistică releva, la timpul respectiv, că peste 50% din
medicamentele vândute pe Internet sunt contrafăcute, cele mai mari probleme
fiind identificate în cazul medicamentului Viagra. Potrivit datelor Pfizer,
88% dintre medicamentele Viagra puse în vânzare erau contrafăcute.

Titularul autorizaţiei de fabricaţie va face audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie

Încercând să evite pe viitor astfel de probleme, Comisia Europeană a adoptat
Directiva 2011/62/UE, aceasta intrând în vigoare la data de 21 iulie a.c.
Potrivit noilor reglementări, medicamentele falsificate sunt acelea care
prezintă informaţii false cu privire la identitate, denumire, compoziţie,
sursă (inclusiv producătorul, ţara de fabricaţie, ţara de origine) şi la
istoric (inclusiv înregistrările şi documentele referitoare la canalele de
distribuţie utilizate).
Prin acelaşi act normativ, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va
trebui să respecte principiile şi orientările de bună practică de fabricaţie
pentru medicamente şi să folosească numai substanţe active care au fost
fabricate şi distribuite în conformitate cu bunele practici în domeniu.
Titularul autorizaţiei de fabricaţie va trebui să verifice respectarea de
către producătorul şi distribuitorii de substanţe active a bunelor practici
de fabricaţie şi distribuţie prin realizarea de audituri la punctele de
fabricaţie şi distribuţie ale producătorului şi ale distribuitorilor de
substanţe active. În sarcina titularului intră şi evaluarea excipienţilor
pentru a se verifica dacă aceştia sunt adecvaţi.
De asemenea, titularul unei autorizaţii de fabricaţie va avea obligaţia să
informeze imediat autorităţile competente în cazul în care suspectează că
anumite medicamente sunt falsificate şi va trebui să verifice autenticitatea
şi calitatea substanţelor active şi a excipienţilor.

Medicamentele eliberate cu reţetă trebuie să aibă dispozitive de securitate

Pe de altă parte, directiva revizuită stabileşte şi obligaţia statelor
membre de a se asigura că fabricarea, importul şi distribuţia substanţelor
active pe teritoriul lor - inclusiv a substanţelor active destinate
exportului - respectă bunele practici.
În plus, statele membre vor trebui să se asigure că distribuitorii de
medicamente au o autorizaţie care să precizeze spaţiile de pe teritoriile
lor pentru care este valabilă. Verificarea distribuitorilor şi inspectarea
sediilor acestora va fi în responsabilitatea statului membru care a acordat
autorizaţia.
"Statele membre introduc certificatele de bună practică de fabricaţie şi de
bune practici de distribuţie pe care le emit într-o bază de date a Uniunii
gestionată de agenţie în numele Uniunii", se arată în documentul CE.
Medicamentele pe bază de prescripţie trebuie să aibă dispozitive de
securitate care să permită verificarea autenticităţii lor. Dispozitivele de
securitate pot fi folosite şi pentru unele medicamente care nu necesită
prescripţie, dar care comportă anumite riscuri.

Autorităţile competente vor elabora o listă cu toate entităţile autorizate
să vândă la distanţă

Documentul stabileşte o serie de reguli mai clare în ceea ce priveşte
vânzarea medicamentelor pe Internet, astfel încât pacienţii să beneficieze
de o protecţie eficace împotriva medicamentelor contrafăcute. În acest sens,
directiva revizuită prevede obligaţia celui care face vânzarea pe Internet
de a pune la dispoziţia statului membru în care este stabilit anumite
informaţii, precum numele sau denumirea comercială şi adresa permanentă a
punctului de lucru de unde sunt furnizate medicamentele respective; data
începerii activităţii de vânzare prin Internet; adresa site-ului de Internet
utilizat în acest scop şi toate informaţiile relevante necesare pentru
identificarea lui; clasificarea medicamentelor oferite spre vânzare la
distanţă către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.
Mai mult, aceste pagini de Internet trebuie să conţină legături către
paginile electronice ale autorităţilor competente, unde să se regăsească o
listă cu toate persoanele şi entităţile autorizate în statul membru
respectiv să vândă medicamente pe Internet.

Fiecare stat trebuie să-şi creeze un logo

Pentru ca populaţia să poată identifica mai uşor paginile de Internet ce
oferă legal medicamente spre vânzare la distanţă, directiva prevede crearea
unui logo care să poată fi recunoscut în întreaga Uniune Europeană şi
afişarea lui pe paginile de comercializare a medicamentelor. Totodată,
logo-ul respectiv va trebui să facă posibilă identificarea statului membru
unde este stabilită persoana care oferă medicamente spre vânzare la
distanţă.
În ceea ce priveşte paginile electronice ale autorităţilor competente,
acestea trebuie să pună la dispoziţie informaţii privind legislaţia
naţională referitoare la vânzarea medicamentelor la distanţă către populaţie
şi informaţii generale privind riscurile legate de medicamentele furnizate
ilegal către populaţie prin intermediul serviciilor societăţii
informaţionale.

USL si... cele 8 zone în care opoziţia s-ar putea rupe

Desemnarea candidaţilor USL pentru preşedinţia Consiliilor Judeţene şi a
primăriilor municipii reşedinţă de judeţ a născut rivalităţi între liberali
şi social-democraţi, fiecare parte susţinând că are propunerea câştigătoare.
Decizia finală urmează să fie luată la centru de co-preşedinţii Uniunii Crin
Antonescu şi Victor Ponta.

Desemnarea candidaţilor USL pentru preşedinţia consiliilor judeţene şi a
primăriilor municipii reşedinţă de judeţ a născut rivalităţi între liberali
şi social-democraţi, fiecare parte susţinând că are propunerea câştigătoare.
Decizia finală urmează să fie luată la centru de co-preşedinţii Uniunii,
Crin Antonescu şi Victor Ponta.
După terminarea sondajelor de opinie la nivelul USL, liderii filialelor PNL,
PC şi PSD au început bătălia pentru impunerea propriilor candidaţi pentru
şefia CJ-urilor şi a primăriilor reşedinţă de judeţ. În şapte judeţe
liberalii şi pesediştii nu vor să facă niciunul pasul înapoi, în vreme ce în
Dolj, bătălia pentru primăria Craiova se dă între trei social-democraţi.



În Bacău, adversitatea dintre social-democratul Viorel Hrebenciuc şi
liberalul Romeo Stavarache urmează să fie decisă la centru. "Candidatul PSD
pentru Consiliul Judeţean are cu 40% mai mult în sondaje decât cel de la
PNL", a declarat, pentru gândul, Hrebenciuc. Preşedintele pesediştilor
băcăuani a precizat că Romeo Stavarache va trebui să se supună datelor din
sondaje şi hotărârii de la centru. "După finalizarea sondajului PSD, eu am
55-60%, în timp ce pentru Primăria Municipiului Bacău, Romeo Stavarache se
află pe primul loc", a adăugat preşedintele CJ, pesedistul Dragoş Benea. Din
cealaltă tabără, Romeo Stavarache susţine că există mari diferenţe între
sondajele realizate de PNL şi cele efectuate de PSD. Mai mult, surse de la
centru au precizat, pentru gândul, că preşedintele PNL Bacău a cerut o
întrevedere cu Crin Antonescu pentru a lămuri situaţia din filiala pe care o
conduce. Pentru funcţia de preşedinte al CJ Bacău, liberalii l-au propus pe
deputatul Ionel Palăr.
Cine ia Ilfov-ul

Vicepreşedintele PSD, Robert Negoiţă, a declarat, pentru gândul, că se află
pe primul loc în sondajul pe care l-a efectuat USL. "Eu voi fi candidatul
Uniunii pentru preşedinţia CJ Ilfov", a precizat Negoiţă. "Nu mă interesează
sondajele lui Negoiţă. El nu va fi niciodată candidatul USL pentru Consiliul
Judeţean Ilfov", a fost reacţia lui Marian Petrache, preşedintele
liberalilor ilfoveni. Acesta susţine că PNL conduce mai multe primării decât
PSD în judeţ şi filiala PNL din Ilfov este una importantă pentru partid.
Se joacă scaunul lui Mocanu

Deşi USL are la nivelul judeţului Buzău unul dintre cele mai bune scoruri
din ţară, există tensiuni între liderii celor două partide. Surse din PSD
ne-au declarat că preşedintele CJ Buzău, Victor Mocanu, nu se află în
graţiile conducerii partidului şi că este posibil ca la negocieri această
funcţie să fie cedată liberalilor. Primarul municipiului Buzău, Constantin
Boşcodeală, a precizat că Mocanu se află pe primul loc în intenţia de vot a
buzoienilor. "Preşedintele CJ, Victor Mocanu, are o intenţie de vot de 58%,
în timp ce liberalul Cristinel Bîgiu de 50%", a subliniat Boşcodeală. În
schimb, liberalii susţin că Mocanu are un "bagaj" care poate trage în jos
USL. "Este implicat în scandalul legat de fondurile europene şi de multe
alte afaceri în judeţ", au declarat surse din PNL Buzău.
Ceartă în Moldova

La Iaşi, lupta este în trei între PNL, PSD şi PC. Chiar dacă Gheorghe
Nichita, preşedintele pesediştior ieşeni susţine că în sondaje partidul său
se află pe primul loc şi pentru Consiliul Judeţean şi pentru Primărie,
liberalii nu sunt de acord să cedeze ambele funcţii. Liderul PNL Iaşi Relu
Fenechiu a declarat că nu "este obligatoriu ca primii în sondajele USL să
fie desemnaţi şi candidaţi la primării şi CJ". Liberalul intenţionează să
candideze pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean, deţinută în
prezent de Constantin Simirad, fost membru PSD. Şi în lupta pentru Primărie
situaţia nu este clară, deoarece conservatorul (ex-PSD) Tudor Ciuhodaru
ameninţă scaunul lui Gheorghe Nichita.
La Oprişan acasă

Marian Oprişan nu este de acord să cedeze liberalilor vrânceni candidatura
pentru funcţia de primar al municipiului Focşani, la care aspiră liberalul
Nini Săpunaru. Actualul primar Bacinschi Gabriel (PSD) a declarat, pentru
gândul, că nu ştie dacă va mai candida pentru un nou mandat în 2012.
Candidaturile pentru CJ şi Primărie urmează să fie stabilite la centru de
Crin Antonescu şi Victor Ponta.
Scandal în Bănie

Primăria municipiului Craiova este disputată de pesedişti, liberali şi
conservatori. În bătălie s-au înscris pesediştii Olguţa Vasilescu şi Valeriu
Zgonea, Florentin Gust - finul lui Mircea Geoană, ex-PSD, actualmente PC şi
Pavel Badea de la PNL. "Domnul Prioteasa a început să dea prin oraş nişte
fluturaşi în care se spune că cele două partide, PSD şi PNL, vor desemna
candidatul pentru Primăria Craiova. Îi transmit domnului Prioteasa că, dacă
în continuare va merge pe această cale, ne vom comporta şi noi ca un partid
care nu face parte din USL", a declarat Gust, supărat pe fostul şef pe linie
de partid, Ion Prioteasa.
Prahova, între Meleşcanu şi Cosma

Liberalii l-au aruncat în lupta pentru şefia CJ Prahova pe Teodor Meleşcanu,
în contrapondere la actualul preşedinte Mircea Cosma (PSD). Nici pentru
primăria municipiului Ploieşti cele două partide nu s-au înţeles, lucrurile
urmând să fie stabilite la centru, existând candidaţi din partea PNL şi PSD
pentru această poziţie. "În urma sondajului Teodor Meleşcanu se află pe
primul loc pentru CJ, urmat la două procente de Mircea Cosma. La primărie pe
primul loc este actualul primar de la PDL, pe locul doi este Bădescu de la
PSD şi Semcu de la PNL", au declarat pentru gândul surse din USL Prahova.
Vâlcea, operatorii retraşi de pe teren


Tensiunile dintre PNL şi PSD au condus la Vâlcea la retragerea operatorilor
de interviuri din teren. "Au fost probleme şi suspiciuni între cele două
partide", au precizat liderii PNL şi PSD. Surse din USL susţin că situaţia
tinde să intre în normalitate, Ion Câlea fiind propunerea pentru CJ, iar
Emilian Frâncu pentru Primăria Râmnicu-Vâlcea.
Judeţele alese de PSD
Conform protocolului USL, PSD are dreptul să aleagă 21 de judeţe în care să
propună candidaţi pentru CJ-uri. În prezent, pesediştii au 16 şefi de CJ,
urmând să aleagă încă cinci nume care să îi reprezinte la alegerile din
2012. Bistriţa-Năsăud, Dâmboviţa, Suceava, Neamţ, Iaşi şi Ilfov se numără
printre judeţele unde candidaţii PSD sunt bine poziţionaţi. De altfel,
purtătorul de cuvânt al PSD, Radu Moldovan, a confirmat că va candida pentru
preşedinţa CJ Bistriţa Năsăud la alegerile din 2012. În Dâmboviţa, senatorul
Adrian Ţuţuianu, a fost prezentat drept candidatul USL pentru Consiliul
Judeţean. În cadrul USL Suceava s-a stabilit prin protocol ca PSD să propună
candidatul pentru Consiliul Judeţean, în timp ce PNL va propune candidatul
pentru Primăria Suceava. Chiar dacă în cadrul PSD s-a vorbit despre
posibilitatea ca social-democraţii să propună mai mult de 21 de nume pentru
preşedinţia Consiliilor Judeţene, liberalii, prin vocea lui Crin Antonescu,
au precizat că se va respecta principiul parităţii stabilit prin Protocolul
USL.
Ce judeţe conduc în prezent
Social democraţii conduc 16 Consilii Judeţene: Teleorman - Liviu Dragnea,
Argeş - Constantin Nicolescu, Prahova - Mircea Cosma, Ialomiţa - Silvian
Ciupercă, Buzău - Victor Mocanu, Brăila - Bunea Stancu, Constanţa - Nicuşor
Constantinescu, Galaţi - Eugen Chebac, Vrancea - Marian Oprişan, Bacău -
Dragoş Benea, Vaslui - Vasile Mihalachi, Vâlcea - Ion Câlea, Dolj - Ion
Prioteasa, Gorj - Ion Călinoiu, Olt - Paul Stănescu, Sălaj - Tiberiu Marc,
în timp ce liberalii se află în fruntea a cinci judeţe: Călăraşi - Răducu
Filipescu, Hunedoara - Mircea Moloţ, Braşov - Aristotel Căncescu, Giurgiu -
Dumitru Beianu, Bihor - Radu Tirle. Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea
a declarat pentru gândul că după estimările sale, USL va câştiga între 29 şi
32 de Consilii Judeţene.

BANII DE LA UE SI NERVII NOSTRII DE CATE 4 ANI...

Vrei proiect cu bani UE? Ai de infruntat 4 ani de nervi si birocratie -

Dupa 4 ani de travaliu birocratic pentru a atrage cat mai multe fonduri europene , Romania nu a reusit sa se aleaga decat cu 13,2% din banii pe care UE i-a pus la
dispozitie. Procentul este unul foarte mic, avand in vedere ca tari precum Letonia sau Estonia au ajuns la o cota apropiata de 35%. Intr-un interviu acordat Ziare.com, coordonatorul pe fonduri europene al UniCredit Tiriac Bank, Marius Radu, ne-a vorbit despre cat de mult au contat birocratia si coruptia locala in procesul luarii banilor europeni. In primul an, de absorbtii de fonduri europene, tara noastra a reusit sa atraga un "zdrobitor" procent de 2,1%. La finele lunii iunie, Romania avea,
dupa 4 ani, doar 6.200 de contracte/decizii de finantare in timp ce Polonia are 57.800, de aproape 10 ori mai multe decat noi. Cu toate acestea, oficialul UniCredit
Tiriac Bank spera ca, pana la sfarsitul lui 2015, sa reusim sa ajungem sa
luam 90% din banii pusi pe tava de UE. Cat de mult a contat in procesul de absorbtie birocratia stufoasa pe care o are Romania? In ultima perioada, se simte o imbunatatire, prin faptul ca, daca ne raportam la 2007-2008, anul in care nu era foarte clar cum trebuie sa arate o cerere de finantare, ce documente trebuiau aduse, in acest moment, chiar daca exista ceva diferente la nivel national, exista, in continuare, o birocratizare pentru ca fondurile europene inca nu sunt niste instrumente care se absorb usor prin definitie. Ne-am dori ca autoritatile sa fie foarte clare in instructiunile pe care le dau, astfel incat sa nu lase loc de
interpretari la evaluari.
Dar coruptia? Momentan exista niste suspiciuni din partea UE, ceea ce a facut ca
procedurile de achizitii publice sa fie reverificate la nivel national si asteptam verdicul pentru a vedea daca avem de a face cu un caz de coruptie sau nu. Intr-un final, singurele surse prin care se poate atesta un astfel de caz sunt autoritatile de management sau Comisia Europeana. Daca vorbim de PNDR, unde a existat o experienta anterioara prin programul SAPARD , personalul a fost mai pregatit de la inceput. A stiut care sunt etapele de lucru, s-au pus la punct cu noile proceduri si, chiar daca a durat ceva vreme pana s-au acomodat cu acestea, sunt mai familiarizati cu gandirea europeana.
Pentru a ne misca mai repede in implementarea proiectelor de cati oameni ar
mai fi nevoie in institutii? Dar in acest moment nu pregatirea este problema, cat subcapacitatea. Autoritatile nu au suficient personal pentru a grabi lucrurile asa cum ne dorim toti, inclusiv autoritatile centrale. In momentul de fata, as spune ca
suntem la o capacitate de 50% cu oamenii de care este nevoie pentru a gestiona dosarele pentru fonduri europene. In conditiile date, cam cat din fondurile europene alocate vom reusi sa absorbim pana in 2013?
Cu siguranta nu vom ajunge sa absorbim 100% pana in 2013. Sperantele noastre
sunt ca, la finalul lui 2015, cand se incheie efectiv perioada de absorbtie,
sa ajungem la un minim de 85-90%. Si sanse avem pentru ca se vede o crestere
a calitatii proiectelor. Tin sa mentionez ca august 2011 este o luna foarte
importanta pentru absorbtia fondurilor structurale in Romania, doarece poate
este ultima sansa pentru intreprinderi mari si IMM-uri sa depuna un proiect
eligibil si sa obtina o finantare nerambursabila pana la 50-70%, dupa caz.
Cum este mai bine: sa avem mai multe proiecte de implementat sau mai putine
dar bune, cum spuneau oficialii BNR ?
Atat timp cat avem scrisoare de confort, numarul proiectelor cu sansa de
reusita va creste. Pe de alta parte, autoritatile au niste obiective
negociate cu UE. Cu cat ai o paleta mai larga de proiecte viabile este mai
simplu sa alegi ceea ce te va duce la indeplinirea obiectivului. Este
adevarat ca, si avand foarte multe proiecte, exista o munca mult mai intensa
si e posibil ca perioada de evaluare sa se prelungeasca.
Din punctul nostru de vedere este foarte bine sa fie cat mai multe proiecte,
dar din start sa nu li se dea sansa proiectelor care nu au capacitatea sa
fie implementate.
Cam care sunt cel mai des intalnite probleme de care se poate lovi o
persoana care vrea sa-si implementeze un proiect european?
Depinde cat de familiarizat este cu procedurile. Intr-o prima faza, pentru
cei care sunt mai putin familiarizati este un proces birocratic. Sunt foarte
multe documente pe care trebuie sa le depuna, au de citit foarte multe
informatii, de aceea recomandam sa se apeleze la o firma de consultanta
specializata care, foarte important, sa ofere servicii atat pentru
inscrierea proiectului si depunerea lui dar, si ulterior, pentru
implementarea lui, pentru ca faza cea mai dificila nu este depunerea, ci
implementarea lui.
Totodata, trebuie sa fie foarte atent ce semneaza si ce depune in acest
sens.
Apoi trebuie sa aiba o echipa de proiect. Este foarte dificil sa duci de
unul singur un proiect pana la capat. Este foarte important sa ai alaturi de
tine un expert contabil, sa ai un tehnician, de exemplu pentru domeniul
agricol, care sa se priceapa din acest punct de vedere la implementarea
proiectului si, de asemenea, un manager de proiect.
Si, bineinteles, trebuie sa-ti asiguri finantarea pe care, de cele mai multe
ori, o ai printr-un credit bancar. Doritorii trebuie sa stie ca exista un
efort financiar pe care trebuie sa-l faca de la inceput pentru acest
proiect.
Sunt aceste proiecte accesibile financiar oricui?
Sunt niste costuri pe care le are de la inceput. Pana cand proiectul sa fie
implementat are nevoie sa plateasca documentatia de proiect, deci o firma de
consultanta, o firma de proiectare, daca are si studiu de fezabilitate, si
alte costuri legate de autorizatii si diverse taxe. Dupa care exista si un
cost financiar care tine de creditul pe care-l obtine. Cu cat are mai multe
surse proprii, cu atat mai mult acest cost va fi diminuat.
Cat dureaza sa implementezi un astfel de proiect?
As merge pe un exemplu concret. Daca acum, in august, se depune proiectul,
estimam 5-6 luni din partea autoritatilor pentru a-l aproba, dupa aia inca
doua luni sa semneze contractul de finantare, intre autoritate si
beneficiar. Urmeaza procedura de achizitie si apoi implementarea.
De la momentul in care un beneficiar se apuca sa creeze un proiect alaturi
de o firma de consultanta trece cam un an de zile, in medie, pana cand
incepe sa faca prima achizitie in cadrul proiectului, prima plata de
echipamente constructii sau alte servicii pe care vrea sa le contracteze,
iar rezultatele, implementarea mai dureaza inca 24-36 de luni, in functie de
proiect.
Pe ce domeniu avem sanse sa tragem cele mai multe fonduri?
Sunt multe domenii atractive. As sublinia agricultura si industria de
procesare agro-alimentara, unde ratele de absorbtie sunt incurajatoare.
Acolo sunt foarte multe solicitari si bani alocati pentru aceste domenii.
Apoi mai exista si industria usoara, in Romania, de la textile la industria
hartiei. La fel si partea de softuri sau energia regenerabila

sâmbătă, 5 martie 2011

SCAD TIRAJELE LA ZIARE

Ziarele româneşti au încheiat anul 2010 cu o scădere a numărului de exemplare vândute de 25% în ultimul trimestru, comparativ cu perioada similară a anului 2009, cele mai vândute titluri în perioada menţionată a anului trecut fiind tabloidele Click! şi Libertatea şi cotidianul generalist Adevărul.
Potrivit datelor furnizate de Biroul Român de Audit al Tirajelor (BRAT),
pentru perioada octombrie - decembrie 2010, presa cotidiană centrală - mai
ales cea quality - a înregistrat, în ansamblu, scăderi ale vânzărilor.
Poziţia de lider în categoria quality este deţinută de ziarul Adevărul,
editat de Adevărul Holding. Astfel, Adevărul a înregistrat în luna octombrie
2010 o medie de vânzări de 89.479 de exemplare, în scădere comparativ cu
luna octombrie 2009, când înregistra o medie de vânzări de 115.140 de copii.
În luna noiembrie, media de vânzări a cotidianului Adevărul a fost de 72.988
de exemplare, în scădere faţă de aceeaşi lună a anului 2009, când afişa o
medie de vânzări de 134.378 de copii. În ultima lună a anului trecut, media
de vânzări a cotidianului Adevărul a fost de 63.553 de copii, comparativ cu
158.767 de copii reprezentând media de vânzări în decembrie 2009.
În topul ziarelor quality urmează Jurnalul Naţional, editat de trustul
Intact. Astfel, în luna octombrie, Jurnalul Naţional a avut o medie de
vânzări pe apariţie de 39.960 de exemplare (58.281 în octombrie 2009),
pentru ca în luna următoare, noiembrie, media de vânzări să crească la
51.381 de exemplare (66.019 în noiembrie 2009). Creşterea a continuat şi în
decembrie, când Jurnalul Naţional a înregistrat o medie de vânzări pe
apariţie de 52.856 de exemplare (65.473 în decembrie 2009).
Pe poziţia a treia în clasament se situează cotidianul România liberă,
editat de Societatea "R". România liberă a avut, în medie, vânzări pe
apariţie de 40.233 exemplare în octombrie (42.576 în octombrie 2009), de
40.527 de copii în noiembrie (42.495 în noiembrie 2009) şi de 41.986 de
exemplare în decembrie (42.529 în decembrie 2009).
În top urmează cotidianul Evenimentul zilei, editat de Editura Evenimentul
Zilei şi Capital. Astfel, pentru luna octombrie, Evenimentul zilei a avut o
medie de vânzări pe apariţie de 18.301 exemplare (32.134 în octombrie 2009),
în noiembrie - 18.521 de exemplare (32.093 în 2009), iar în decembrie -
17.769 exemplare (32.667 în decembrie 2009).
Ziarul quality Gândul, editat de Mediafax Group, a raportat, în perioada
octombrie - decembrie 2010, scăderi ale numărului de exemplare vândute,
înscriindu-se în trendul afişat la nivelul întregului segment. Astfel, în
octombrie, Gândul a înregistrat o medie lunară de vânzări pe apariţie de
11.883 exemplare (14.364 în octombrie 2009), în noiembrie - 11.541 exemplare
(14.662 în noiembrie 2009), iar în decembrie - 11.431 de exemplare (14.254
în decembrie 2009).
În ceea ce priveşte cotidianele sportive, Gazeta Sporturilor, editată de de
Convergent Media (parte a Grupului Intact), se încadrează în trendul
general, cu o medie de vânzări pentru luna octombrie de 39.449 de exemplare
(60.213 în octombrie 2009), cu 41.176 de exemplare în noiembrie (53.989 în
noiembrie 2009) şi 39.107 exemplare în decembrie (42.759 în decembrie 2009).
Pe acelaşi segment, Pro Sport a avut, în octombrie, o medie de vânzări de
33.783 de copii (40.056 în octombrie 2009), pentru ca în noiembrie
cotidianul sportiv să înregistreze o medie de vânzări de 33.813 de exemplare
(47.117 în noiembrie 2009), iar în decembrie, de 26.277 de exemplare (37.262
în decembrie 2009).
În rândul tabloidelor, Click!, editat de Adevărul Holding, este lider de
vânzări şi a raportat, în octombrie, o medie de vânzări de 212.374 de
exemplare (251.179 în octombrie 2009), în noiembrie, de 215.301 exemplare
(251.810 în 2009) şi în decembrie, de 198.978 de exemplare (200.637 în
decembrie 2009).
Pe poziţia a doua în topul vânzărilor pe piaţa tabloidelor şi a
cotidianelor, în general, se situează Libertatea, publicaţie editată de
trustul Ringier România, care a scăzut comparativ cu perioada similară a
anului 2009: o medie de 131.612 exemplare pe apariţie în octombrie (172.683
în octombrie 2009), de 127.793 de exemplare în noiembrie (166.925 în
noiembrie 2009) şi de 121.304 de exemplare în decembrie (153.775 în
decembrie 2009).
Tabloidul CanCan a raportat, în octombrie 2010, o medie de vânzări de 51.968
de exemplare, cu o scădere la 50.466 de exemplare în noiembrie şi cu o medie
de 42.755 de exemplare vândute pe apariţie în luna decembrie.
La capitolul publicaţii financiare, cotidianul Ziarul Financiar a avut o
medie lunară de vânzări pe apariţie pentru octombrie de 12.094 de exemplare,
12.176 de copii în noiembrie şi 12.198 de exemplare în decembrie.

duminică, 13 februarie 2011

SCANDALUL VAMESILOR ARE EXPLICATIE LOGICA...

Traian Basescu a spus ca orice amanare in aderarea Romaniei la acordul Schengen va duce la blocarea, in semn de protest, a celor 271 de milioane de euro destinati sporirii securitatii granitelor"
Anul 2011 ar putea fi unul dificil pentru UE, marcat de dispute intre membrii din Estul Europei si cei din Vest, iar diferendele privind intrarea Romaniei si Bulgariei in spatiul Schengen reprezinta numai unul dintre exemplele in acest sens, afirma Financial Times, in editia online de sambata.
Intr-un comentariu intitulat "Estul si Vestul au interese «divergente» in UE", Financial Times afirma ca 2011 ar fi trebuit sa fie anul in care tarile foste comuniste din Europa Centrala demonstreaza ca sunt egale cu statele din Vest, asigurand presedintia UE pentru prima data in istoria Uniunii.

"Daca luna trecuta reprezinta o indicatie, ar putea fi un an dur", afirma FT, citat de MEDIAFAX.

Dupa numai o saptamana, presedintia ungara a Uniunii este marcata de controverse, dupa ce guvernele occidentale l-au acuzat pe premierul Viktor Orban ca incalca principii fundamentale ale UE prin aplicarea unei legi a presei care ii ofera preorgative sporite in domeniul media. [The Guardian: Viktor Orban nu poate detine presedintia UE 6 Ianuarie 2011]



La randul sau, Polonia - care va prelua presedintia UE in a doua jumatate a anului - a fost implicata in decembrie intr-o disputa cu Marea Britanie, Franta si Germania in legatura cu inghetarea cheltuielilor europene.



"Iar Romania si Bulgaria au intrat bursc in defensiva dupa ce Franta si Germania au afirmat ca vor bloca aderarea noilor membri" in spatiul Schengen, adauga Financial Times.


Toate aceste initiative au provocat reactii in capitalele din Europa Centrala si de Est.


Orban a avertizat impotriva oricarei masuri europene care ar trata Ungaria diferit fata de "alte tari care au democratii de 200 de ani", Polonia a promis ca se va opune oricarei reduceri a fondurilor europene de dezvoltare destinate noilor membri, iar ministrul roman de Externe a amenintat ca va bloca intrarea Croatiei in UE daca aderarea Romaniei la Schengen nu va fi aprobata, insa presedintele Traian Basescu s-a delimitat ulterior de aceasta amenintare.


"Nu vom accepta discriminari din partea nimanui, nici chiar a celor mai puternice state UE", a spus Basescu.


Tensiunile au fost vizibile si vineri, cand Viktor Orban si presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, nu au reusit sa-si ascunda divergentele de opinie in legatura cu legea ungara a presei.


Disputele risca sa umbreasca presedintia ungara a UE si chiar si pe cea poloneza, in conditiile in care dezbaterile privind bugetul UE nu se vor incheia inainte de sfarsitul anului, iar disputele privind aderarea Romaniei si Bulgariei la Schengen ar putea dura luni de zile, deoarece Franta si Germania nu par sa renunte la pozitia lor.

Financial Times afirma ca exista indicii ca noii membri UE incearca sa se uneasca pentru a face parte presiunilor occidentale.


Un diplomat dintr-o tara central-europeana a afirmat ca membrii din Estul continentului sunt legati intre ei de experienta comuna a epocii comuniste, a economiilor si democratiilor in dezvoltare si a luptei de a obtine influenta la Bruxelles."Dar nu toti noii membri pot fi pusi in aceeasi oala (...) Au o parte comuna a experientei istorice. Dar pozitiile si prioritatile economice si in alte domenii sunt destul de diferite", a adaugat el.


Europa ar putea fi confruntata cu un nou val de imigranti ilegali


Presa britanica de sambata afirma ca Europa ar putea fi confruntata cu un nou val de imigranti ilegali, in cazul in care Romania blocheaza investitiile in securizarea frontierelor, ca urmare a amanarii aderarii la spatiul Schengen.

"Presedintele Traian Basescu a afirmat ca va renunta la securitatea granitei , in semn de protest intr-o disputa privind restrictiile de imigrare in cazul cetatenilor romani", afirma Daily Express in editia online, intr-un articol intitulat "Romania ameninta sa deschida granitele".

Si Daily Mail scrie, in editia online de sambata, despre " temeri legate de un aflux de imigranti in Marea Britanie, dupa ce presedintele roman declara ca nu poate garanta securitatea granitelor",

Amenzi circulatie 2011

Amenzile de circulatie sunt mai mari din 2011. Soferii indisciplinati vor scoate mai multi bani din buzunar daca sunt prinsi fara centura de siguranta, cu viteza prea mare sau masina murdara. Noile amenzi rutiere ii vor ustura in mod serios la buzunar pe cei care persista in greseala, topul revenind unor "nereguli" precum depasirea vitezei legale cu peste 40 de km/h, conducerea sub influenta bauturilor alcoolice si rotile pline de noroi. Pentru toate acestea, conducatorii auto vor plati o amenda cuprinsa intre 603 si 1.340 lei.
Folosirea telefonului mobil, oprirea in loc nepermis si lipsa centurii de siguranta se taxeaza cu pana la 201 lei. Neacordarea de prioritate pietonilor sau altor autovehicule din trafic se sanctioneaza cu retinerea permisului si o amenda intre 268 si 335 lei.
folosirea telefonului mobil - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)

- lipsa centurii de siguranta - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)

- oprirea in loc nepermis - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)

- stationarea in loc nepermis - 3 puncte de penalizare si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)

- depasirea vitezei legale cu 10-20 km/h - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)

- depasirea vitezei legale cu 20-30 km/h - 3 puncte de penalizare si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)

- depasirea vitezei legale cu 30-40 km/h - 4 puncte de penalizare si amenda intre 402 si 536 lei (amenda veche 360-480 lei)

- depasirea vitezei legale cu 40-50 km/h - 6 puncte de penalizare si amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)

- depasirea vitezei legale cu peste 50 km/h - permis retinut si amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)

- trecerea pe culoarea rosie a semaforului - permis retinut si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)

Cuvant si muzica, 2 dintre creatiile fundamentale

Cuvant si muzica, 2 dintre creatiile fundamentale care ne definesc ca oameni. Cuvantul a avut si are o excelenta capacitate de a da forma rationalului si de a-l transmite, servind indeosebi acelui rational cu un minimum de caracter colectiv. Dincolo de rational, Cuvantul trebuia sa-si gaseasca o completare demna de splendoarea sa. Acel ceva capabil sa ofere combustibil si forma inefabilului, acea "inventie" gata sa accepte si sa primeasca unicitatea trairii, sa-i dea contururi fara a o dilua ori truca. Atunci cand Cuvintele nu i-au mai fost de ajuns, omul a gasit Muzica.

PC este "sconcsul" care merge la vânătoare cu "tigrul şi cu leul"

PC nu este o "soluţie imorală" pentru că dl. Voiculescu e Felix. În această logică, toate partidele sunt soluţii imorale. Nu-mi amintesc vreun partid care să nu aibă securiştii săi, fie ofiţeri, fie simpli turnători. De aceea, este amuzantă ipocrizia unora care condamnă viguros PNL că a făcut pactul cu Diavolul. Păi, dacă-i aşa, toată lumea l-a făcut la un moment dat şi, spre aducerea aminte a pedeliştilor indignaţi, chiar şi dl. Traian Băsescu.

PC este o "soluţie imorală" pentru că se foloseşte de mijloace extrapolitice pentru a ajunge în Parlament. Spre deosebire de celelalte partide de 1 la sută, PC nu-şi face niciodată griji la alegeri. Prezenţa în Legislativ şi uneori în Guvern eludând votul popular este imorală. Dl. Voiculescu reuşeşte să-şi ţină partidul în centrul evenimentelor vânzându-le diverşilor interesaţi nu vreo doctrină magică (acum de centru dreapta), ci o iluzie mediatică. Iar doritori sunt destui. Chiar dacă le pute marfa livrată de dl. Voiculescu, toţi se înghesuie. PC este "sconcsul" care merge la vânătoare cu "tigrul şi cu leul", după cum sună noua fabulă politică, explicată pe înţelesul liberalilor de dl. Ludovic Orban.
N-am să înţeleg niciodată obsesia politicianului de a avea şi el o televiziune. De pildă dl. Antonescu. Domnia sa n-a reuşit să explice coerent, nici măcar în propriul partid, raţiunea politică a înfrăţirii cu conservatorii. După ce PC a ieşit din alianţa cu PSD şi a intrat în cea cu PNL, aritmetica e simplă: (PSD-PC)+(PNL+PC) = PSD+PNL. Deci, în negocierile pentru alianţa adevărată, cea cu PSD, avantajul pe care peciştii îl vor da liberalilor este nul. Avantajul pe care-l va avea dl. Voiculescu e clar - garanţia rămânerii în Parlament. Dar ce oferă în schimb? O tribună media de pe care dl. Antonescu îşi va face vocalizele? Păi era până acum dl. Antonescu boicotat de Antene? Şi-ar fi schimbat televiziunea d-lui Voiculescu opţiunea anti-Băsescu dacă nu se făcea alianţa? Părerea mea e că dl. Antonescu a plătit pentru ceva ce oricum avea gratis. Dar asta este strict afacerea domniei sale.

Remarc doar faptul că dl. Antonescu a ajuns să spună că "reducerea PC la Intact sau la Dan Voiculescu e obsesia propagandiştilor lui Băsescu". Aici intră ziarişti, scriitori, comentatori, membri din propriul partid, în general oameni care nu gândesc ca domnia sa. Întâlnim aici un mic dictator în formare care, alimentat cu furie şi ură de tot felul de lăudători de ocazie, gândeşte periculos că "cine nu-i cu noi e împotriva noastră". Dar despre asta vom mai scrie, cultul lui Antonescu e de abia la început.

PS "În România, cu câteva excepţii, jurnaliştii se minunează de cât de şmecher a fost dl. Băsescu şi de data asta, jurnaliştii scriu editoriale care se numesc Antonescu, securist la fără frecvenţă, nu Băsescu, javră mincinoasă, de pildă. Ar trebui ca jurnaliştii ăştia să-i facă securişti pe părinţii lor, nu pe alţii. Sigur, în articol nu se spune asta, tocmai. Dar aşa merge, aşa se naşte şi se dezvoltă această substanţă în care viermii au spor".

Dl. Antonescu a furnizat această mostră de gândire ilogică luni seara, la Antena3. Deci "jurnaliştii" l-au făcut securist, deşi "sigur, în articol nu se spune asta". Din păcate, reacţia d-lui Antonescu vine să confirme una dintre concluziile articolului Crin Antonescu, securist la fără frecvenţă, şi anume că domnia sa este "unul dintre cei mai superficiali politicieni din România". Dl. Antonescu, lăudat pentru calităţile sale oratorice, răspunde cu un "ba pe-a mă-tii" la un articol din care probabil a citit doar titlul. Acest politician care cere să fie recunoscut drept Liderul anti-Băsescu încearcă să îmbrăţişeze mimetic stilul duşmanului său şi se antrenează la oglindă cu armele acestuia: grosolănia, insulta, atacul sub centură. Nu m-ar mira ca, în intimitate, dl. Antonescu să-l admire sincer pe dl. Băsescu.
UN ARTICOL DE NEGRUTU CARE E BUN !

GELOZIA - TRATAT medical de la Relu Ursache

Gelozia apare in viata fiecaruia si este o stare ce oscileaza intre ura si iubire, intre realitate si proiectie. Gelozia este o problema atat de universala, incat mai degraba trebuie sa te aranjezi cu ea decat sa-ti faci iluzii ca ar putea fi invinsa sau chiar extirpata. Gelozia este un conflict relational intre trei oameni, obisnuind a se intampla intre doi indivizi de acelasi sex si unul de sex opus. Cel mai gelos este cel a carui relatie de durata a fost violata si poate fi sotul sau sotia, iubitul sau iubita.

Gelozia normala se compune din:
- durerea pentru persoana iubita, presupus pierduta;
- jignire narcisica, adica jignirea celui retrogradat si atins intr-un punct central al sentimentului de sine;
- sentimente ostile fata de rival;
- sentimente ostile, autocritica ce vizeaza contributia proprie la pierdere;
- uneori agresivitatea fata de persoana iubita sau o raceala impersonala.
Si sentimentele au o istorie si fata de gelozie stiinta are o pozitie pe care a luat-o odata cu dezvoltarea cunostintelor si teoriilor de medicina. In psihiatrie medicii au studiat mai intai gelozia maladiva sau obsesiva, care a fost inclusa in cercetarea paranoiei. In 1905 se face prima cercetare asupra fenomenului general de gelozie. Descrierea sentimentului facuta de Gesell ne arata cat de putin s-au schimbat oamenii in relatiile lor psihice si sociale in ultima suta de ani.

Gelozia apare fiind cea mai dureroasa dintre emotiile umane. Daca gelozia infantila este fatisa, agresiva si instinctuala, la pubertate gelozia este insotita de melancolie si depresie. Aparuta foarte timpuriu in istoria omenirii, gelozia este o constiinta de sine, al carei continut este determinat de rivalitatea instinctiva mostenita de la regnul animal, si de influentele mediului ambient social. Ea se dezvolta transformandu-se in forme complexe si rafinate, paralel cu diferentierea constiintei de sine.
In 1911 Friedmann da geloziei o definitie: sentimental care apare intr-o concurenta sau in implicarea altcuiva intr-un domeniu de activitate intens marcat sentimental si se percepe ca un sentiment penibil de iritare asociata cu dorinta de a-l alunga pe concurent.

La Freud, iubirea este intotdeauna ambivalenta. Ceea ce uzual numim iubire, contine intotdeauna si ura, una dintre functiile iubirii este de a face ca ura sa fie inofensiva. Iubirea singura este oarecum o abstractie nerealista. In 1922 Freud vorbeste despre gelozie asemanand-o cu doliul. La indivizii la care ea nu se manifesta a tras concluzia ca ea exista in viata psihica inconstienta insa este supusa unei refulari puternice. Acolo unde ea se manifesta intens si anormal se poate clasifica pe trei nivele: concurentiala sau normala, proiectata si deliranta
Gelozia normala este compusa din doliu din durerea pentru persoana iubita pierduta, din umilirea narcisica, din sentimente dusmanoase fata de rivali, autocritica in care propriul eu devine vinovat pentru pierderea iubirii.

Desi numita normala, ea nu este o gelozie rationala fiindca nu porneste din relatii actuale, nu este proportionala cu situatia reala si este inradacinata in inconstient din afectivitatea copilariei si provine din complexul Oedip sau din complexul fratern al primei perioade sexuale. Caracterul triunghiului geloziei se intelege, pe de o parte, copilul concureaza cu unul din parinti pentru dragostea celuilalt, iar, pe de alta parte, fratii rivalizeaza pentru dragostea, atentia, favorizarea sau exclusivitatea cu parintii. Asemanator se intampla si in conflictele de iubire ale adultilor.

In teoria lui Freud gasim explicat si cazul unor persoane care au o traire bisexuala a geloziei: de ex. la barbat, in afara de durerea pentru femeia iubita, apare si ura impotriva rivalului masculin care ii rapeste iubita.

Gelozia proiectata provine din propria infidelitate avuta deja sau din impulsuri spre infidelitate care cad sub refulare. Prin proiectie aici se intelege ca sentimentele, insusirile, dorintele resprinse sunt transferate in afara, la o alta persoana. Se proiecteaza propriul impuls spre infidelitate:”Nu eu sunt infidel, ci ea, respective el este.” Gelosii de la acest nivel, obisnuiesc sa se serveasca de formula: “Se poate ca si eu sa fi vrut/sa fi fost infidela, dar la mine este altfel.”

Dupa cum arata Freud, este mai usor sa-i atribui celuilalt infidelitatea si sa te simti ranit de ea, decat sa ti-o asumi si s-o prelucrezi. Pentru a putea face acest lucru, ar trebui sa fii constient de faptul ca oricarui om ii este greu sa-si respecte promisiunea de fidelitate.

Realitatea cotidiana ne arata ca fidelitatea, chiar si cea pretinsa in casatorie, nu poate fi pastrata impotriva unor ispite constante. Fiecare din noi percepem aceasta ispita si ne comportam diferit. Cel care neaga ispita este pentru ca a gasit o usurare, o eliberare de constiinta morala apeland la un mecanism inconstient care presupune proiectarea propriilor porniri intr-o infidelitate din partea celuilalt, astfel reusind sa ramana el fidel.

In societate s-a tinut cont de aceasta tendinta proiectiva lasand un spatiu de joc pentru dorinta de a fi placuta/de a placea, a femeilor si pentru dorinta de a cuceri a barbatului, asteptandu-se astfel la o toleranta a tendintei catre infidelitate facand-o mai inofensiva. Regula stabileste ca femeia si barbatul sa nu dea seama unul altuia de acest mic pas in directia infidelitatii. Gelosul nu recunoaste aceasta conventie sociala, nu realizeaza ca flirtul social poate fi si o asigurare impotriva unei infidelitati reale. El vede astfel intr-o exagerare nerealista ceea ce exista realmente – dorintele relationale multilaterale ale tuturor oamenilor.

Gelozia care se naste din proiectie este greu de analizat in procesul terapeutic, care duce la descoperirea fantasmelor inconstiente ale propriei infidelitati.

Gelozia deliranta este cea mai grea, fiindca aici gasim gelozie la toate cele trei niveluri. Si aceasta apare din tendinta la infidelitatea refulata, dar obiectul fantasmei este de acelasi sex cu persoana in cauza. Aceasta gelozie corespunde unei homosexualitati in fermentatie si este o forma clasica a paranoiei. Ea se transcrie astfel, de ex. la barbat: “Eu nu il iubesc pe el, ea il iubeste.” Delirul de gelozie poate sa-l faca pe cel afectat incapabil de munca si-l transforma intr-un real pericol vital pentru altii, ca si pentru sine insusi.
Gelozia la femei si gelozia la barbatiSus

Groaza geloasa, furia violenta, aprinsa apare mai des in gelozia masculina decat la femei. Daca la barbati intalnim teama, in cazul conflictului de gelozie, femeile sufera mult mai multa vreme si mai intens.

Teama de pierdere a iubirii este strans legata de sentimentele feminine de vinovatie. Femeile inclina spre acest sentiment prin apartenenta la cultura, educatie si dezvoltare afectiva in care privarea de dragoste este vazuta ca o consecinta a comportamentului ei. Modul traditional de comportament in fata infidelitatii sotului, pretins de la o femeie este sa nu faca prea mult tapaj, sa nu-si manifeste gelozia, sa-si caute propriile greseli care l-au trimis spre alte femei si, sa astepte pana ce el renunta.

Relatiile sexuale deschise par sa aduca mai multe dificultati si mai putine avantaje pentru femei decat pentru barbati. Gelozia este inevitabila iar la persoanele nevrotice exista pericolul ca ele sa se retraga in ele insele, sa nege conflictele legate de relatia amoroasa sau sa incerce sa le rezolve pentru sine, ceea ce desparte partenerii. Vaukhonen ajunge la concluzia ca barbatii se imbolnavesc de gelozie mai des, mai grav si mai devreme decat femele, acestea fiind inclinate mai mult spre gelozia nevrotica. Psihiatria relateaza mai des despre cazuri masculine. Indiferent de ce arata statisticile, deosebirile dintre femei si barbati la un moment dat se anuleaza.
Potrivit lui Freud, oamenii deosebit de predispusi la gelozie sunt cei care au fost ei insisi sau ar fi vrut sa fie infideli, ca si cei cu impulsuri homosexuale puternice, dar refulate.

Teza psihanalizei spune ca nimeni care este gelos ca adult nu traieste aceasta stare pentru prima oara. In copilarie, odata cu complexul Oedip, fiecare copil are experienta dureroasa, in care parintii nu pot fi pe lunga durata doar pentru copil, disponibili total, ceea ce duce la renuntarea pretentiilor nerealiste. In cazul ideal, copilul este sustinut de dragostea rezistenta a ambilor parinti care nu-i vor lua in nume de rau pretentiile sale, staruintele la exclusivitate, ci il vor ajuta sa parcurga aceasta perioada in unele privinte grea, patimasa, considerand-o o experienta normala si necesara pentru asimilare in bagajul inconstientului. Caci aici sunt depozitate toate rezultatele copilariei iar ele ne influenteaza viata de adult.

Amintirile infantile ale relatiei cu parintii strabat din inconstient si pot deveni focare daca sunt atatate de furtunile varstei adulte. In toate cazurile de gelozie, recursul la relatia cu parintii este edificatoare si utila. Sa nu intelegem gresit, nu din toate triunghiurile primare dificile– mama, tata, copil – apar persoane geloase, dar toti adultii gelosi au avut de-a face in copilaria si tineretea lor cu parinti (sau inlocuitori ai acestora) problematici, chiar daca, ei isi percep copilaria ca una fericita, cu incetul se pot apropia de ranirile si fantasmele timpurii pastrate acum in inconstient. Pentru a le depista, intotdeauna e nevoie de un travaliu individual si anevoios. Iar vindecarea nu inseamna doar amintire, ci si constientizare, repetare, perlaborare, inainte de a fi posibile noi solutii.

Freud descopera indivizi cu un tipar care se caracterizeaza prin acela ca au nevoie pentru iubirile lor de conditia unui “tert prejudiciat”: ei se indragostesc doar de acele persoane care au deja soti, logodnici sau prieteni stabili, repetand o experienta din copilarie in care mama era intr-un mod total indisolubil. In felul acesta, situatia din copilarie, va fi tot mereu evocata si se va incerca rezolvarea ei. In spatele geloziei stau intotdeauna dorinte, care sunt exprimate, blocate sau sanctionate prin angoase. Sentimentul de inferioritate morala sta mereu la panda, in cazul persoanelor inclinate spre gelozie. Pentru a evita o asemenea situatie si pentru a nu da frau liber acestei constiinte de sine, ele au nevoie sa fie iubite.

Asa se explica rolul nevoii narcisice si caracterul indoielnic al dragostei la gelosi. Ceea ce caracterizeaza dragostea gelosilor este ca nu e vorba de iubire, ci de dorinta chinuitoare de a fi iubit. Pentru a-si implini aceasta dorinta, gelosul face asemeni unui drogat, cele mai absurde eforturi, caci doar ca persoana de sine statatoare el nu se poate considera demn de a fi iubit sau apreciat. Realizam prin urmare, ca gelozia este un semn de slabiciune si nu de tarie in dragoste; originea ei se afla mai degraba in teama si in sentimental inconstient de vinovatie.

O alta teza se refera la sentimentul de a fi pozitionat ca al doilea, ca si in experienta copilariei: mai intai la mama, dupa tata. Daca un individ nu reuseste sa se perceapa el insusi, independent sau eliberat de experienta relatiei cu parintii, el va solicita insistent, incepand cu pubertatea, sa fie primul pentru o partenera proprie, care sa fie cat mai autentica.

Se intampla uneori, ca cei care acuza perceptia locul doi si se afla intr-o relatie in care s-a nascut un copil, sa se planga ca a fost folosit ca furnizor pentru implinirea celuilalt ca parinte si, din nou, avand in vedere enorma importanta a copiilor, el va fi al doilea ca valoare. Gelozia pe copii este des intalnita in psihoterapie, mai ales acolo unde se stie ca pentru un copil este vital ca in primii ani de viata sa ii fie luate in serios necesitatile sale.

Daca sotul si-a interiorizat normele rezultate din copilaria sa, va putea mai usor sa renunte un timp la propriile satisfactii in favoarea urmasilor. Dar el se va simti lezat, si pe buna dreptate, cand sotia va profita de ocazie pentru a se sustrage unei relatii adulte intre un barbat si femeie. Plangerile provocate de importanta interioara mult prea mare a copiilor si cele referitoare la aversiunea sexuala a femeilor dupa prima nastere si mai ales dupa a doua sunt prilej de suferinta pentru barbati.

Lipsa de timp si epuizarea rezultata din noile sarcini in casa si regresul importantei relatiei femei cu barbatul aduc multe cupluri in terapie. Daca gelozia sexuala este cat de cat permisa, gelozia pe copii sau parinti este inconstienta si nepermisa.

Edmund Bergler, in 1939, in teza sa vorbeste despre alegerea obiectului agresiunii in functie de felul iubirii. In dragoste, sustine el, are loc o repartizare a rolurilor a doua instante sentimentale: Eul si idealul Eului. Daca persoana care iubeste are o reprezentare superioara, ideala despre sine, dragostea sa va fi activa, grijulie, darnica, protectoare. Daca gelosul vede in persoana iubita idealul Eului sau – jumatatea mai buna – el va dori sa se subordoneze acestuia, sa admire, sa ceara, sa se delecteze, sa fie iubit pasiv. Chinul geloziei se explica prin implicarea propriului Eu. In cazul infidelitatii, cel care iubeste activ va deveni agresiv fata de rival. El este atat de narcisic incat rivalul sau devine mai important decat persoana iubita, fiindca il vede mai degraba egalul sau. Fata de acesta are consideratie si agresiune, iar fata de persoana iubita dispret si neglijare.

In cazul dorintei de a fi iubit, gelosul este lovit de infidelitate in idealul Eului si isi exprima amagirea prin furie si ura impotriva partenerului infidel. Rivalul ramane mai degraba in afara campului de disputa. In cazul alcoolicilor gelosi, patima lor arata cat de mult are nevoie propriul Eu de o intarire din afara, ei nu-si agreseaza aproape niciodata rivalul.

Sa ne amintim de caracterul absorbant si devorator al iubirii geloase. Este important sa ne gandim la teoria relatiei dintre Sine si obiecte, la tensiunile compulsionale din cea mai precoce faza de dezvoltare psihosexuala, aceea in care copilul cunoaste placerea si refuzarea placerii in special in procesele hranirii, prin supt, adica faza orala. Nu poti manca ceva, fara a-l distruge. Nu exista o contopire mai radicala decat cea prin mancare, dar nici o distrugere mai radicala. Folosim deseori in relatia cu persoanele dragi afirmatia: “Imi vine sa te mananc!”

Prin urmare o anvergura foarte mare a ambivalentei apare prima oara in dezvoltarea umana a libidoului si apoi o gasim des ca si caracteristica a geloziei. Joan Riviere, in 1932, a publicat un raport de caz in care este prezentata gelozia ca mecanism de aparare, adica impotriva dorintelor de inghitire si pradare.

Masochismul – satisfacerea autotorturanta greu de perceput si de recunoscut de catre gelosi – se manifesta mai ales prin necesarul lor vizual, de a privi, de a se gandi la, a-si reprezenta ceea ce se petrece intre partenerul lor si rival. Compulsia masochista a privitului in relatia cu partenerul este cea de a-si vedea mereu partenerul, de a-l interoga mereu si in felul acesta a-l tortura. Rezultatul duce la despartire sau la distantare atunci cand partenerul se retrage din jocul sadomasochist, insa gelosul vrea sa continue, fiindca se simte amenintat in lipsa satisfactiei jocului vesnicelor interogari.

Componenta exibitionista poate fi observata des la gelosi, nu numai ca privesc intruna, ci si vorbesc intruna despre acest subiect si astfel se arata neobositi in toata nefericirea lor. Componenta narcisica, orientata spre ei insisi este si mai evidenta in acest caz. Dupa La Rochefoucauld, gelozia contine mai mult amor propriu decat amor si astfel putem intelege lipsa de atractivitate a persoanelor preocupate cronic de gelozie, fiindca cine cauta un contact cu ele va fi tot timpul lezat, caci gelosii sunt lor insisi mult mai importanti decat toti ceilalti.

Gelozia este cea mai mare dintre toate patimile, nu are mila fata de cel pe care pretinde ca-l iubeste, sustine La Rochefoucauld. Fiecare agresiune contine un element narcisic, de autoaparare, insa la gelos este greu de inteles agresiunea impotriva partenerului care este intoarcerea nu impotriva dusmanului, ci impotriva unei persoane iubite peste masura. Nemarginirea unei astfel de iubiri, ostilitatea si pretentia de control ingrozesc, condamnand iubirea gelosului ca fiind inumana, imatura.

Psihanaliza vede in puterea arogata de un adult asupra unui alt adult, consecinta unei delimitari vagi intre propriul Sine si persoana iubita. Drepturile acesteia, independenta si libertatea de miscare a acesteia nu sunt recunoscute; sentimentul de atotputernicie si delirul de grandoare sunt fenomene prezente in iubirea gelosului.

De unde isi ia un gelos forta sau puterea de a pretinde sa dispuna total de persoana iubita, ajungand, in caz extrem, pana la omor? Raspunsul gelosului suna astfel: Tu si Eu ar fi trebuit sa fim un singur tot, nu doar in momentele de contopire sexuala, erotica sau spirituala ci intotdeauna. Tu nu trebuie sa ridici nici un fel de pretentii proprii sau doar pe cele care ii convin lui Eu; daca ridici altele, teama va fi extraordinar de amenintatoare, insuportabila, incat singura. gelozia ca mecanism de aparare nu va fi suficienta, ci inlaturarea partenerului recalcitrant va aparea ca unica iesire sigura.

Putem intelege caracterul amenintator, daca ne amintim ca mama si sugarul sunt perceputi in faza simbiozei normale ca dubla unitate in interiorul unei granite comune. Daca gelosul regreseaza la o astfel de stare, atunci el se percepe pe sine si persoana iubita, ca doua persoane intr-o singura piele, cea exterioara determinand exclusiv contactul cu lumea inconjuratoare.
Ce facem cu gelozia?Sus

Indiferent ca pornim de la teza unui singur vinovat sau teza implicarii multilaterale nu se poate avansa fara o intelegere fundamentala a proceselor intrapsihice a individului, dar ea trebuie pusa in relatie de reciprocitate cu comportamentul, istoricul si cu cei din jurul sau. In sistemul familial cei doi parteneri sunt supusi unei influente reciproce a carui rezultat nu este mereu previzibil.
Nu putem gandi doar linear, considerand vinovat o singura persoana fiindca ceilalti, chiar daca in mod constient vor ca gelosul sa se vindece, inconstient contribuie la mentinerea problemei. De aceea, circularitatea in cazul geloziei este bine analizata. Comunicarea dintre parteneri mentine reteaua relationala in care solutiile problemelor pot fi cele care rezulta din solutii eronate, repetate la nesfarsit insa pot fi identificate unele noi care vor sparge secventele insusite. Astfel, gelozia apare ca rezultat al unor incercari de solutionare gresite, alaturi de rigidizare ca simptom fundamental.

Completarea reciproca, indispensabila in orice casnicie, nu este modelata productiv, ci fiecarui partener ii sunt repartizate acele segmente pe care celalalt nu indrazneste sa le cunoasca. De exemplu, unul are voie doar sa ingrijeasca si sa ocroteasca, celalalt doar sa fie neajutorat si dependent. Daca se schimba pozitiile sau rolurile, atunci se ajunge la criza.

In gelozie-infidelitate, regasim lupta conjugala pentru putere in care jocul este formulat: “sunt atat de gelos/geloasa doar fiindca tu esti infidela/infidel “ iar la celalalt: “sunt atat de infidel/infidela pentru ca esti tu atat de geloasa/gelos”. Pe de o parte, actiunea dorintelor de libertate si temerile de despartire, pe de alta parte, dorintele de apropiere si aspiratia despartirii trebuie privite ca ceva ce stau la baza foarte multor procese relationale legate de gelozie.

Gelozia are un aspect pozitiv semnificativ si este interesul fata de continuarea relatiei. Exista insa si infidelitate, care nu provoaca gelozie, ci este traita cu indiferenta sau cu satisfactia de a face posibila despartirea. La gelozie si in special la conservarea ei indelungata contribuie atat persoana geloasa, cat si partenerul, desi ambii vor in mod constient sa scape de gelozie.

In cazul unei gelozii delirante nu ne putem intreba cine este mai dement – sotia, care-si imagineaza o fascinatie de indragostire inexistenta a sotului ei pentru o femeie anume, sau barbatul care ani de zile si clipa de clipa lasa sa i se controleze intreg comportamentul si incearca mereu sa-si convinga cu dragoste sotia ca ii este credincios, se scuza daca odata s-a infuriat si multe altele.

Gelozia, alaturi de sentimentele de ura si invidie intra in campul de interes al psihoterapiei , care se confrunta in mod curent cu ele. Gelozia este partea intunecata a iubirii iar in exces, ea devine dificultate pentru ambii parteneri de iubire si poate distruge relatia si sentimental valori proprii ale celui care o traieste. Gelozia nu poate fi depasita fara confruntare, intelegere si schimbare.

Autor este Delia Ciobancan, Psiholog Cabinet Individual de Psihologie Tel. 0733 098444 dar articolul este putin prelucrat... de autor